序言
恐怕很少會有一部電影會像《穆赫蘭道》那樣市栗，會有一群人像解謎般的去解讀它并為之樂此不疲跋选，更無法想象關(guān)于電影的評論幾乎完全兩極化：擁泵們會說這是燒腦片里面的NO1、第一懸疑片姐浮；反對者則認(rèn)為完全裝出來的格調(diào)浩嫌、爛片一部。但無論存在怎樣的爭議专普，不可否認(rèn)的是悯衬，這樣一部在國際上屢獲大獎、并獲得全球各大電影節(jié)11項提名的影片脆诉，一部能引起如此多的關(guān)注甚亭、討論甚至分析的影片，其本身的藝術(shù)性和話題性已經(jīng)彰顯了自己的價值击胜。所以亏狰，就此而言，這部影片不會因為一些人的否定言論而變得黯淡偶摔，相反暇唾，會更耀眼。
關(guān)于此片的敘事邏輯
很多人在看完這部電影時辰斋，第一反應(yīng)是沒看懂策州，我相信這基本上代表了絕大多數(shù)觀影人的普遍感受吧。但是如果在我們對導(dǎo)演大衛(wèi).林奇有一定了解的前提下宫仗，那么這種不解與困惑可能就要少很多够挂。
（本段摘自評論）大衛(wèi).林奇是當(dāng)代美國非主流電影的代表人物，他的影片以華麗藕夫、陰郁孽糖、詭異夾帶著黑色幽默的風(fēng)格在影壇獨樹一幟。他往往在公路片的形式格局中毅贮，運(yùn)用弗洛伊德的心理分析办悟，展示出現(xiàn)代人焦慮郁悶的精神癥候。其在現(xiàn)實與超現(xiàn)實之間的自由游走滩褥，對暴力和性的大膽表現(xiàn)病蛉，前衛(wèi)奇異，極具視覺沖擊力的影像瑰煎，都使他的作品散發(fā)出獨特的個人魅力铺然。林奇尤為擅長于充分利用類型電影的元素，將劇情拆解成碎片再予以寓言風(fēng)格化的混合重構(gòu)酒甸，在游戲般的創(chuàng)作過程中顯示出后現(xiàn)代主義的藝術(shù)風(fēng)格探熔。
所以，其實當(dāng)我們明白這部影片是導(dǎo)演對敘事結(jié)構(gòu)有意為之時烘挫，我們事實上也被啟發(fā)：如何拋棄以往“傳統(tǒng)敘事邏輯思維”帶來的觀影習(xí)慣诀艰。
以下是我對此片設(shè)定的觀影邏輯柬甥，從片頭的夢想——現(xiàn)實的不堪——進(jìn)入夢境——回到現(xiàn)實——回憶——再回到現(xiàn)實——出現(xiàn)幻覺——現(xiàn)實（自殺）——幻覺（殘存的意識）。
至于從夢境回到現(xiàn)實時其垄，出現(xiàn)的角色差異如何解讀苛蒲，只需要把夢境里面的女人Betty(現(xiàn)實中Camilla)當(dāng)成是現(xiàn)實中Diane的夢中寄身即可。所有夢境里面人物的完美绿满、荒誕臂外、陰暗、離奇喇颁、詭異等等都是做夢人Diane因為買兇殺死現(xiàn)實中同性伴侶Camilla后漏健，出于對生活的不滿、對情感的失落以及殺人事件影響所產(chǎn)生的自卑橘霎、嫉妒蔫浆、憤怒、悔恨以及內(nèi)疚姐叁、惶恐等各種心理及情緒的投射反映瓦盛。至于夢境里與現(xiàn)實中的其他人物代換和具體指向，限于篇幅外潜，在此不做分析了原环，有興趣的朋友可以參考影片里大量的細(xì)節(jié)進(jìn)行猜想對照。
目前國內(nèi)影評中對于此片最主流的觀影邏輯指導(dǎo)处窥，來源于一篇用佛洛依德的釋夢方式進(jìn)行電影解讀的帖子嘱吗，在幾乎得到認(rèn)可的影評中都不外乎引述了帖子中的觀點，我因此也試著與影片做了認(rèn)真比對滔驾，確實按照他的觀點指導(dǎo)去看影片柜与，基本很容易看懂了。但我認(rèn)為這也只是其中一種觀影邏輯而已嵌灰，更為專業(yè)的看法是 “劇情可以有無數(shù)種解析和組合，但它的主題卻異常清晰颅悉，該片完全不遵守傳統(tǒng)電影的敘事結(jié)構(gòu)和內(nèi)在邏輯沽瞭，攝影、美工剩瓶、音樂等均微妙地暗示著多層夢境的可能性”驹溃。
而證實這一點其實也并不難，因為有“穆赫蘭道”迷們?yōu)榇藢ｉT建立了一個網(wǎng)站 ?Lost on Mulholland Drive延曙。在這個強(qiáng)悍的電影網(wǎng)站上豌鹤，關(guān)于此片所有的一切資料都能找到，而在論壇上枝缔，對于劇情的解析更是達(dá)到了一種極致布疙。影迷們針對片中無處不在的細(xì)節(jié)線索蚊惯，展開了一次次腦力掃蕩，但似乎誰又都無法聲稱自己擁有標(biāo)準(zhǔn)答案灵临。因為誰都無法確定哪里是夢境的開始截型，哪里又是夢境的結(jié)束。在不同的地方截取儒溉，就會有著完全不同的解釋宦焦。再加上明顯的夢境暗示，那么即使你能找到不符合邏輯的地方顿涣，你也無法向?qū)а輪栘?zé)波闹，因為夢境從來就不負(fù)責(zé)提供合理性。也正因為如此吧涛碑，混淆在真實與夢境中的體驗精堕，也讓很多人在迷離感和混亂感中欲罷不能，從而喜歡上這部電影锌唾，難怪有人稱此片是“最接近夢的電影”锄码。或許晌涕，導(dǎo)演原本就是想把電影的“造夢”功能還原至最初定義滋捶？抑或是通過此片對在好萊塢追夢人的生活的一種嘲諷？答案余黎，不得而知重窟。
其實，我認(rèn)為過度沉迷于對影片敘事邏輯的解讀是沒有必要的惧财，因為莎士比亞說過巡扇，一千個讀者眼中，就會有一千個哈姆雷特垮衷。所以莎士比亞如果真的還活著厅翔，他會只同意某一種對他的作品的解讀，而否定其他熱愛自己的（解讀方式）搀突？當(dāng)然不會刀闷，任何有情商的人都會選擇不語或模棱兩可的，因為這才是最聰明的作法仰迁。就如同此片問世后甸昏，當(dāng)對影片劇情的疑問如潮水般向大衛(wèi).林奇涌來時，這位天才般的導(dǎo)演在所有的訪談中依然拒絕坐實任何一種對《穆赫蘭道》情節(jié)邏輯或角色寓意的詮釋徐许，他只是狡黠地微笑道：“觀眾被好萊塢的簡單邏輯寵壞了施蜜，他們應(yīng)該試著自己花點腦筋，相信自己的感覺雌隅，不要追求標(biāo)準(zhǔn)答案翻默「孜郑”
關(guān)于此片的劇情與寓意
影片中的穆赫蘭道是好萊塢一條歷史悠久的大道，因其特殊的地理位置而經(jīng)常出現(xiàn)在好萊塢電影中冰蘑。本片之所以取名“穆赫蘭道”和泌，事實上指向的就是看起來光鮮亮麗的好萊塢。因為穆赫蘭道源自荒地祠肥，卻通向紙醉金迷的富人區(qū)武氓。而承載夢想的好萊塢，又被多少人視為通向成功的“穆赫蘭道”呢仇箱？又有多少人最終在名利誘惑下逐漸迷失自我县恕，喪失自我呢。好似本片的女主剂桥，在追逐夢想的過程中忠烛，因為不會潛規(guī)則、缺乏心機(jī)权逗，在名利場中一次次失去機(jī)會后美尸，又遭遇情感的背叛，以至于買兇殺人斟薇，但最后卻無法承受內(nèi)心的譴責(zé)和內(nèi)疚师坎，舉槍自殺。破碎的明星夢堪滨，在一聲槍響之后消失在一陣煙霧之中...
本片的劇情其實是很簡單的胯陋，但因為敘事結(jié)構(gòu)的特別、拍攝手法的怪異,以及運(yùn)用了大量的似有所指袱箱、引人想入非非的小道具以及角色（藍(lán)色小盒子遏乔、黑皮書、皮包里的巨款发笔，詭異的牛仔盟萨、可怕的流浪漢、狂笑的老夫婦等）了讨，使得影片自始至終籠罩在一層怪誕捻激、迷離的氛圍里。
導(dǎo)演似乎有意抹去了虛幻與現(xiàn)實的分界線量蕊，用一種混淆視聽的剪輯手法與似是而非的隱喻來引導(dǎo)觀眾進(jìn)入他制造的影像迷宮。同時他又運(yùn)用現(xiàn)實生活艇挨、舞臺戲劇残炮、夢境三重敘事元素互為穿插，呈現(xiàn)出一幅讓人難以忘懷的缩滨、如夢魘般的畫卷势就。
影片夾雜著驚悚泉瞻、懸疑、情色苞冯、黑色幽默等多種元素袖牙，但卻又不屬于任何類型電影。如此獨特的電影語言和敘事結(jié)構(gòu)舅锄，也構(gòu)成了林奇相當(dāng)鮮明的導(dǎo)演風(fēng)格鞭达。這樣一位喜歡用自己的方式拍電影，只為表達(dá)思想皇忿、展現(xiàn)藝術(shù)才華的導(dǎo)演畴蹭，對于喜愛電影的影迷來說，實在是一種幸運(yùn)鳍烁。這種幸運(yùn)不僅僅是因為多了一種觀影選擇叨襟，我認(rèn)為更多的是多了一個重新看世界的角度。
關(guān)于此片的演員與角色
一個好的導(dǎo)演從來都是一個好的“伯樂”幔荒，林奇用人更加獨具慧眼糊闽。本片中從挑大梁的主角到走過場的配角，均發(fā)揮出色爹梁，盡管都不是什么非常有名的明星右犹。
首先我想所有看過影片的觀眾第一時間都會記住Betty和Diane的扮演者娜奧米.沃茨，除了一人分飾兩角外卫键，還有一場類似考試的戲中戲傀履，對于一個演員來說，這實在是大呼過癮的同時也是倍感考驗莉炉。幸運(yùn)的是钓账，娜奧米.沃茨不僅把握住了機(jī)會，而且演的非常出色絮宁。也許正因為如此梆暮，在30歲因為《穆赫蘭道》嘗到成功滋味的她，以后任何場合都不忘感謝導(dǎo)演大衛(wèi).林奇绍昂。
毫不夸張地說啦粹，娜奧米.沃茨扮演的Betty和Diane可能是當(dāng)年度難度最高的電影角色之一：她不僅表現(xiàn)了一個向往新生活的女性的天真與自信，而且還演繹了另一個在絕望中逐步走向崩潰的追夢者窘游，甚至在類似考試的戲中戲里面唠椭，將一個錯誤愛上父親好友的女孩內(nèi)心的掙扎與狂野演繹的淋漓盡致，讓人忍不住為之稱贊忍饰！她在不同的場景中賦予著好萊塢女演員不同的生活面貌和迥異的命運(yùn)贪嫂。其高超的演技在此片中充分證明了并不是只有名演員才能發(fā)揮出一流的水準(zhǔn)。如果觀眾之前對她還比較陌生的話艾蓝，那么提到2005年電影《金剛》中的女主角力崇，我相信很多人應(yīng)該對她有所印象了吧斗塘。
片中另一個出色的角色自然是Rita，她的扮演者是墨西哥籍的勞拉.哈瑞亮靴，這位拿下前美國小姐桂冠的大美女馍盟，在片中借助鏡頭將自己的美艷也是盡情的展示了出來。雖然演技不如娜奧米.沃茨茧吊，但表現(xiàn)也是可圈可點贞岭。特別在宣布婚禮的晚宴上，她和娜奧米.沃茨的那場戲尤為精彩饱狂。一個將“由嫉妒到委屈再到憤恨的內(nèi)心世界”的逐步升級表現(xiàn)的極有層次感,另一個則將看似玩世不恭曹步、實則內(nèi)心忐忑的掩飾神情演繹的非常到位⌒莼洌看到這里讲婚，我相信很多人會由衷的覺得看會演戲的演員飆戲?qū)嵲谑且环N很棒的享受。
片中唯一戲份吃重的男主角是飾演導(dǎo)演的賈斯汀.賽洛克斯俊柔，他在此片中的表演算是中規(guī)中矩吧筹麸。此片之后，又和林奇合作了《內(nèi)陸帝國》雏婶。2006年物赶，他自導(dǎo)了處女作《奉獻(xiàn)》，并在第二年的圣丹斯電影節(jié)上公開展映留晚。
最后說說片中一個小配角吧酵紫，還記得導(dǎo)演在片場試鏡的時候，那個被制片人內(nèi)定的金發(fā)女子是誰嗎错维？梅麗莎.喬治奖地。是的，她就是后來很多人喜歡的那部燒腦片《恐怖游輪》的女主角赋焕！她現(xiàn)在的演技也是很厲害了参歹，2004年因《雙面間諜》中的表演獲得了第30屆美國土星獎。
關(guān)于此片的鏡頭分析
影片一開始就是一場吉特巴舞秀隆判，勾勒出來的犬庇、無背景的跳舞場面配以不時變換的某對舞伴的投影，再加上歡快的音樂侨嘀，很容易讓人產(chǎn)生某個時尚廣告片的錯覺臭挽。就是在這樣的錯覺里，Diane及姨夫姨媽的照片影像忽隱忽現(xiàn)（只是你不看到最后咬腕，都無法明白這原來是在描述女主Diane曾經(jīng)的夢想）欢峰。說實話，這組鏡頭給我的感覺很驚艷，華麗感中傳遞出迷離赤赊。導(dǎo)演似乎一開始就想表現(xiàn)出不同于他人的鏡頭語言。
影片的第二組鏡頭完全就是一個從虛到實的主觀長鏡頭煞赢，隨著酒醉（或者嗑藥）女主的視覺倒在了床上抛计，于是夢境慢慢展開...
之后在夢境里面有場戲是“維奇斯”餐館里，丹跟朋友講述自己奇怪的夢境（這其實算是夢中夢了）照筑，然后在朋友的陪伴下去餐館后面的墻角查實吹截。伴隨著怪異的音樂，流浪漢那猙獰的面目一閃而逝凝危，然后嚇?biāo)懒艘恢碧幱诳謶种械牡ぃㄟ@實際上是反映了Diane在買兇殺人時波俄，因為現(xiàn)場一個食客意味深長看了她一眼所產(chǎn)生的內(nèi)心恐懼，所以她選擇在夢里以這種方式滅口）蛾默。這組戲勝在：在通向墻角路上的搖晃視覺和丹越臨近真相越恐懼的神態(tài)懦铺、表情之間不斷的鏡頭對打，再配合逐步緊張急促的配樂支鸡，最后達(dá)到一嚇致死的效果冬念。鏡頭、表演牧挣、音樂配合緊密急前，成就了如此經(jīng)典一幕。
接下來電影投資方和制片人一起開會的一場戲也很精彩瀑构，在這個場景里面鏡頭運(yùn)用都很正常裆针，只是相對冷靜的給著畫面，但即使摒棄了非常規(guī)的拍攝手法寺晌，依靠導(dǎo)演對演員的調(diào)度和要求世吨，讓他們通過表情、肢體語言以及臺詞折剃，卻依然可以營造出一股壓抑另假、怪誕的氣氛，這里就充分顯示了林奇不同凡響的鏡頭掌控力和自信怕犁！
最后再來談?wù)劥似凶钭屓穗y以忘懷的場景——“寂靜”劇場边篮。在這個小小的劇場里面，借助舞臺奏甫、燈光戈轿、煙火、音效及主持人略帶神經(jīng)質(zhì)的表演和女歌手聲情并茂的假唱阵子，完全把人帶進(jìn)了一個似虛似幻的世界思杯，一個只有夢境里才有的世界。而這顯然就是導(dǎo)演的意圖，他通過主持人的臺詞“這都是幻覺”色乾、通過Betty激烈的全身反應(yīng)都在暗示我們劇情里做夢的Diane“夢就快醒了”誊册，又通過劇場里面高坐在上的藍(lán)發(fā)女人弦外有音的指向多層夢境的可能。我想在林奇之前暖璧，從來沒有一個導(dǎo)演用這樣的方式去“造夢”案怯，也沒有一個導(dǎo)演能“造夢”得如此接近“夢境”。當(dāng)我們最后意識到“穆赫蘭道”是從開始的夢想澎办，最后卻通向一場“夢境”時嘲碱，或許也就真的明白了導(dǎo)演在此片中的訴求。他不過是借助自己獨特的影像方式來告訴觀眾：人生如夢局蚀，而我們卻一直“夢里不知身是客”麦锯！
結(jié)語
在我看來，這是一部驚世之作琅绅，對它的贊譽(yù)并非指導(dǎo)演玩弄敘事結(jié)構(gòu)的大膽和嫻熟扶欣，而是更多的是對好萊塢所謂主流電影的嘲諷與顛覆，盡管我們在很多獨立電影身上可以看到相同或類似的情緒千扶，但就表現(xiàn)力和影響力而言宵蛀，這部片子是前無古人的。
電影是一門藝術(shù),它所具備的功能之一就是承載思考和傳播思想县貌，《穆赫蘭道》顯然做到了术陶。對于導(dǎo)演和影片，所有的理解與不理解煤痕，最后我只有一句想說——在人類歷史上梧宫，很多偉大的藝術(shù)家未被認(rèn)可之前：天才與瘋子，其實只有一線之隔摆碉。
本文為原創(chuàng)影評塘匣，如需引用或轉(zhuǎn)載，請注明出處巷帝！
?
