01
昨晚微博推送了一條新聞睛驳，看完我沉默很久。
南昌一對夫妻膜廊，被曝疑似虐待十月腦癱兒乏沸，爆料者說是在朋友圈看到虐待視頻，想第一時間在微博上求助爪瓜，可視頻過不了審核蹬跃，于是就截圖呼吁大家?guī)蛶秃⒆印?/p>
據(jù)稱，孩子是去年6月出生钥勋，至今不會抬頭炬转，被懷疑是腦癱患兒。
我們都知道算灸，一個腦癱患者所需的治療費用扼劈，對普通家庭來說，就是個無底洞菲驴。
所以這對父母不積極給孩子治療荐吵，聽著孩子每天哭鬧，甚至想讓他死赊瞬。
不僅如此先煎，孩子父母經(jīng)常打孩子，視頻中的爸爸更是連扇孩子6次巧涧，說是“每天爸爸下班都要打幾個小時”薯蝎。
先不提真實與否，光是視頻中的疑似家暴行為谤绳，立馬引起網(wǎng)友們熱議占锯，當?shù)貗D聯(lián)迅速介入調(diào)查袒哥。
調(diào)查中，孩子的媽媽說消略，自己孩子確實是腦癱患者堡称，扇巴掌的也確實是孩子爸爸。
可這不是虐待艺演，是精神壓力太大却紧，孩子父親又想看孩子有什么反應，所以就一時沖動胎撤，拍打了孩子的臉晓殊。
他們沒有放棄治療，如今是孩子父親在外打工哩照，負責撐起全家經(jīng)濟挺物，媽媽和奶奶就留在家里照顧，負責帶她去醫(yī)院做康復治療飘弧。
對此识藤，很多網(wǎng)友依舊怒罵紛紛，說壓力大不能成為打孩子的正當理由次伶，畢竟孩子是無辜的俺彰痢！身為父母就該承擔起對應的責任冠王！
家暴孩子的行徑赶撰，千不該萬不該，任何生命都不能施以虐待柱彻。
可話又說回來豪娜，任何一個家庭，要是攤上無底洞的病哟楷，在金錢與精神的雙重折磨下瘤载，崩潰或許是遲早的事。
正如某條評論寫的：說別人時都是正義卖擅，自己攤上時都是竇娥鸣奔。
局外人都是看熱鬧，局內(nèi)人是逃不脫的身心煎熬惩阶。
02
今年3月挎狸，常州某市民，在網(wǎng)上發(fā)起一個投票貼断楷。
投票的內(nèi)容锨匆，是想讓網(wǎng)友們幫忙決定，該不該讓重病的父親活下去冬筒。
什么意思恐锣？
就是他父親因手術后惡化紊遵，得了一系列的病，需要再手術侥蒙，問題是，手術費用高昂匀奏。
按醫(yī)生的話說鞭衩，手術希望不大，一百萬花進去也不一定管用娃善，能不能活純看個人造化论衍。
父親知道后，堅持放棄治療回家等死聚磺，他遲疑了坯台。
他是一個人民教師，常常教學生從四項選擇中瘫寝，得出一個正確答案蜒蕾，只是如今的境遇，他不知道如何選擇焕阿，才是一個完美答案咪啡。
究竟是孤注一擲，傾家蕩產(chǎn)做無意義的治療暮屡？
還是就此放棄撤摸，陪伴父親等待死亡降臨？
他把這個問題褒纲，拋給了網(wǎng)友選擇准夷。
針對這個問題，網(wǎng)友們討論熱烈莺掠。
有人表示衫嵌，父親的治療不應交給別人決定，錢沒了還能再賺汁蝶，親人去世了渐扮，就真的不在了，即便后果是散盡家財掖棉，也要積極治療墓律。
也有人表示，“病不起”本身就是個偽命題幔亥，人這輩子耻讽，注定會生老病死，或早或晚帕棉，何必強求针肥？
特別是掏空家庭饼记，去治療無結果的疾病，完全就是拆了東墻補西墻慰枕，于事無補具则。
這世間，有的病能治具帮，有的病不能治博肋。
如今社會，像是陷入古時忠孝兩難全的境地蜂厅，救與不救匪凡，都上升成了倫理問題。
不得不承認掘猿，讓一個家庭花光所有積蓄病游，去挽救絕癥患者，能夠體現(xiàn)孝道忠義稠通，一旦是為錢放棄治療衬衬，就一定會背上不忠不孝的罵名。
說真的改橘，世上沒有人能承受住別人的悲傷佣耐，更談不上完全了解他人的現(xiàn)狀，傷口有多痛唧龄，只有受傷的人自己知道兼砖。
所謂不知者無畏，可知道后既棺，究竟還能不能如此勇往直前讽挟，沒人敢保證。
當艱難的二選一丸冕，落在自己身上時耽梅，或許才能切膚體會，個中滋味胖烛，可究竟能否做出滿意的回答眼姐，也沒人知曉。
03
當初看電影《唐山大地震》佩番，對其中一個情節(jié)印象深刻众旗。
強烈地震過后，徐帆飾演的女子元妮趟畏，她的丈夫死于這場天災贡歧。
更慘的是，她的兩個孩子都被壓在廢墟之中，一塊石板的一頭壓住兒子利朵，另一頭壓住女兒律想。
如果想救兒子，女兒就得死绍弟，想救女兒技即，兒子就得死。
當現(xiàn)場救援人員樟遣，把殘酷的抉擇扔給無助的媽媽時姥份，她陷入兩難境地，手心手背都是肉年碘，無論放棄哪一個，都是剜心之痛啊展鸡。
這邊的救援人員不斷催促屿衅，讓媽媽趕快做決定，顫抖中莹弊，她選擇了兒子涤久。
看到這，大概很多人要罵忍弛，重男輕女响迂，女兒好冤。
因為以前兩個孩子吃西紅柿時细疚，母親把僅剩的一個蔗彤，讓女兒讓給了弟弟，說姐姐要讓弟弟疯兼，明天再買一個給她然遏。
或許吧，確實有傳統(tǒng)守舊觀念影響吧彪，讓元妮選擇兒子待侵。
可我有個疑問，如果她選擇女兒姨裸，那結果就是完美秧倾，無可指責了？
在男女性別之外傀缩，他們都是一條人命那先，即便選了女兒，結局也不一定好過赡艰。
有些事情的對錯標準胃榕，真的太難制定了。
關于決定，元妮自責后悔了幾十年勋又，所以當沒死的女兒出現(xiàn)在自己面前苦掘，她直接跪在地上給女兒道歉。
兒子和女兒楔壤，無論選誰不選誰鹤啡，最受傷的，應該是抉擇的那個人蹲嚣。
其他人看到的只是一個冰冷的結果递瑰，中間過程的傷痛，有誰知曉隙畜？
在疾病災難面前抖部，很難說如何做，就是100%正確答案议惰，有些事慎颗，不是非黑即白，非好即壞的言询。
說白了俯萎，無論怎么選，可能都是無解运杭。
04
《但丁密碼》中說道：“選擇就是選擇夫啊，無所謂對與錯×俱荆”
這話擱在大災大難上撇眯，實在真理。
就像之前看到的新聞虱咧，父親帶兒子去河邊釣魚叛本，沒想到意外發(fā)生，兒子和一個孩子同時落水彤钟，看到水中撲騰的兒子来候，父親想也沒想就跳入水中救人。
一旁陌生孩子母親趕到逸雹，拼命喊著：“救救我孩子营搅，救救我孩子！”
但這位父親依然先救回自己的兒子梆砸，才轉身救陌生孩子转质，只是湍急的河水，沖散了孩子的身影帖世。
陌生孩子的媽媽見狀休蟹，哭著責罵男人，大打出手：
“我的孩子伸手就能救到，你再救你孩子都來得及赂弓。你害死我孩子绑榴，你還我孩子啊盈魁！”
路人們也議論紛紛翔怎，責怪父親太自私了，本來兩個孩子都可以得救的杨耙。
對于一窩蜂的謾罵赤套，父親回到：
“我作為孩子的父親，理應該先照顧自己的孩子珊膜，孩子已經(jīng)沒媽媽了容握，我必須護他周全，你們想罵就罵车柠，就算我錯了剔氏，被你們罵，我都能接受堪遂。”
即便時間重來萌庆，他還是不會猶豫溶褪，先救自己的孩子。
于情于理践险，先救自己孩子猿妈，保護孩子的安全，這事錯哪了呢巍虫？
換做任何人彭则，怕是都會和父親做出同樣的舉動。
逝去的陌生孩子占遥，固然可惜可憐俯抖，可難道要父親看到自己孩子的遺體，被他人稱贊是英雄瓦胎，才是正確選擇芬萍？
我不懂，也不想懂搔啊，我只知道柬祠，所有生命活著，都該值得慶幸负芋，所有生命離去漫蛔，都該值得惋惜。
除此之外，別無他想莽龟。
《孤獨六講》里蠕嫁，有這么一句話：
“當?shù)赖伦兂梢环N表演，就是作假轧房，就會變成各種形態(tài)的演出拌阴，就會讓最沒有道德的人變成最有道德的人，語言和行為開始分離奶镶〕僭撸”
想來就是如此吧。
做人厂镇，指責別人容易纤壁，輪到自己去做很難。
如果所有故事中的主角是你捺信，你又如何選擇呢酌媒？
【今日互動】
你怎么看腦癱兒一事？
注：本文圖片源自網(wǎng)絡迄靠，如有侵權請聯(lián)系秒咨。
?
