1、蘋果近期審核動態(tài)分析
2姨蟋、2018年App Store算法重大調(diào)整首次曝光一屉凯、蘋果近期審核動態(tài)分析
1、機審越來越完善
眾所周知眼溶,應用在上架至App Store前悠砚,必須通過神秘的蘋果審核團隊的審核。能否在短時間內(nèi)順利通過審核堂飞,對App推廣節(jié)奏和策略灌旧、以及迭代等的應該是非常大的绑咱!
首先講一下提審的流程
目前應用提審的整個流程大體分為五個階段,這個登錄過iTC后臺或操作過App上架的小伙伴應該都知道:Prepare For Upload(準備上傳)枢泰、Waiting For Review(等待審核)羡玛、 In Review(審核)、Pending Developer Release(等待開發(fā)者發(fā)布)宗苍、Ready For Sale(準備銷售)稼稿。
其中 Waiting For Review(等待審核)和In Review(審核)這兩個階段是不受開發(fā)者控制的,也就是說讳窟,這兩個階段由審核人員操控让歼。
下面說一下機審和人工審核
蘋果審核大體分為三部分,預審丽啡、機審和人工審核谋右。包上傳后首先進入的是預審,會被掃描API等补箍,沒問題的話才會在iTC里出現(xiàn) 然后才可以提交至 Waiting改执。
在審核前期,也就是 Waiting For Review(等待審核)階段一般是機審坑雅,去年鬧得沸沸揚揚的4.3就是通過機器掃描掃代碼辈挂;
機審不通過則直接被拒,通過后會進入人工審核裹粤,即In Review(審核)階段终蒂,這個階段主要看的是App的元數(shù)據(jù),例如標題遥诉、描述拇泣、截圖等,以及檢測App的功能使用情況矮锈,常遇到的ipv6也在此處檢測霉翔。
判斷是進入了機審狀況還是人工審核狀態(tài),除了看時間外苞笨,還有一個方式债朵,就是去看后臺,如果有美國iP登錄猫缭,應該就是人審了葱弟;如果只有App啟動但沒有深度訪問,說明在機審呢猜丹,正在掃代碼芝加。
當然,利用上述兩種方式也可以來判斷App是機審被拒,還是人工審核被拒藏杖,然后確定解決側(cè)重點将塑。
目前機審機制越來越完善了,而且也越來越受重視蝌麸,這個從2.1和4.3出現(xiàn)的頻率就可以看出來点寥!其實蘋果重視機審也是可以理解,減少人工成本并增加審核嚴格度来吩,也更傾向于人工智能這個大方向敢辩!不過如果機審機制太完美,對我們可能不是好事弟疆,過審也許會越來越不容易戚长。
2、審核時間逐漸縮短怠苔,但延期審核現(xiàn)象增多
雖然大家一直在吐槽蘋果的審核時間同廉,但相比于之前,例如7~8天階段柑司、3~4天階段迫肖,現(xiàn)在已經(jīng)很不錯了。而且通過近三個月的審核數(shù)據(jù)對比攒驰,App審核的周期又有了進一步縮短的趨勢蟆湖。
蘋果曾在2017年6月WWDC大會上表示,接下來會進一步縮短審核時間讼育。從目前趨勢來看帐姻,確實是在進一步縮短。不過現(xiàn)在又出現(xiàn)了一個現(xiàn)象或者說處罰方式——延期審核奶段。
延期審核一般針對的是大量同種類的App,比如游戲(斗地主等)剥纷,還有涉及敏感題材的App痹籍,比如金融、彩票晦鞋、VPN等蹲缠。特別是對于游戲,蘋果已經(jīng)摸清了此類App開發(fā)者的套路(馬甲包悠垛、隱藏支付等)线定,但由于一些開發(fā)者隱藏工作做得好,蘋果又無法拿到確鑿證據(jù)确买,所以只能故意拖延斤讥。如果被延期輕則需要十幾天,重則拖延1個月甚至幾個月湾趾。
有小伙伴可能想了解延期審核后怎么辦芭商?在此說幾點派草,如果沒有明顯違規(guī),除了打電話铛楣,在iTC后臺點【聯(lián)系我們】這些方式外近迁,還有一些稍微冒險的方式,申訴或加速審核簸州。如果這兩個方式還不行鉴竭,又不想等,果斷換賬號重新提包吧岸浑!還有個方法是將免費App設置為付費搏存,但也只是可以縮短waiting時間,審核的時間也可能會很久助琐,這個不是很好管控祭埂。
3、蘋果審核側(cè)重點不斷調(diào)整兵钮,且新的被拒理由層出不窮
蘋果審核側(cè)重點不斷調(diào)整蛆橡,且新的被拒理由層出不窮。用這句話來形容近期蘋果的審核應該不會有人反對吧?
這個現(xiàn)象我們從近3個月被拒條款排行榜即可窺得一斑掘譬。當然這里所說的“新的被拒理由”有些是一直存在的泰演,只是沒有側(cè)重這方面審核或者說審核沒有升級到這一步而已。下面結(jié)合數(shù)據(jù)分析一下葱轩,里面會涉及一些被拒現(xiàn)象的分析睦焕。
①如下圖所示,2017年12月靴拱,在統(tǒng)計的所有樣本數(shù)據(jù)中垃喊,條款2.3(元數(shù)據(jù)問題)占據(jù)近乎四分之一的比例;其次是條款5.1.1(主要是用戶隱私問題)袜炕,占比約16.88%本谜;而條款2.1(主要是App完成度問題,此時被拒大禮包還沒集中出現(xiàn))以577例居第三偎窘。除此之外乌助,Top5中還有5.2.1。
這里說一下5.2.1吧陌知,在因該條款被拒的App中,金融理財類App占比較大仆葡,而關(guān)于此類問題的處理方式大家一般采取的是買賬號、代上架然后在線轉(zhuǎn)移登刺、套殼然后采用登錄做區(qū)分等方式籽腕、PS等。不過隨著越來越多人使用纸俭,和監(jiān)管的力度的加強皇耗,PS、套殼等過審幾率已經(jīng)沒有以前高了揍很。
②在2018年1月被拒條款排行中郎楼,條款2.3(元數(shù)據(jù))繼續(xù)位居榜首,緊跟其后的是原本在2017年12月排在第二名的條款2.1(App 完成度)窒悔。而新晉條款3.2.1以 231例呜袁,7.15% 的比例成為第四名。
在因3.2.1被拒的App中简珠,很多人是收到了下方的內(nèi)容阶界,要求提供營業(yè)執(zhí)照、金融許可證等7項內(nèi)容聋庵。對于3.2.1膘融,現(xiàn)在已經(jīng)出現(xiàn)了待操作、過審祭玉,我簡單說一下過審的App大體都做了啥吧氧映!
1-3條要求的證照直接上傳或放在附件中。然后提供營業(yè)執(zhí)照時脱货,在營業(yè)執(zhí)照中標出了營業(yè)范圍岛都,例如證明經(jīng)營范圍里有網(wǎng)絡借貸信息中介服務等。
提供了該營業(yè)執(zhí)照在國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)(網(wǎng)址:http://www.gsxt.gov.cn/index.html)的查詢方式振峻。提供增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證時還提供了增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證查詢鏈接:https://tsm.miit.gov.cn/pages/home.aspx
此外臼疫,雖然其他4點不如前3點重要,但也進行一一回復扣孟。
第4條是要求給出平臺的服務協(xié)議和條款多矮;第5條是如發(fā)生爭議,應用程序和服務提供什么樣的解決機制哈打;第6條需要說明是在這種情況下有什么責任,這些責任是否在條款中明確規(guī)定讯壶;第7條是涉及的責任各方如何追查料仗。把這些內(nèi)容都按照要求提交,并在截圖中標明了重點伏蚊。
此外還提供了產(chǎn)品的介紹立轧、與支付公司合作協(xié)議。其他大家可以自己去探索一下,提示一點:官方材料盡可能多氛改。
③而在最近的2月被拒條款排行中帐萎,條款 2.1(主要是被拒大禮包),以28.48% 的比例占據(jù)了榜首胜卤。緊跟其后的是條款2.3(元數(shù)據(jù))疆导。新晉條款 4.2(最低功能要求)以147例,5.94% 的比例成為第五名葛躏。
因條款 4.2被拒的App多數(shù)是因為功能過于簡單或缺失或?qū)徍巳藛T沒有g(shù)et核心功能澈段。對于這一問題解決方式除了按要求添加些小功能,對細節(jié)進行優(yōu)化外舰攒,也可以考慮解釋產(chǎn)品可用性败富,例如用戶的需求,和其他產(chǎn)品區(qū)別等摩窃。
還有一點很想和大家一起討論一下兽叮。這陣子收到的人不少,就是1月28日集中出現(xiàn)的猾愿、叫很多人叫苦不迭的2.1大禮包鹦聪。1.1.6、2.3匪蟀、2.3.1椎麦、3.1.1、4.3等都被羅列其中材彪,而審核人員的要求是:你自己去排查吧观挎!在被拒的App中,不僅包括金融段化,還有電商嘁捷、游戲等。
上圖是比較普遍的2.1大禮包显熏,我們先看一下每條被拒理由和常規(guī)解決方式吧雄嚣!
1.1.6 –包含虛假信息,功能或誤導性元數(shù)據(jù)
一般是因為標題或者icon和截圖等有誤導的嫌疑喘蟆,或有些關(guān)鍵詞是被蘋果列入黑名單的缓升,例如紅包包、話費等蕴轨,但審核條款又沒有明確指出港谊。對于上述情況的解決辦法是使用保守的文案或素材。
2.3.0 – 含有不經(jīng)審核也可更改App功能
如改變App功能的熱更新橙弱,這種情況需要把熱更新去除,或者對熱更新模塊代碼做深度混淆處理!
2.3.1 – 含有隱藏功能或為記錄的功能歧寺,包括定向到賭博或彩票網(wǎng)站的開關(guān)燥狰。
常規(guī)解決方式:去除隱藏功能模塊代碼或?qū)⑿枰[藏功能的代碼及定向跳轉(zhuǎn)鏈接網(wǎng)址做混淆處理,適當增加邏輯復雜度斜筐。3.1.1 –應用內(nèi)購以外的支付機制來解鎖App中的功能或功能龙致。
對于第三方支付,盡可能避免使用易掃描的SDK版本,推薦使用H5版本支付。支付跳轉(zhuǎn)鏈接相應的做屏蔽混淆處理顷链。
4.3.0 –是另一款應用的復制品目代,或與另一款應用明顯相似。
被認為是重復App或馬甲包蕴潦,變更UI和名稱像啼,填充無用代碼等,下面會具體講潭苞。
5.2.1 –未由擁有并負責提供該應用程序提供的任何服務的法律實體提交忽冻。
未提供 App 上架所需的行業(yè)資質(zhì),比如:金融營業(yè)許可證此疹、游戲版號等僧诚。這個上面講過些常規(guī)方式。
5.3.4 – 含有貨幣游戲(如:體育下注蝗碎、賭場游戲等)湖笨,但未提供相關(guān)許可資質(zhì)。
同上蹦骑,提供資質(zhì)慈省,審核時最好不要勾選中國區(qū),或使用海外賬號眠菇。
①如果App沒有違反上述任何一點边败,其實直接回復沒有違反即可!當然捎废,如果想增加過審幾率也可以按照郵件中羅列的審核指南一一進行解釋笑窜,說明自家 App 并不存在這些規(guī)則中的問題,盡可能描述詳細登疗。如果回復后并沒有推進排截,可以配合加速審核或?qū)徍松暝V,不過需要注意辐益,加速審核次數(shù)不要用太多断傲,審核申訴可能引來審核團隊更嚴格的審核,需要謹慎智政。
注:2.1剛出現(xiàn)的時艳悔,即使App有違規(guī)行為直接回復也是有可能過審的,但是目前有點用爛了女仰,蘋果那邊應該是敏感了猜年,目前過審幾率極低,而且有可能被延期疾忍。
②如果App違反上述某點乔外,建議認真修改后回復蘋果,重點看上次或歷史被拒記錄一罩,確定回復側(cè)重點杨幼。如果回復后并沒有推進,也可以配合加速審核或?qū)徍松暝V聂渊,不過有延期等風險差购。
③除了這些方法,有人還用過一種方式過審汉嗽,即用新賬號上傳欲逃,上面說過“蘋果審核人員應該并沒有開始審核,僅是針對App的歷史違規(guī)記錄或開發(fā)者賬號的違規(guī)記錄等發(fā)送了這封郵件饼暑∥任觯”但這種方式并不適合所有App,而且蘋果可能會發(fā)現(xiàn)新賬號的App和舊賬號以及舊App的關(guān)系而產(chǎn)生連帶處罰弓叛,要看運氣彰居。
下面是小助手收集的幾個問題,在這里做一下回復:
A撰筷、2.1有解嗎陈惰?有,目前出現(xiàn)了代過審毕籽,具體操作方式都是私下進行的抬闯,和5.2.1和3.2.1一樣,大家都去用影钉,反復刺激蘋果画髓,審核機制又會被更改。
B平委、只有更新的App才有可能收到被拒大禮包奈虾?其實不是,收到這封郵件的App中既有新提交的App廉赔,也有要更新版本的App肉微。
C、2.1是機審蜡塌?目前數(shù)據(jù)和被拒的現(xiàn)象來看碉纳,主要是機審,人工審核比例不高馏艾,多數(shù)是針對的代碼劳曹、App或開發(fā)者賬號的歷史違規(guī)記錄等發(fā)送的郵件消息奴愉。
pp的歷史違規(guī)行為和賬號的歷史違規(guī)行為都有可能觸發(fā)2.1大禮包。
當然除了以上被拒原因外铁孵,4.3(重復App)锭硼、IPv6、3.2(f)蜕劝、PLA1.2等仍是被拒常見原因檀头!下面說一下4.3。
4.3主要針對的是重復App岖沛,就是馬甲包暑始,4.3被拒主要在機審階段,解決這個問題通常采用的方式簡單來說分以下幾步:
A婴削、改名字廊镜;
B、修改素材及UI色調(diào)等馆蠕,例如修改icon期升,修改主色調(diào);
C互躬、修改功能界面等播赁,可改功能可做小開關(guān);
D吼渡、填充代碼(最好50%以上)或注釋塊容为;
除以上步驟外,還需要注意相同的馬甲包提交至少要間隔一天以上寺酪,避免被同一個審核員看到坎背。當然捺球,還可以配合著升級套路:升級version(版本)號语淘、換bundle id掏婶,換開發(fā)者賬號再提交審核搅轿。
如果以上步驟不奏效,還可以嘗試采用修改應用價格檐什、發(fā)布地區(qū)砸王、產(chǎn)品分類等方式竹握。不過注意急膀,App上架后價格沮协、發(fā)布地區(qū)是可以修改的,但產(chǎn)品分類不可以卓嫂,對這個有要求的慎用慷暂!
IPv6的話,確認代碼沒問題的話晨雳,重新提交1~2次就好了行瑞。多數(shù)是審核人員所在的網(wǎng)絡環(huán)境導致的問題奸腺,如果不放心,重新提交時將截圖或拍下視頻放附件里或直接向蘋果申訴蘑辑。如果 App本身有問題洋机,例如不兼容 IPv6,最好的辦法是讓App兼容 IPv6 或通過升級服務器來支持IPv6洋魂,其他代碼問題問問技術(shù)就OK了。
二喜鼓、2018年App Store算法重大調(diào)整首次曝光
2月末副砍,App Store算法進行了一次重大調(diào)整:很多產(chǎn)品并沒有優(yōu)化排名或更新版本等,但關(guān)鍵詞數(shù)據(jù)卻出現(xiàn)了明顯波動(增多或減少)庄岖。群里很多小伙伴應該都有感知豁翎。
該現(xiàn)象集中出現(xiàn)在2月22日,而通過數(shù)據(jù)分析對比發(fā)現(xiàn)隅忿,其波動范圍非常廣心剥,中國區(qū)App Store的大批量關(guān)鍵詞覆蓋與排名數(shù)據(jù)都受到了不同程度的影響。
七麥研究院曾對2月22日的所有分類榜31000余款App作為樣本進行對比背桐,發(fā)現(xiàn)和2月21日相比關(guān)鍵詞覆蓋數(shù)變化率占比在82.41%以上优烧。其中,關(guān)鍵詞覆蓋數(shù)增加的數(shù)量比例達60.82%链峭,減少比例為21.59%畦娄。
②主要曝光和獲量區(qū)間(Top10和Top3)的關(guān)鍵詞數(shù)量也有較明顯提升,其中,Top10關(guān)鍵詞數(shù)量增加的達7701款弊仪,占比22.60%熙卡,減少App為8389款,占比24.62%励饵;Top3關(guān)鍵詞數(shù)量增加的達6066款驳癌,占比17.80%;減少的App數(shù)量為5154款役听,占比15.12%颓鲜。
目前該現(xiàn)象還沒有明顯恢復,且仍有不斷調(diào)整的跡象禾嫉。截至當前灾杰,此次算法調(diào)整有哪些趨勢呢?我們應該重點關(guān)注哪些因素呢熙参?下面談談我的看法艳吠。
1、公司開發(fā)者賬號成為影響App權(quán)重的一大因素
針對上述31000余款app的種類以及關(guān)鍵詞覆蓋數(shù)變動對比孽椰,發(fā)現(xiàn):本次調(diào)整中昭娩,公司開發(fā)者賬號下的App關(guān)鍵詞覆蓋與排名增加得更多凛篙;而個人開發(fā)者賬號相比較而言,關(guān)鍵詞覆蓋與排名受到的負面影響更多栏渺。在算法變動中呛梆,公司開發(fā)者賬號成為了影響App權(quán)重的一大因素,并間接對排名優(yōu)化產(chǎn)生影響磕诊。
將樣本App以公司開發(fā)者賬號和個人開發(fā)者賬號(34000余款樣本中填物,公司開發(fā)者賬號有16266款,占比 47.73%霎终;個人開發(fā)者賬號有 17811 款滞磺,占比 52.27%)進行區(qū)分后,分別從“所有關(guān)鍵詞”莱褒、“Top10關(guān)鍵詞”击困、“Top3關(guān)鍵詞”三個維度進行了對比分析。其中广凸,
① 從關(guān)鍵詞總數(shù)上來看:如下圖所示阅茶,相比2月21日,關(guān)鍵詞總覆蓋數(shù)減少區(qū)間內(nèi)谅海,個人開發(fā)者賬號下的App數(shù)量明顯比公司開發(fā)者賬號下的App數(shù)量多脸哀,關(guān)鍵詞覆蓋總數(shù)減少超過11的App中,個人開發(fā)者賬號下的App所占比例更大胁赢。
②從Top3和Top10關(guān)鍵詞總數(shù)上來看:如果大家覺得上圖對比不太明顯企蹭,可以看下方Top3和Top10關(guān)鍵詞覆蓋總數(shù)變動詳情圖。減少區(qū)間(-1以下)中智末,個人賬號下的App數(shù)量和公司賬號下的App數(shù)量對比谅摄,相差很懸殊。
A系馆、從Top3關(guān)鍵詞總數(shù)上來看:
關(guān)鍵詞增加數(shù)量大于11的App中送漠,公司開發(fā)者賬號下的App數(shù)量高于個人開發(fā)者賬號下的App數(shù)量;且關(guān)鍵詞增加數(shù)量在0以下由蘑,即關(guān)鍵詞減少區(qū)間在1~100之間的App中闽寡,個人開發(fā)者賬號下的App占比較大。如下圖所示
關(guān)鍵詞增加數(shù)量在11以上的App中尼酿,公司開發(fā)者賬號下的App數(shù)量同樣多于個人開發(fā)者賬號下的App數(shù)量爷狈;而關(guān)鍵詞減少數(shù)量在1~100之間的App中,個人開發(fā)者賬號下的App占比也非常大裳擎。如下圖所示
2涎永、下載量在算法中仍占重要比重
此外,我們還從“進入總榜”和“不在總榜但進入分類榜”兩個維度對樣本App進行了數(shù)據(jù)分析,通過計算兩類App在不同漲幅區(qū)間中的占比發(fā)現(xiàn):App的榜單排名在此次調(diào)整中是不可忽略的因素羡微。
例如谷饿,在覆蓋總量變化的幾個區(qū)間中,僅進入分類榜的App關(guān)鍵詞覆蓋數(shù)降低妈倔、不變博投、少量增加(1~10)的比例更多;而總榜App關(guān)鍵詞覆蓋總量增加超過10以上的App比例呈逐漸增多趨勢盯蝴。
除此之外毅哗,Top 10/Top 3 關(guān)鍵詞覆蓋數(shù)變化的幾個區(qū)間中,總榜所受到的正面影響也優(yōu)于分類榜捧挺。
眾所周知黎做,下載量、評論松忍、日活、留存等是影響App榜單排名的重要因素筷厘,而下載量是主要因素鸣峭。此次榜單排名更好的App受到正面影響更大,其實可以證明酥艳,App下載量摊溶,或者說自然新增多的產(chǎn)品在此次算法調(diào)整中受到的正向影響較多,下載量在此次算法調(diào)整中占重要比重充石。
3莫换、評論優(yōu)化權(quán)重有所增加
在數(shù)據(jù)統(tǒng)計和分析過程中發(fā)現(xiàn),本次調(diào)整中很多處于相同維度的App骤铃,評論優(yōu)化較好的產(chǎn)品拉岁,關(guān)鍵詞數(shù)量和排名增加的現(xiàn)象更明顯。
下面舉一個比較明顯的例子惰爬,大家可以看一下這款產(chǎn)品的評論和關(guān)鍵詞覆蓋數(shù)量變動情況喊暖。
保持穩(wěn)定周期性地對產(chǎn)品做一些真實用戶的好評優(yōu)化,更有利于增加產(chǎn)品權(quán)重撕瞧,且在遇到類似于本次算法調(diào)整的時候陵叽,產(chǎn)品受到的正向影響的幾率會更大,負向影響的幾率會更小丛版。
4巩掺、蘋果對量級(CPSA)的考察時間變長,投放效果延遲
近期關(guān)鍵詞排名優(yōu)化效果出現(xiàn)了延遲現(xiàn)象页畦,12小時候內(nèi)出現(xiàn)效果的比率降低胖替。很多App優(yōu)化效果出現(xiàn)在投放后第二天或第三天,有些延遲時間甚至更長!
我們根據(jù)抽取的樣例進行統(tǒng)計和分析刊殉,關(guān)鍵詞排名優(yōu)化后殉摔,效果集中出現(xiàn)在20~28小時。
關(guān)鍵詞排名優(yōu)化效果的延遲很可能是蘋果對搜索下載量的考察時間增長记焊,針對目前的調(diào)整逸月,建議優(yōu)化某個關(guān)鍵詞排名后,觀察時間最好延遲1~2天遍膜,然后在根據(jù)實際情況調(diào)整接下來的優(yōu)化策略碗硬。
例如,
①產(chǎn)品進行ASO優(yōu)化初期瓢颅,建議每天少量測試多個關(guān)鍵詞恩尾,縮短關(guān)鍵詞投放測試周期,延長關(guān)鍵詞優(yōu)化后的觀察時間挽懦,重點關(guān)鍵詞延長測試時間至2-3天翰意;
②關(guān)鍵詞排名有明顯提升后,再進行下階段的優(yōu)化信柿,提升關(guān)鍵詞排名至目標排名冀偶;
③排名提升不明顯的關(guān)鍵詞暫時放棄,或隔段時間再進行測試投放渔嚷。
最后還有4.3問題解決方案
基礎知識:
1.蘋果的審核进鸠,分為機器審核和人工審核;
? 目前大多數(shù)4.3是死在機器審核階段形病。
2.蘋果對開發(fā)者帳號會進行權(quán)重管理客年;
? 權(quán)重越低的帳號,審核越嚴格漠吻;
? 同樣的包量瓜,可能在權(quán)重高的帳號上就能過,在權(quán)重低的帳號上就是4.3侥猩;
3.目前蘋果還只是對新提交應用進行相似應用的檢測(包括新包和升級包)榔至;
? 對新包的檢測嚴厲程度和升級包相仿(還是看帳號權(quán)重)
? 預判,隨后會對之前已上架的包也進行相似應用檢測欺劳,只是時間的早晚唧取;
規(guī)避4.3的重心:
切斷當前馬甲包與以往馬甲包的所有相似性關(guān)聯(lián);
相似性關(guān)聯(lián)包括:
1. ipa包特征划提;
2. 開發(fā)者帳號枫弟;
3. 打包電腦;
4. 上傳IP鹏往;
5. 材料相似淡诗;
分項細述:
1. ipa包特征:
?? 包括有代碼相似性,資源相似性;
?? 代碼相似性解決辦法:
? ?? a. 已有代碼的混淆(改類名韩容、改函數(shù)名)
? ?? b. 添加一些無用的代碼款违;
?? 資源相似性解決辦法:
? ?? a. 資源改名;
? ?? b. 適當添加一些無用的資源群凶;
2. 開發(fā)者帳號:
?? 兩個馬甲包不要關(guān)聯(lián)到同一個開發(fā)者帳號的信息插爹;比如打包時關(guān)聯(lián)。
3. 打包電腦:
?? 有條件的最好用不同的MAC來打包(每臺MAC上最好打包馬甲包不要超過5個)
4. 上傳IP:
?? 上傳馬甲包時请梢,IP不要跟其他馬甲包的IP相同赠尾;
5. 材料相似:
?? itu后臺材料如宣傳圖,ICON毅弧,版權(quán)人不要出現(xiàn)相同气嫁;
【注:即使是前邊沒審核過的包,也不要跟他們有關(guān)聯(lián)够坐。尤其是前邊被4.3拒絕的包寸宵,更不能跟他們有相似性】