01
知乎上有一個(gè)熱門話題贪嫂,“謠言可以有多逼真”全景,里面排行第一的回答是一個(gè)悲傷的故事俐巴。
一個(gè)年輕女孩跟她的男朋友分手了骨望,分手之后被情緒激動(dòng)的前男友殺了,隨后欣舵,更令人心寒的事情發(fā)生了擎鸠,開始有很多莫名其妙的人出來發(fā)聲,說這個(gè)女生天天花兇手的錢缘圈,還拿兇手的錢買了房子劣光,然后分手,死了活該糟把。謠言甚囂塵上的時(shí)候绢涡,當(dāng)?shù)孛襟w進(jìn)行了調(diào)查,證實(shí)上面所說的都是謠言糊饱,不了了之垂寥。文章的最后一句話是,“事后另锋,這幫造謠者該干嘛繼續(xù)干嘛滞项,等待下一次的造謠機(jī)會(huì)∝财海”
02
世上唯有兩樣?xùn)|西不可直視文判,一是太陽,二是人心室梅。
我寧愿相信這個(gè)世界上還是光明多過黑暗戏仓,溫暖多過寒冷的,但是在很多這樣的事件中亡鼠,我看到的赏殃,大多是開始時(shí)候紛繁的謠言,冷言的嘲諷间涵,接下來就是劇情突然的反轉(zhuǎn)仁热,眾口一詞的恍然大悟和正義的譴責(zé)接踵而來。
可能我們本來也是相信勾哩、同情受害者的抗蠢,但是突然間謠言就占了上風(fēng),然后思劳,我們就變成了“沉默的大多數(shù)”迅矛,就像現(xiàn)在流行的說法,吃瓜群眾潜叛,等著劇情發(fā)展秽褒。
只配吃瓜壶硅。
我試著從邏輯的角度來分析“沉默的大多數(shù)”的合理性,因?yàn)椴患偎妓魈鰜戆l(fā)言的人震嫉,大多數(shù)都是沒有責(zé)任感的人森瘪,而往往這樣的人才是在網(wǎng)絡(luò)上、社會(huì)中經(jīng)常發(fā)言的人票堵,因?yàn)椴槐貫樽约旱难哉Z負(fù)責(zé),因此逮栅,我們看到的悴势,反而大多數(shù)都是這些不負(fù)責(zé)任的言論,從而讓真相淹沒在了謠言中措伐。
所以設(shè)想特纤,如果善良的人學(xué)會(huì)了怎么發(fā)言,是不是就能讓很多人不再受傷了呢
03
于是有一段時(shí)間侥加,我很認(rèn)真的開始研究說話的技巧捧存,辯論的邏輯,并買了一堆類似《好好說話》此類的書回家研究担败,確實(shí)有些收獲昔穴,甚至靠著這些收獲順利的通過了我的畢業(yè)論文答辯,看著那個(gè)提出刁鉆問題的老師被我從另一個(gè)角度來分析問題之后頻頻點(diǎn)頭提前,那一刻的內(nèi)心充滿了滿足感吗货。
可是后來,我發(fā)現(xiàn)很多說話技巧并沒有什么用狈网,首先宙搬,日常生活中,沒有多少人跟我吵架拓哺,其次勇垛,當(dāng)我想為不平事發(fā)聲、吵架的時(shí)候士鸥,發(fā)現(xiàn)自己的語言還是淹沒在網(wǎng)絡(luò)的大海中闲孤。
遺憾的同時(shí),也慢慢理解了“話語權(quán)”的意思础淤,話語背后其實(shí)是權(quán)力崭放,“沉默的大多數(shù)”其實(shí)是弱勢(shì)的大多數(shù),有時(shí)候善良的人說不了話鸽凶,非不為也币砂,實(shí)不能也。我們看到網(wǎng)絡(luò)上有人散播謠言玻侥,可以去指責(zé)他决摧,但是如果看到現(xiàn)實(shí)中有不平事,又怎么維護(hù)正義呢,就好像之前一些大企業(yè)在校園招聘時(shí)發(fā)表了不當(dāng)言論掌桩,當(dāng)時(shí)引起軒然大波边锁,事后還是一樣不了了之,旁觀者無能為力波岛。
可是茅坛,“沉默的大多數(shù)”真的只能無能為力嗎?
04
柏林墻拆除之后则拷,對(duì)一些曾經(jīng)槍擊翻墻逃跑者的東德士兵進(jìn)行了審判贡蓖。法官在審判時(shí),當(dāng)庭指出煌茬,當(dāng)法律和良知發(fā)生沖突時(shí)斥铺,良知是最高的行為準(zhǔn)則,而不是法律坛善。東德的命令是殺人晾蜘,作為警察,不執(zhí)行上級(jí)命令是有罪的眠屎,但是作為一個(gè)心智健全的人剔交,此時(shí)此刻,士兵有把槍口抬高一厘米的選擇组力,這是應(yīng)主動(dòng)承擔(dān)的良心義務(wù)省容。
摸摸心窩,抬抬槍口燎字。
從某種角度說腥椒,東德士兵對(duì)權(quán)力無可奈何,甚至成為了權(quán)力的幫兇候衍,但是即使如此笼蛛,他們也還是有其他的選擇。
我們都是“沉默的大多數(shù)”蛉鹿,為了生存滨砍,我們不得不去做一些事情,抱著“獨(dú)善其身”的心態(tài)妖异,平庸且普通惋戏,讓生活抹去我們的棱角,但是他膳,我想响逢,生活,不能過成自己討厭的樣子棕孙。