這兩天互聯(lián)網(wǎng)圈里發(fā)生了一件好好笑的事情：
今日頭條以一個(gè)問題500元左右的價(jià)格挖走了300名知乎大V产镐，于是眾人開始在知乎、微博、朋友圈刷屏缰趋。
我覺得好笑的不是這件事是，而是以下兩個(gè)的觀點(diǎn)：
1.原來知乎上那些口口聲聲說自己年入百萬的知乎大V陕见，都是包裝出來的秘血；
2.你看馬云，馬化騰這些人會(huì)上知乎嗎评甜？知乎上只不過是一幫偽精英在講故事而已灰粮。
（某大v的微博截圖）
我覺得這些人的嘲笑非常有道理：一個(gè)愿意被500元一個(gè)答案挖走的人，年薪怎么可能會(huì)在百萬以上?
不過我覺得這樣的邏輯太繞了忍坷，沒有深刻表達(dá)出這些人背后想表達(dá)的意思粘舟。
所以我自作主張來把他們的意思轉(zhuǎn)化成這樣一句話：一個(gè)自己沒有寫出過閱讀量10萬+文章的人，憑什么去教人寫10萬+佩研？
這句話是不是很耳熟柑肴？
這種邏輯在我國互聯(lián)網(wǎng)上特別流行，大家嘲笑的并不是這些人經(jīng)不住金錢的考驗(yàn)而選擇“叛變”旬薯，而是突然有一種哇的感覺：
原來那些像模像樣在講大道理的知乎大V們晰骑，是這樣一個(gè)情況，并非我們印象中隨隨便便都是年入百萬绊序，學(xué)校都是出自于985硕舆，211的的精英氛圍。
知乎大V們之所以能夠成為知乎大V骤公， 并不是因?yàn)樗麄冊(cè)诜窒砟耆氚偃f的經(jīng)驗(yàn)抚官，而是在用一套大家能夠接受的邏輯整理出了一般人整理不到的知識(shí)。
這些知識(shí)未必是他們個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)淋样，但都是對(duì)這些一個(gè)個(gè)提問非常系統(tǒng)化的整理耗式。
你可以認(rèn)為他們的分享是在扯淡胁住，但是他們這種能把蛋扯這么大的本事是值得我們學(xué)習(xí)的趁猴。
況且真正的學(xué)習(xí)更需要在意的是知識(shí)本身刊咳，而并不是分享者是誰，了解分享者是為了更好的去理解知識(shí)儡司，而不是去主觀的判斷知識(shí)是否有價(jià)值娱挨。
不過按照大眾的觀點(diǎn)，大家更愿意相信成功人士的真言捕犬，而不愿意去傾聽一個(gè)你身邊人的忠告跷坝。
首先，像馬云馬化騰這類人會(huì)不會(huì)通過知乎去分享自己的真正的經(jīng)驗(yàn)?zāi)兀?/p>
即便他們偶爾通過互聯(lián)網(wǎng)向外界傳達(dá)了眾多真理名言碉碉，那也是經(jīng)過他們的公關(guān)團(tuán)隊(duì)包裝或者自己逐步包裝出來的柴钻。
不包裝過的觀點(diǎn)能傳播開嗎？
你走街上看看有幾個(gè)美女是沒有化過妝的垢粮。
我剛跟一個(gè)想學(xué)寫作的兄弟發(fā)了一段話：
不要在文章里用一些太俗的字眼贴届，比如我草之類的，你看馬云這些人會(huì)在公開場(chǎng)合講這些字眼嗎蜡吧？
但是私下呢毫蚓？看過馬云有段小視頻的人就知道了，和我們普通人說話沒兩樣昔善。
那么也就是說元潘，你們聽到的成功人士的名人名言，很有可能是由眾多“沒有成功的公關(guān)團(tuán)隊(duì)”根據(jù)成功人士的意思幫著寫出來的君仆。
那和這些知乎大V根據(jù)搜集資料整理出來的答案翩概，有什么太本質(zhì)的區(qū)別呢？
“知識(shí)輸出”的本質(zhì)是一門專業(yè)技能返咱，和我們做技術(shù)開發(fā)氮帐，做產(chǎn)品研發(fā)，做營銷策劃一樣都是一門專業(yè)技能洛姑。
一次成功的“知識(shí)輸出”上沐，需要涉及到大量的知識(shí)收集和整理，以及對(duì)受眾的分析楞艾，才能讓讀者有更全面的收獲参咙。這種專業(yè)能力未必是某個(gè)領(lǐng)域的成功人士所擁有的技能。
我們就拿自媒體大V咪蒙來說硫眯，她之所以能夠?qū)懗鲞@么多爆炸的文章蕴侧，一方面是基于當(dāng)時(shí)的媒體情況，這叫大趨勢(shì)两入；
另外一個(gè)是基于她的朋友圈情況净宵，這叫種市場(chǎng)情況；
然后再加上她的文章本身就具有一定的傳播性，這叫產(chǎn)品情況择葡；
綜合了以上這些因素才造就了今天的咪蒙紧武。
咪蒙作為一個(gè)知識(shí)工作者，或許也能夠給大家總結(jié)出個(gè)一二三來敏储，但這種總結(jié)出來的經(jīng)驗(yàn)未必能夠被大眾消化阻星。
她更多能總結(jié)的經(jīng)驗(yàn)是：基于已經(jīng)占據(jù)的市場(chǎng)（關(guān)注的粉絲群），如何持續(xù)去推出吸引這些關(guān)注人群來閱讀轉(zhuǎn)發(fā)的文章已添。
這個(gè)市場(chǎng)很有可能是她無意打開的妥箕，而未必是經(jīng)過專業(yè)的調(diào)研分析，然后設(shè)計(jì)出來的更舞。
舉個(gè)不通俗的例子畦幢，她很有可能就像我們今天的某個(gè)創(chuàng)業(yè)者，無意買了一塊地缆蝉，沒有想到政府竟然高價(jià)收購大賺了一筆呛讲，于是她順著這個(gè)思路和累積的資源做起了房地產(chǎn)生意。
即便她把這個(gè)方法公布出來返奉，其他人真能順著這個(gè)思路發(fā)財(cái)么贝搁？
她有自己的成功經(jīng)驗(yàn)，但她未必有一套能面向所有公眾號(hào)芽偏，總結(jié)出一套大而全的10萬+套路雷逆，并且成功輸出給其他人來學(xué)習(xí)。
也就是說污尉，如若咪蒙跳槽到另外一家公司去做新媒體負(fù)責(zé)人膀哲，她或許還是能夠?qū)懗?0萬+，但跳槽到一家咨詢公司卻未必能指導(dǎo)其他企業(yè)寫出10萬+被碗。
或許反而不如一個(gè) 沒有寫過10萬+某宪，但卻是專門做知識(shí)教育的人，他能夠很擅長去研究咪蒙的文章的套路锐朴，采訪咪蒙以及客觀總結(jié)出其背后產(chǎn)生的原因等兴喂。
然后像設(shè)計(jì)產(chǎn)品一樣把他收集到的信息設(shè)計(jì)出來，這樣經(jīng)過“專業(yè)化設(shè)計(jì)的產(chǎn)品”反而能夠?qū)Υ蠹耶a(chǎn)生更大的的幫助焚志。
我真的很少看到哪個(gè)在某領(lǐng)域成功的人衣迷，出來講課講的讓人真正能夠去落地一些東西的，反而是一些專業(yè)的講師幫我們指導(dǎo)了很多可以落地的方法論酱酬。
成功人士的講課叫分享經(jīng)驗(yàn)壶谒，而專業(yè)講師的講課才能真正幫助更多人去落地。
把自己的事情干好膳沽，和指導(dǎo)別人把事情干好是兩種能力汗菜，雖然有些牛逼的人可以兩者能力兼具让禀，但事實(shí)是很多人能把其中一項(xiàng)干好就已經(jīng)是非常了不起了。
或許這樣講大家還不夠理解陨界，我再來講另外一個(gè)我自己的例子巡揍。
李叫獸是 營銷類文章 10萬+的杰出代表，能夠把營銷類的文章寫到這個(gè)程度已經(jīng)是非常了不起的寫作能力普碎。
我研究并模仿過他的寫作套路吼肥，也整出了幾分像模像樣的文章（結(jié)構(gòu)以及表達(dá)方式和他的沒有太大差別）
即便按我的模仿水平只有50%來算录平，那么根據(jù)李叫獸篇篇10萬+的閱讀量麻车，那么我的文章也應(yīng)該會(huì)到5萬+，哪怕模仿水平再打低一點(diǎn)的分?jǐn)?shù)斗这，按照1萬+來算动猬，也是一個(gè)不錯(cuò)的成績。
可事實(shí)很可惜表箭，通過這樣寫出來的文章赁咙，我不僅沒有拿到1萬+的閱讀量，反而跌破了我的歷史記錄只有慘慘的一兩百免钻，還不如我隨便寫的一些文章也有上千的閱讀彼水。
從產(chǎn)品設(shè)計(jì)層面來說，我個(gè)人認(rèn)為至少是合格的极舔，有耐心看過我這幾篇文章的朋友也表示不錯(cuò)凤覆。
但是沒有成為像預(yù)期調(diào)研的那樣數(shù)據(jù)，那么最關(guān)鍵的還是沒有基于我的受眾群體以及當(dāng)前的媒體情況去做分析而造成的拆魏。
舉個(gè)例子盯桦，昨天騰訊公益的H5刷屏了，當(dāng)時(shí)如若我只要肯追這個(gè)熱點(diǎn)渤刃，那么無論怎么樣去寫一篇文章拥峦，幾千閱讀還是有的。
我測(cè)試過這個(gè)點(diǎn)卖子，隨手寫過幾篇緊抓當(dāng)時(shí)熱點(diǎn)的文章略号，就輕松突破數(shù)千了。如若我寫的認(rèn)真點(diǎn)加上一些人的轉(zhuǎn)發(fā)洋闽，就很容易破萬了璃哟。
所以一個(gè)能夠在自己公眾號(hào)寫出10萬+的人，他未必有教人寫出10萬+的能力喊递；
而一個(gè)能將這套理論總結(jié)出來的人未必能夠?qū)懗?0萬+的文章随闪，但是他卻可以洞察出背后的本質(zhì)，把這些本質(zhì)總結(jié)出來給其他人去參考和學(xué)習(xí)骚勘。
因此铐伴，我們作為讀者一定要明白撮奏，我們到底要的是學(xué)習(xí)別人的成功經(jīng)驗(yàn)，還是執(zhí)著于這種成功經(jīng)驗(yàn)是由誰講出來的当宴。
當(dāng)然如若有幸能夠得到成功人士的親自指點(diǎn)畜吊，那么其效果肯定會(huì)比別人總結(jié)出來的經(jīng)驗(yàn)要好。
但是大多數(shù)人還并未處于人際金字塔的頂尖户矢，不是什么事情都可以找到該領(lǐng)域的成功人士來咨詢指導(dǎo)玲献。
并且，也并不是什么事情都需要?jiǎng)跓┑匠晒θ耸縼碇笇?dǎo)梯浪，有些問題明明初中生就能干捌年，為何非要請(qǐng)一個(gè)博士來解決呢？
所以我認(rèn)為真正有效的學(xué)習(xí)挂洛，應(yīng)該是去對(duì)知識(shí)本身進(jìn)行洞察和思考礼预，對(duì)分享者本身去做了解，可以更好的理解 知識(shí)本身的維度虏劲。
就像昨晚 小米投資部的一個(gè)人在知乎分享說：創(chuàng)業(yè)就一定要做到第一托酸，做不到第一就不要做一樣。
根據(jù)這樣的觀點(diǎn)，那么中國大部分在創(chuàng)業(yè)的人都不應(yīng)該去開始。
這位孫先生的觀點(diǎn)并沒有錯(cuò)兼都，但是他是站在小米的角度上來說生巡，像他們這種勢(shì)能這么高的公司，無論是去投資企業(yè)還是建議自己身邊的朋友，確實(shí)可以從這個(gè)角度。
但是我們要考慮到，中國千千萬萬的創(chuàng)業(yè)者都是屌絲創(chuàng)業(yè)者摊趾，他們能夠?qū)⒁患移髽I(yè)從0經(jīng)營到穩(wěn)定盈利，就已經(jīng)是了不起的成績游两，對(duì)他們個(gè)人來說也已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了個(gè)人的價(jià)值砾层。
如若非要執(zhí)著于行業(yè)第一，那么很有可能這些公司都會(huì)產(chǎn)生動(dòng)蕩不安贱案。
so肛炮，不管是誰分享出來的經(jīng)驗(yàn)，首先我們要考慮的是知識(shí)本身的邏輯是否存在問題宝踪，以及其分享的層面是否適合現(xiàn)在的自己侨糟，而千萬不要去認(rèn)為對(duì)方的身份不行而如何如何，這是大大的錯(cuò)誤瘩燥。
這個(gè)號(hào)專門分享一些 不是那么有趣的營銷觀點(diǎn)
