? 寫(xiě)在前面的話(huà)：本文僅為本人的一些零亂思索，不具有專(zhuān)業(yè)理論性阔馋，僅供喜好者把玩玛荞，請(qǐng)勿參考。也不建議年輕人閱讀呕寝。
唯物主義者在解釋物質(zhì)時(shí)最后把物質(zhì)歸結(jié)為無(wú)限可分勋眯，那么，問(wèn)題就出現(xiàn)了，無(wú)限是什么凡恍？就像圓周律小數(shù)點(diǎn)后的數(shù)字一樣志秃，你永遠(yuǎn)無(wú)法知道最后一位是什么（盡管現(xiàn)代科技已經(jīng)計(jì)算到了五萬(wàn)億位數(shù)），也就是說(shuō)嚼酝，所謂無(wú)限和無(wú)窮就是不可知論的一種鬼把戲浮还！
眾所周知，宇宙是運(yùn)動(dòng)著的闽巩，但按照牛頓萬(wàn)有引力和動(dòng)量守恒定律钧舌，宇宙應(yīng)該是永恒的靜止，但實(shí)際上宇宙各星體均處于運(yùn)動(dòng)狀態(tài)涎跨，萬(wàn)有引力并不能給它們提供最初動(dòng)起來(lái)的力——牛頓所說(shuō)的切線(xiàn)力（第一推動(dòng)力）洼冻，沒(méi)有這個(gè)切線(xiàn)力，星球是不能進(jìn)行圓或橢圓軌跡的運(yùn)動(dòng)的隅很，那么撞牢，最初的切線(xiàn)力是哪里來(lái)的呢？
? ? ? ? 無(wú)論馬赫如何否定牛頓的絕對(duì)空間以及物體自有的慣性力叔营，也無(wú)論愛(ài)因斯坦廣義相對(duì)論的時(shí)空曲率描述的如何精彩屋彪，但他們始終都無(wú)法闡明宇宙運(yùn)動(dòng)的最初的動(dòng)力來(lái)源，即便是開(kāi)普勒的角動(dòng)量守恒也只是在敘說(shuō)一個(gè)圍繞固定點(diǎn)運(yùn)動(dòng)的質(zhì)點(diǎn)的性狀而已绒尊，至于讓這個(gè)質(zhì)點(diǎn)最初產(chǎn)生運(yùn)動(dòng)的力則不在考量范圍畜挥。
? ? ? ? 現(xiàn)代量子力學(xué)可以描述大部分的經(jīng)典力學(xué)問(wèn)題，但它始終無(wú)法描述萬(wàn)有引力婴谱，量子力學(xué)因無(wú)法論證量子引力而無(wú)法描述粒子到達(dá)黑洞奇點(diǎn)時(shí)的物理狀況蟹但，廣義相對(duì)論設(shè)想了粒子到達(dá)黑洞奇點(diǎn)時(shí)密度被壓縮到了無(wú)限大，從而陷入了不可知論谭羔，而依據(jù)量子力學(xué)的不確定性原理华糖，粒子在到達(dá)黑洞時(shí)的位置無(wú)法確定，其密度無(wú)法達(dá)到無(wú)限大口糕，與廣義相對(duì)論的假想形成了對(duì)立缅阳。從而證明現(xiàn)代微觀(guān)量子力學(xué)和宏觀(guān)的廣義相對(duì)論都無(wú)法超越經(jīng)典力學(xué)，那么景描，它們也就無(wú)從證明第一推動(dòng)力的源泉十办！它們所研究的仍然是宇宙一個(gè)小小局部的一些微不足道的肢解了的體系，相對(duì)于整個(gè)宇宙只不過(guò)是九牛一毛超棺，但如果僅憑手中這一根毛來(lái)推斷出牛的樣子是極其荒唐可笑的向族，何況還沒(méi)有搞清楚手中握著的是否牛毛！
力棠绘，是任何物理研究的根本件相，離開(kāi)力這個(gè)東西的任何時(shí)髦和現(xiàn)代的推斷和聯(lián)系都是癡人囈語(yǔ)再扭！而離開(kāi)力的源泉來(lái)研究力則是絕對(duì)的虛無(wú)！
那么夜矗，讓無(wú)限之宇宙最初動(dòng)起來(lái)的那個(gè)力……那個(gè)最初“推了一把”的力……到底是怎么產(chǎn)生的呢泛范？
