? ? 內(nèi)含劇透六孵，小心點(diǎn)開
? ? ?《控方證人》是1957年的美國(guó)電影，改編自推理女王阿加莎克里斯蒂的小說顽染，由比利·懷特導(dǎo)演漾岳。電影劇情非常精彩轰绵，節(jié)奏緊湊粉寞，并結(jié)合了極富喜劇效果的表達(dá)形式，很值得一看左腔。
? ? ? 作為懸疑題材和法律題材的電影來說唧垦，這部電影是很成功的。很多人都津津樂道于其中案件的反轉(zhuǎn)再反轉(zhuǎn)液样，其猜不到的結(jié)局帶給人極大的沖擊力以及恍然大悟的滿足感振亮。但是，除了電影結(jié)局的反轉(zhuǎn)之外鞭莽，我更想聊聊的是主角律師韋菲爵士的性格特征和其處事風(fēng)格坊秸。
? ? ?? 先介紹一下本片劇情。知名律師韋菲爵士因?yàn)樯眢w原因需要靜養(yǎng)澎怒，護(hù)士要求他嚴(yán)格遵守良好的生活作息并禁止他抽煙褒搔。在他剛剛回家休養(yǎng)時(shí)，律師梅林帶著一件頗有意思的殺人案找到了韋菲爵士，這件案子引起了他極大的興趣星瘾，有意思的是走孽，最初韋菲爵士拒絕再接耗人心力的刑事案件，但他卻為了來客西服口袋中的雪茄而選擇聽梅林和當(dāng)事人的講述琳状。當(dāng)事人沃爾被指控殺了他新結(jié)識(shí)的富婆磕瓷，沃爾堅(jiān)稱自己無罪，請(qǐng)求韋菲爵士為他辯護(hù)念逞。
? ? ?? 沃爾聲稱困食，他與富婆的相識(shí)是意外的，由于他給富婆推薦了帽子翎承，而富婆又對(duì)他發(fā)明的打蛋器多加稱贊陷舅，因此二人熟識(shí)，他們經(jīng)常在富婆的家里見面审洞，但他并不知道富婆對(duì)他懷有愛意莱睁，還修改遺囑將8萬(wàn)英鎊贈(zèng)送給他。況且芒澜，富婆死的那天晚上仰剿，他雖然和富婆見了面，卻在富婆的死亡時(shí)間段前回到了家痴晦，而他手腕的傷口是切面包時(shí)不小心割到的南吮。盡管沃爾敘述的一切只有他的妻子克里斯汀作證，但韋菲爵士憑著自己特有的眼鏡片測(cè)試（利用眼鏡的反光照射對(duì)方的眼睛誊酌，并進(jìn)行快速尖銳提問）認(rèn)可了沃爾的無辜部凑，且對(duì)這難度極大的辯護(hù)案件產(chǎn)生了興趣，答應(yīng)為他辯護(hù)碧浊。
? ? ?? 根據(jù)沃爾的敘述涂邀，他的妻子克里斯汀非常愛他，但在沃爾與克里斯汀的接觸中箱锐，卻發(fā)現(xiàn)克里斯汀表現(xiàn)得極為冷漠比勉、鎮(zhèn)靜，并不像在為了深陷謀殺案的丈夫而擔(dān)憂驹止。在第一次的庭審中浩聋，克里斯汀也做出了讓人驚訝的發(fā)言，她作證沃爾撒謊臊恋，沃爾并不是在富婆死亡時(shí)間段之前回到家的衣洁，而是在死亡時(shí)間內(nèi)到家的，身上帶有血跡抖仅，向她親口承認(rèn)自己殺了富婆坊夫”刑妫克里斯汀談及自己在沃爾之前已經(jīng)有一個(gè)丈夫，而她只是為了想在英國(guó)穩(wěn)定生活才和沃爾結(jié)婚的践樱。這一舉證讓旁聽的眾人紛紛討論起來厂画。在第一次庭審中，盡管韋菲爵士以極其專業(yè)和高端的技巧反駁了很多次對(duì)方律師拷邢，但警察袱院、富婆仆人以及克里斯汀的證詞都對(duì)沃爾極其不利。
? ? ?? 就在所有的證據(jù)都對(duì)沃爾不利的時(shí)候瞭稼，韋菲爵士收到了一個(gè)女人的電話寿谴，那個(gè)女人聲稱她有克里斯汀與情人的信件裁良，這些信件中提及了克里斯汀為了擺脫沃爾分唾，和情人遠(yuǎn)走高飛而做假證揭璃。韋菲爵士購(gòu)買了女人提供的信件，并利用這些信件設(shè)計(jì)了一個(gè)圈套悔雹，在最后的庭審上證明克里斯汀是個(gè)撒謊成性的女人复哆，并讓沃爾獲得了清白。
? ? ?? 如果故事到這里就結(jié)束了腌零，顯然不夠精彩梯找，盡管電影里的韋菲爵士邏輯性極強(qiáng)的辯論讓人享受，但這結(jié)局依然算得上是平庸益涧，于是有了第一層反轉(zhuǎn)锈锤。沃爾當(dāng)庭釋放，克里斯汀與其上去擁抱闲询、慶祝久免。一個(gè)深愛丈夫的妻子的證詞顯然不能作為丈夫無罪的證據(jù)，但一個(gè)滿口謊話指認(rèn)丈夫殺人的妻子反而能夠證明其丈夫的無罪扭弧。因此阎姥，克里斯汀演了一場(chǎng)戲，她首先聲明自己不愛沃爾寄狼，并指認(rèn)沃爾殺人丁寄，然后變裝將自己事先準(zhǔn)備好的假信件交給韋菲爵士氨淌，讓韋菲爵士揭開她這個(gè)“虛偽”的女人真實(shí)面目泊愧，從而讓陪審團(tuán)認(rèn)為沃爾無罪，這一出好戲十分成功盛正，韋菲爵士成為了他們最大的武器删咱。那么，韋菲爵士敗了嗎豪筝？故事結(jié)束了嗎痰滋？
? ? ?? 當(dāng)然沒有摘能，就在克里斯汀以為自己是最后贏家的時(shí)候，另外一個(gè)女人出現(xiàn)了敲街，這個(gè)女人曾和沃爾一起去旅行社問過豪華旅游套餐团搞，這也曾是對(duì)沃爾不利的證據(jù)，但沃爾解釋只是因?yàn)樘摌s心多艇，而不是因?yàn)樗崆爸獣宰约簩⒂?萬(wàn)英鎊的遺產(chǎn)逻恐。韋菲爵士信了、陪審團(tuán)信了峻黍，克里斯汀也信了复隆。然而，這的確是假的姆涩。沃爾即將揣著8萬(wàn)英鎊和這個(gè)女人享受豪華旅游套餐挽拂，而克里斯汀卻因?yàn)楫?dāng)庭做假證進(jìn)監(jiān)獄呆上幾年。深愛沃爾的克里斯汀當(dāng)場(chǎng)崩潰骨饿，女人和沃爾得意洋洋亏栈，韋菲爵士在旁觀望。那么宏赘，克里斯汀敗了嗎仑扑？
? ? ?? 令人巧妙的情節(jié)設(shè)定便在于此，克里斯汀一刀捅死了沃爾置鼻，就在剛剛結(jié)束庭審的法庭上镇饮。有趣的是，這把刀是男主聲稱割破他手腕的面包刀箕母，而克里斯汀注意到這把刀是因?yàn)轫f菲爵士用眼鏡片將光反射到了這把刀上储藐。最終，沃爾被捅死嘶是，克里斯汀被逮捕钙勃，而韋菲爵士，他即將為被逮捕的克里斯汀做辯護(hù)聂喇，因?yàn)樗皇菤⑷讼皆矗窃凇皩徟小薄?/p>
? ? ? 說到這兒，大家應(yīng)該可以看出電影結(jié)尾高潮的密集度希太，看的時(shí)候我真的是抑制不住內(nèi)心的激動(dòng)克饶。作為一部懸疑片來看，這電影的的確確是吊足了我的胃口誊辉，它帶給我的激動(dòng)和興奮足足持續(xù)了幾個(gè)小時(shí)矾湃。但是，當(dāng)我冷靜下來的時(shí)候堕澄，我發(fā)現(xiàn)在我腦海中一直回想的并不是這部電影結(jié)局的三重反轉(zhuǎn)邀跃，而是韋菲爵士最后的那些話霉咨，即他認(rèn)為克里斯汀是在審判，而他會(huì)為她做辯護(hù)拍屑。
? ? ?? 為何途戒？
? ? ? 作為一個(gè)即將退休的知名律師，他其實(shí)是打贏了能稱為他職業(yè)生涯中最后一起的刑事官司僵驰，而且是贏得相當(dāng)漂亮棺滞。倘若他不去為克里斯汀辯護(hù)，那么沃爾的這個(gè)案子難以翻案矢渊，并且他也能夠帶著所有的榮譽(yù)隱退继准，去郊區(qū)的別墅好好享受自己的退休生活，但他卻沒有這樣做矮男。在我的理解中移必，從他用眼鏡片反光到刀片上，到他決定為克里斯汀辯護(hù)毡鉴，這兩個(gè)選擇都是因?yàn)樗且粋€(gè)真正維護(hù)正義的人崔泵，且他是一個(gè)愿意為了正義而放棄其他的東西的人。
? ? ?? 回想整個(gè)電影猪瞬，會(huì)發(fā)現(xiàn)憎瘸，在一開始，韋菲爵士會(huì)接這個(gè)案子也是為了正義陈瘦。他對(duì)沃爾進(jìn)行了測(cè)謊幌甘，認(rèn)為沃爾無辜但難以脫罪，于是他選擇了為沃爾辯護(hù)痊项。在案子執(zhí)行期間锅风，他會(huì)因?yàn)榘缸舆M(jìn)展過于順利而懷疑自己的判斷，這份懷疑讓他心生警惕鞍泉。最后皱埠，他為了克里斯汀辯護(hù)，盡管克里斯汀并不是真正的無罪咖驮，但某種意義上來說边器，她也算是一個(gè)受害者⊥行蓿可以說忘巧，從頭到尾，韋菲爵士都是一個(gè)極富正義感且聰明的律師诀黍。他的聰明并不只是指他有著出色且專業(yè)的辯論技巧袋坑，而是他永遠(yuǎn)持有著“懷疑”的精神，且他勇于推翻自己的判斷眯勾，承認(rèn)錯(cuò)誤且做出補(bǔ)救枣宫。
? ? ? ? 也許有人不能夠理解韋菲爵士這些做法的可貴之處，我想吃环，大抵是還未認(rèn)識(shí)到人性中真正惡的那一面也颤。我們是普通人時(shí)，尚且有時(shí)候?yàn)榱怂^的面子郁轻、虛榮心翅娶、恐懼、僥幸等去辯解我們的錯(cuò)誤好唯，不去改正竭沫，反而拼命找出證據(jù)證明自己“無錯(cuò)”。而身為一個(gè)知名的律師骑篙，在一場(chǎng)人命官司中為殺人犯成功做了辯護(hù)蜕提，這是一個(gè)巨大的錯(cuò)誤。他可能會(huì)受到攻擊靶端，會(huì)名譽(yù)受損谎势，平靜的生活會(huì)毀于一旦。況且杨名，這個(gè)案件證據(jù)不足脏榆，當(dāng)事人死亡，只要韋菲爵士不站出來台谍，這個(gè)案子便很難翻案须喂，也就是說，他也許不用費(fèi)太大力氣就可以掩蓋掉他錯(cuò)誤的證據(jù)趁蕊。但他沒有镊折，這便是極大的勇氣。
? ? ? ? 因此介衔，這部電影帶給我的并不僅僅是一部極好的懸疑片帶來的那種滿足感和刺激感恨胚，而是一種強(qiáng)烈的自我反省需求和自我道德約束。在未來炎咖，我也希望我能夠直面自己的錯(cuò)誤赃泡，選擇承認(rèn)并補(bǔ)救，而不是逃避并深陷乘盼。
