前段時(shí)間在簡(jiǎn)書(shū)發(fā)了一篇文章瓶籽，是講我?guī)啄昵伴_(kāi)店的時(shí)候，一對(duì)情侶顧客和我之間發(fā)生的事兒埂材。有很多人閱讀塑顺、評(píng)論點(diǎn)贊，還被別人抄襲了俏险。
有公眾號(hào)看中了這篇文章严拒，要發(fā)在他們的公眾號(hào)里。但是編輯要求我修改這篇文章竖独，因?yàn)槟瞧恼卤旧碇皇侵v了一件事裤唠，故事情節(jié)比較曖昧，是以我自己的視角出發(fā)的莹痢，最后也沒(méi)有確定的結(jié)論种蘸。編輯說(shuō)，文章本身挺有意思的格二，但不能這樣沒(méi)頭沒(méi)尾沒(méi)結(jié)論的寫(xiě)，不符合公眾號(hào)的發(fā)文規(guī)則竣蹦。
其實(shí)我不是很贊同她的看法顶猜，因?yàn)槟瞧恼虏皇俏揖幊鰜?lái)的故事，而是我真的在現(xiàn)實(shí)中遇到的痘括，是一個(gè)幾乎客觀的記錄长窄。我的確不知道故事中的其他人到底是怎么想的滔吠，也不知道在我背后，他們之間說(shuō)過(guò)什么做過(guò)什么挠日，更不知道他們是怎么看待我的疮绷。
但是編輯說(shuō)按要求改過(guò)之后，文章的效果會(huì)更好嚣潜。畢竟冬骚，從做公眾號(hào)的角度來(lái)說(shuō)，她比我專(zhuān)業(yè)得多懂算，所以我也就同意了只冻。硬著頭皮寫(xiě)出了自己對(duì)事情的推測(cè)結(jié)果。
交了稿之后计技，編輯又做了修改喜德，為了讓文章更簡(jiǎn)潔更有戲劇性，她把文中僅有的幾句對(duì)話(huà)都做了修改垮媒。而那些對(duì)話(huà)舍悯，我都是照著事實(shí)原封不動(dòng)記錄的，包括發(fā)微信的內(nèi)容睡雇，也沒(méi)做任何改動(dòng)萌衬。
修改完成的文章，強(qiáng)行把跟我站在對(duì)立面的兩個(gè)人入桂，都判定成了壞人奄薇。一個(gè)是背著未婚妻聊騷，聊不成還潑臟水的渣男抗愁。另一個(gè)是看人眼光不準(zhǔn)馁蒂，自欺欺人還遷怒于無(wú)辜的我的愚蠢女人。改完之后的確比之前的故事有了更好的完整性蜘腌，但也就真的只是一個(gè)故事了沫屡。
文章發(fā)出去之后，閱讀量還不錯(cuò)撮珠，編輯很開(kāi)心沮脖，問(wèn)我是不是因?yàn)樗牡暮茫耶?dāng)然只能說(shuō)是芯急。
其實(shí)勺届，那篇文章的互動(dòng)和評(píng)論，遠(yuǎn)比我自己發(fā)時(shí)差了很多娶耍。在原來(lái)的版本中免姿，有很多人評(píng)論，幫我推測(cè)我所看到的那些表象后面榕酒，其實(shí)發(fā)生過(guò)什么胚膊。而修改過(guò)的文章故俐，已經(jīng)有了結(jié)論，沒(méi)有什么可推測(cè)的空間了紊婉。我覺(jué)得這大概是評(píng)論減少的主要原因药版。
我不知道為什么，現(xiàn)在的很多公眾號(hào)文章喻犁，一定要強(qiáng)行的給一個(gè)事件做出一個(gè)確定的推論槽片，站在一個(gè)道德的制高點(diǎn)，做一些評(píng)判和說(shuō)教株汉，否則文章就一定是不完整的筐乳。但現(xiàn)實(shí)中好多事情，并不是只有一面的乔妈，我看到的是這樣蝙云，也許別人看到的又是另一個(gè)樣子。強(qiáng)加一個(gè)臆斷路召，故事也許完整了勃刨，它卻再也不是事情的本來(lái)面目了。
這對(duì)我來(lái)說(shuō)是一個(gè)很好的教訓(xùn)股淡。真實(shí)的事情本身身隐，遠(yuǎn)比編造更有力量，給自己和他人都留一些余地唯灵，留下點(diǎn)想象的空間贾铝，也留一些善意，不要只站在單一的角度埠帕，去給別人的好壞定性垢揩。人都是多面的，沒(méi)有絕對(duì)的好和壞敛瓷，很多人也都有自己的苦衷叁巨，而留出的那些余地，才是一個(gè)真實(shí)發(fā)生的故事最大的魅力呐籽。
