看了個(gè)節(jié)目
心里突然有點(diǎn)堵
說考古發(fā)現(xiàn)一個(gè)明代女尸
肉身未腐
死時(shí)年輕美貌
一頭烏黑亮麗的頭發(fā)
人家穿了八層衣服
為了了解身份
居然把八層衣服都給脫了
發(fā)現(xiàn)個(gè)綠寶石的戒指就高興壞了
怎么感覺這是盜墓啊
當(dāng)然
這是撰稿的問題
中國(guó)人是個(gè)含蓄的民族
也是禮儀之邦
講究死者為大
入土為安
死后把人挖出來
首先是不太合適的
其次
面對(duì)古人女性
是不是適合把人家剝光
也值得商榷
再退一步
就算是考古需要
都合理
這些畫面都適合播出嗎
適合做節(jié)目
在公共平臺(tái)展現(xiàn)出來嗎
如果說考古科研的需要
你就悄悄去做吧
公開做一個(gè)節(jié)目
竊以為
有悖于中國(guó)的傳統(tǒng)文化
而且你看這詞啊
古代美女
考古專家給女尸寬衣解帶
中國(guó)的語(yǔ)言是極其豐富的
這種場(chǎng)合
如能夠準(zhǔn)備一些莊重的
嚴(yán)肅的詞
也能挽回一些局面
可這用語(yǔ)太輕率了吧
對(duì)一個(gè)衛(wèi)視來說
貌似有失體統(tǒng)
考古不尊重先人
鏡頭不尊重先人
剪輯完全可以避免
用語(yǔ)輕佻不嚴(yán)謹(jǐn)
實(shí)話實(shí)說
這就是我看完這個(gè)節(jié)目的感受