——駱問禮《民心公論序》寫作緣起
萬歷十九年,公元1591年薄腻。在諸暨歷史長河中收捣,不過是滄海一粟。百姓依然靠天吃飯庵楷,衙門依然朝南開門罢艾,浦陽江還不肯改變它桀驁不馴的脾氣……
萬歷十九年早已蒙上了歷史的塵埃。但是尽纽,置身于1591年的諸暨百姓咐蚯,已經(jīng)慢慢開始感覺到了某種異樣。這種異樣弄贿,跟諸暨縣衙內(nèi)的人事調(diào)整相關(guān)春锋。
這一年,時偕行在諸暨知縣的崗位上差凹,已經(jīng)第二個年頭了期奔。時偕行這個名字取得真好,他名副其實(shí)危尿,下車伊始呐萌,就與諸暨百姓偕行,攜諸暨百姓前行谊娇。時知縣在諸暨任“一把手”才幾個月肺孤,很快就贏得百姓的口碑。連64歲辭官在家靜養(yǎng)的駱問禮邮绿,也按捺不住興奮與激動渠旁,竟接連為他寫了兩篇歌功頌德的文章(《奉贈縣侯時公序》《教民彝訓(xùn)序》)。駱問禮沒有失眼船逮,這位時知縣治縣有方顾腊,政績卓著,讓駱問禮不得不順應(yīng)民意挖胃,后來又為他寫了兩篇文章(《奉壽邑大夫時公序》《邑侯時公生祠碑》)杂靶。諸暨良吏都喜歡與駱問禮交往,但能驅(qū)動駱問禮四次揮毫的酱鸭,卻唯有時偕行吗垮。這是后話,關(guān)于駱問禮與諸暨良吏凹髓,另有文章專述烁登。
那么,萬歷十九年的諸暨縣衙蔚舀,在時偕行的帶領(lǐng)下饵沧,正朝著風(fēng)清氣正锨络、勤政為民的方向,邁出了堅(jiān)實(shí)的步伐狼牺。與此同時羡儿,這一年縣衙內(nèi)的幾個主要領(lǐng)導(dǎo)也相應(yīng)作了調(diào)整。當(dāng)時縣衙內(nèi)的縣官主要有:知縣是钥、縣丞掠归、主簿、教諭悄泥、訓(xùn)導(dǎo)虏冻、典史。其人事變動情況如下:
知縣:時偕行(萬歷十八年任)码泞。
縣丞:楊芳春(萬歷十九年任)兄旬。
主簿:董德隆(萬歷十九年任)余寥。
教諭:龍奮河(萬歷十八年任)领铐。
訓(xùn)導(dǎo):梁邦佐(萬歷十九年任)。
典史:王 恩(萬歷十八年任)宋舷。
好比現(xiàn)在的換屆绪撵,萬年十九年諸暨縣衙順利完成了人事調(diào)整。有新官赴任祝蝠,必有舊官離任音诈。這些職位里,除了知縣這位“青天大老爺”绎狭,其他官員老百姓其實(shí)是不大關(guān)注的细溅。所以許多曾經(jīng)為官諸暨的人,來了去了儡嘶,去了來了喇聊,最后只留下《縣志》上的一個名字。為諸暨作出杰出貢獻(xiàn)的蹦狂,后來《縣志》就給他們列個傳誓篱,像駱問禮這樣德高望重的人,在他們離開諸暨之際凯楔,在城外為他們設(shè)帳餞行窜骄,并作臨別贈言(即“序”)。倘若政績平平摆屯,那只能“輕輕地我走了邻遏,正如我輕輕地來”。
但是,有一位縣官的離任党远,卻讓縣衙和民間引起了不小的震動削解。這就是董德隆的前任富弦,諸暨縣衙的第三把手沟娱,主簿李思誠⊥蠊瘢《國朝三修諸暨縣志》載济似,李思誠是江西豐城人,他是個文人盏缤,還是個才子砰蠢,尤其擅長寫詩。李思誠自萬歷十五年(1587)由武康典史提拔到諸暨任主簿唉铜,至其萬歷十九年離任台舱,連頭帶尾長達(dá)五年之久,這樣的任職時間在那時已經(jīng)算得上久任了潭流。
但李思誠沒有成為“老油條”竞惋。他在諸暨主簿的任上,真正做到了鞠躬盡瘁灰嫉。不僅勤政拆宛,而且廉政。李思誠的廉政讼撒,后來駱問禮有五個字的評價浑厚,叫做“綽有冰檗聲”。檗[bò]根盒,即黃檗钳幅、黃柏,性寒味苦炎滞。唐白居易《三年為刺史》詩:“三年為刺史敢艰,飲冰復(fù)食檗〕ч唬”故“冰檗”用來比喻處境寒苦艱辛盖矫。李思誠不是一般的冰檗,而是窮苦得滴答響击奶,窮名聲外傳響亮辈双,故稱其為“綽有冰檗聲”。
有一年柜砾,李思誠的上級湃望,某任諸暨知縣(《縣志》隱其稱呼為“長吏”,即地位較高的縣級官吏),要入朝進(jìn)見皇帝证芭。臨行前幾天瞳浦,長吏對主簿李思誠說了一件事:“想贈送給皇上一件禮物,可至今還沒準(zhǔn)備好废士〗辛剩”言下之意,讓李思誠幫幫忙官硝,順便也給李思誠一個奉承拍馬的機(jī)會矗蕊。但李思誠卻這樣回答:“我以正道敬重長官,不以財(cái)物敬重長官氢架,這也正是您長官所教育與期望的傻咖。”長吏聽后呵呵大笑岖研,說:“有你這樣的得力助手卿操,我可以高枕無憂了∷镌”
縣衙班子調(diào)整的事害淤,李思誠不聞不問。李思誠連家里的事都不管赃磨,“在任不問鹽米筝家,衙舍蕭然”。住的房子不像官宦人家的房子邻辉,家里缺衣少食是家常便飯溪王,他連自己的家都不顧上管,哪有閑功夫管個人的去留值骇?所以他在任諸暨五年莹菱,大半的時間都跑在基層,忙碌在繁忙的公務(wù)上吱瘩。浦陽江治理道伟,是頭等大事,縣衙里的人都推三阻四使碾,不肯擔(dān)當(dāng)蜜徽,不想作為,于是大家推舉李思誠票摇。李思誠二話不說拘鞋,勇挑重?fù)?dān),筑堤護(hù)堤矢门,搶險救災(zāi)盆色。他內(nèi)心的想法很樸素灰蛙,當(dāng)官不為民作主,不如回家賣紅薯隔躲。所以摩梧,最難的事落在李思誠手上,他都能迎刃而解宣旱。
正當(dāng)浦陽江治理取得顯著成績之際仅父,老百姓還替他預(yù)測:這一回人民公仆李思誠趕上時機(jī)了,上級一定會給他一個美差响鹃,一定會讓群眾公認(rèn)的李思誠得到高升驾霜。
任命文件下來了。李思誠:保留正八品待遇买置,免去諸暨縣主簿職務(wù)。
這就是李思誠的官運(yùn)强霎》尴睿《縣志》的寫法是:“時執(zhí)海塘役,方有功城舞,人謂必得美升轩触,而忽轉(zhuǎn)王官〖叶幔”王官是啥東西脱柱?王官絕不是皇宮里的官±觯《警世通言·趙春兒重旺曹家莊》中有這樣一句話:“一年二載榨为,就升你做王官,有官無職煌茴∷婀耄”故王官相當(dāng)于保留職級,卻無實(shí)職蔓腐。套用現(xiàn)在的話說矩乐,當(dāng)官就憑一張紙,任憑你李思誠工作能力再強(qiáng)回论,為民服務(wù)決心有多大散罕,紙上怎么說的,就按紙上說的辦傀蓉。
駱問禮對李思誠的卸任欧漱,用這樣的語言:“乃除書忽至,則賈傅長沙之行爾僚害×蛞”除書繁调,是拜官授職的文書,只是李思誠不在任職名單靶草,而在免職名單蹄胰。駱問禮用了一個典故,把李思誠比作才子賈誼奕翔,把李思誠不公正待遇比作賈誼的懷才不遇裕寨,好比賈誼任長沙太傅一樣,那其實(shí)是被上級疏遠(yuǎn)和冷落的結(jié)果派继。
李思誠不再任諸暨主簿宾袜,李思誠“忽轉(zhuǎn)王官”的消息,風(fēng)一樣吹散在諸暨驾窟。一個主簿的人事調(diào)整庆猫,竟然轟動諸暨的官場和民間,這在諸暨歷史上是絕無僅有的绅络。原因是什么月培?因?yàn)槔钏颊\“任過五稔,大半賢勞在外恩急,上自郡邑長吏杉畜,下至里巷黔黎,莫不以暨有賢簿”衷恭。真的是應(yīng)了那句話:“金杯銀杯此叠,不如老百姓的口碑;金獎銀獎随珠,不如老百姓的夸獎灭袁。”
要離開諸暨了牙丽,李思誠卻為難了简卧,以致手足無措。不是他計(jì)較職位俸祿烤芦,也不是他兒女情長举娩,而是因?yàn)樗F,他窮得連回家的盤纏都沒有构罗。說出來誰也不信铜涉,可《縣志》上就是這么記載的:
“不能治裝,寮長曲助長遂唧,始得行芙代,父老皆流涕「桥恚”
五年來纹烹,李思誠在諸暨窮得什么也不置辦页滚,這次突然要回老家豐城,總得準(zhǔn)備一下行旅吧铺呵,總得有點(diǎn)盤纏路費(fèi)吧裹驰。可就是這么簡單的一樁不算小事的小事片挂,卻把滿腹詩才幻林、勤政廉政、深得民心的李思誠給難倒了音念。
最后沪饺,縣衙里的同事偷偷資助他,才讓李思誠得以動身闷愤。臨行之際整葡,諸暨的百姓爭相送行,他們“舉手長老老”肝谭,與李主簿“兩情同依依”掘宪,原本說好是來給李主簿送祝福的,可一看見風(fēng)蕭蕭里的李思誠攘烛,赤貧如洗的李縣官,老百姓的良心最也按捺不住了镀首。李思誠得到了諸暨百姓最真誠的回報(bào):滿臉淚水坟漱。這大概就是后來所謂的“魚水之情”吧。
正在楓橋鐘山腳下萬一樓里讀書作文的駱問禮更哄,當(dāng)然也知道了這件事芋齿。駱問禮知道這件事的時候,正是李思誠得到“除書”的時候成翩,那時候“邑之父老子弟攀號無計(jì)觅捆,則問其說于不佞”,諸暨的父老鄉(xiāng)親多想把李主簿留下來啊麻敌,可文件已經(jīng)下達(dá)了栅炒,此時再向上級要求已經(jīng)為時已晚,所以在萬般無奈之下术羔,他們找到了駱問禮赢赊,想請駱問禮出出點(diǎn)子,想想辦法级历。
駱問禮是熟悉李思誠的释移。當(dāng)年,駱問禮處于官場最危難之際寥殖,李思誠也曾寬慰過駱問禮玩讳。而這回涩蜘,反倒是駱問禮來寬慰李思誠了。李思誠的遭遇跟駱問禮有相通之處熏纯。不為當(dāng)?shù)浪餐耄瑹o論你多有才,無論你多有能豆巨,官場的“潛規(guī)則”立馬可以將你的滿腔抱負(fù)打成水漂剩辟。所以,駱問禮聽到李思誠“忽轉(zhuǎn)王官”的消息后往扔,第一反應(yīng)竟是“驟聞贩猎,氣塞”。
既是老朋友萍膛,又是父母官吭服,駱問禮當(dāng)然不會坐視。于是蝗罗,這位給皇帝上過十四道奏疏的駱問禮艇棕,在緩過氣來之后,拿起他的筆串塑,寫了一篇《民心公論序》沼琉,作為李思誠臨行之際的贈言。駱問禮在文章里論世道人心桩匪,論吏治得失打瘪,論功德政績,論百姓口碑傻昙,把自己深藏于內(nèi)心的真實(shí)思想傾倒出來闺骚。估計(jì),李思誠在讀過駱問禮的這篇文章后妆档,也一定是以淚洗面僻爽,久久不能平靜。他心底里在說:“知我者贾惦,纘亭公也胸梆。”
駱問禮的這篇臨別贈言纤虽,寫得激情澎湃乳绕,在眾多他寫給諸暨良吏的“序”中,難免有場面上的應(yīng)付之作逼纸,但給李思誠的這一篇卻獨(dú)一無二洋措,寫得最動情,最感人杰刽,最有氣勢菠发,最發(fā)自肺腑王滤。他在文章里用了七個“豈無”,來說明李思誠離開諸暨之后可能遇到的各式人等:
1滓鸠、君行矣雁乡,父老子弟之情固爾,然其間豈無指空囊而惜君之不遇者糜俗?(你要離開諸暨了踱稍,諸暨老百姓很留戀你,但其中難道就沒有那樣的人嗎悠抹?他們指著你空空的行囊珠月,一個勁地惋惜你官運(yùn)太不順利了。)
2楔敌、豈無馨潔腥穢而以君為不足為者啤挎?(難道就沒有那樣的人嗎?他們自己行為不端卵凑,污穢不堪庆聘,卻反過來指責(zé)走正道的你,說你碌碌無為勺卢。)
3伙判、亦豈無頌萊蕪之釜、圖浦城之像黑忱、謂古人不足多澳腹,而即以卑貶享榮利不以易此者?(難道就沒有那樣的人嗎杨何?他們歌頌?zāi)愕那遑氉允兀暷銥槠殖琴t相沥邻,并且說像你這樣的人連古代都不多危虱,即使是那些以貧賤起家終享榮華的人,也不能與你相提并論唐全。)
4埃跷、突入桑梓豈無鞅季子之金而嗟君之失計(jì)者?(你突然回到了故鄉(xiāng)邮利,難道就沒有那樣的人嗎弥雹?他們看到你囊中空空,沒有一分薪金延届,于是感嘆你這官做得也實(shí)在是太窩囊了剪勿。)
5、又豈無憐范叔之寒而切齒于當(dāng)路者方庭?(難道就沒有那樣的人嗎厕吉?他們像同情貧寒的范叔那樣同情你酱固,而對當(dāng)權(quán)者痛恨得咬牙切齒。)
6头朱、抑豈無誦杜拾遺贈崔秋浦之句以上公壽运悲?謂君能不失其平生,而巧進(jìn)侈滿之徒卒然遇君项钮,當(dāng)掩面而走者班眯。此其孰得孰失?孰僻孰衷烁巫?(難道就沒有那樣的人嗎署隘?他們朗誦杜甫《贈崔秋浦》的詩句,祝你健康長壽程拭。因?yàn)槟悴皇缴鞠蚨猓憔拖穸鸥υ娭械拇蘅h令那樣,為官清廉恃鞋、政績突出崖媚,那些圓滑嬌縱之輩迎面碰上你,真應(yīng)該感到無地自容恤浪,倉皇逃跑畅哑。孰得孰失,誰正誰邪水由,那是不言而喻的荠呐。)
7、暨民之口碑砂客,吾既熟聞之而得其情矣泥张。君邑多名賢巨卿,豈無能辨其說者鞠值?(諸暨老百姓對你的口碑媚创,我已聽得多了,也了如指掌了彤恶。你的故鄉(xiāng)也有很多德高望重的人钞钙,難道他們會分不清是非曲直、看不清你的解甲歸田嗎声离?)
人去政聲后芒炼。駱問禮把李思誠離開諸暨后可能招來的種種議論都給想到了。這就是民心公論术徊,雖然李思誠不再為官本刽,且回鄉(xiāng)時窮得“囊中無季子金”,但民心靠向李思誠這一邊,公論站在李思誠這一邊盅安。這就夠了唤锉!
這還不夠,駱問禮在寫完這篇《民心公論序》后别瞭,還做了三件事:一窿祥、將李思誠的事跡勒石紀(jì)念,讓諸暨父老子弟時時紀(jì)念敬仰蝙寨,感其恩戴其德晒衩;二、將李思誠的事跡寫成書法墙歪,讓人們詢問所寫為誰听系,讓看到書法的名臣給李思誠下一個定論,且用李思誠的擔(dān)當(dāng)精神來教育縣衙里的一眾官員虹菲。三靠胜、若干年后,駱問禮又寫了一篇《二簿傳》毕源,把李思誠寫進(jìn)傳記里浪漠,留給諸暨后世的人們來評論。
李思誠以無官無錢霎褐、二手空空的姿態(tài)址愿,離開了諸暨。但是冻璃,他卻成了諸暨永遠(yuǎn)的財(cái)富响谓,成了諸暨官員永遠(yuǎn)可以學(xué)習(xí)的楷模。
民心公論省艳,遠(yuǎn)勝于高官厚祿娘纷!民心公論,遠(yuǎn)重于高官厚祿跋炕!
民心公論序/駱問禮
李君之簿我諸暨也失驶,絕口不問鹽米,衙舍蕭然枣购,自俸人外,不見一異物擦耀,而幹局更敏棉圈,以故任過五稔,大半賢勞在外眷蜓,上自郡邑長吏分瘾,下至里巷黔黎,莫不以暨有賢簿君吁系。乃不得專力于暨為恨德召,然所籍皆時務(wù)之急白魂,又不敢妄有所請。無論其他上岗,即海塘之役福荸,同事者讓能,而董成者無不嘖嘖肴掷。每回任敬锐,則運(yùn)用風(fēng)生,公私交頌呆瞻,惟以旦夕台夺,約鶯遷鴻舉慮。而君亦以廉干自喜痴脾,雖謙謹(jǐn)下人颤介,而挺挺不染卑陋態(tài)。乃除書忽至赞赖,則賈傅長沙之行爾滚朵。君雖坦然不以為意,而治裝無具薯定,家人不無難色始绍。邑之父老子弟攀號無計(jì),則問其說于不佞话侄。不佞驟聞氣塞亏推,徐而慨曰:“山林槁朽,惡能為父老子弟謀我賢簿君哉年堆?所竊念者吞杭,世風(fēng)爾”渖ィ”夫官無崇卑芽狗,自一命以上,孰不關(guān)生民休戚痒蓬?而榮肥之念童擎,古今同之。幸今世道清明攻晒,旌別淑匿顾复,毫爽毫厘。簿鲁捏,海內(nèi)外抱瑜者彈冠芯砸,中餒者易服,豈非千載一際而忽有此也!然則賢者何勸假丧,不賢者何慕双揪,而吏治得無損哉。嗟夫包帚!人言仕為畏途渔期,仕亦何畏?賢否有定品婴噩,而毀譽(yù)無恒擎场;職守有常分,而遭逢多故几莽。俯首德業(yè)迅办,利不誘,威不惕章蚣,寧不稱正直站欺?彼比肩而立者,方艷于紛華纤垂,忘俎豆之飾矾策,而勤雉雁之贄,能不以形短疾我峭沦?而逮其收效贾虽,遇齊威則阿烹而即墨廟授設(shè),遇齊景而晏嬰幾不得再請治邑矣吼鱼。彼其巨者且然蓬豁,況夫任非六翮而出旁孽。按籍而數(shù)其履菇肃,積歲而計(jì)其貲地粪,吞舟者網(wǎng)漏,而金石目迷則與瓦礫同汰琐谤,漢唐而下大抵皆然蟆技。又誰能得其真精于驪黃牝牡之外,出其聲價于駔儈雌黃之口斗忌。使才無大小质礼,皆得其所,而吏治日有光哉织阳!君來由武康尉几苍。曾讀《武康志》,謂君多才陈哑,能詩,綽有冰蘗聲,是君之為良吏惊窖。彼此一節(jié)刽宪,然通于彼而塞于此,則適然之界酒,遇有不在我者圣拄!不佞曾得罪于要地,君為我寬之毁欣,而君亦非要地所喜庇谆,宜有此行。君行矣凭疮,父老子弟之情固爾饭耳,然其間豈無指空囊而惜君之不遇者?豈無馨潔腥穢而以君為不足為者执解?亦豈無頌萊蕪之釜寞肖、圖浦城之像、謂古人不足多衰腌,而即以卑貶享榮利不以易此者新蟆?突入桑梓,豈無鞅季子之金而嗟君之失計(jì)者右蕊?又豈無憐范叔之寒而切齒于當(dāng)路者琼稻?抑豈無誦杜拾遺贈崔秋浦之句以上公壽?謂君能不失其平生饶囚,而巧進(jìn)侈滿之徒卒然遇君帕翻,當(dāng)掩面而走者。此其孰得孰失坯约?孰僻孰衷熊咽?暨民之口碑,吾既熟聞之而得其情矣闹丐。君邑多名賢巨卿横殴,豈無能辨其說者?敢著為論卿拴,使父老子弟勒其一于石衫仑,以寄歲時感慕無聊之心;書其一于軸堕花,以詢君之桑梓追他,名巨必有定論,當(dāng)于君之衷尚辑,而亦將以風(fēng)夫柄吏治者云:“君员串,名某呻粹,字某,豐城人苏研〉茸牵”