走出影院，回想歷時兩個多小時的《一出好戲》，我最大的感受是歡笑不足杀狡，沉重有余棠笑。
回程翻看了許多人對于這部影片的解讀，直中我心的是，一出好戲是黃渤從演員轉(zhuǎn)型成為導(dǎo)演的首秀，所以他既要體現(xiàn)自己的藝術(shù)追求，又不能舍棄觀眾所追求的娛樂性妻率。這段話可以說是貼切地表達(dá)出了我一個普通觀眾的心理。
作為一個普通觀眾侈询，觀影的習(xí)慣大致是舌涨，先選擇自己偏好的分類，按照大眾評分排序，選擇前幾位囊嘉，看影院排片温技，選座買票。所以選擇了排片分類在喜劇的一出好戲的我就這樣上了一艘賊船扭粱。
片頭雖然以隕石墜落作為引子舵鳞，但是看過電影梗概的我自信地不以為然，仍然堅(jiān)定地認(rèn)為這是一部喜劇琢蛤，即使是荒島為主的蜓堕。老潘的諂媚、馬進(jìn)的倒霉以及中6000萬的尬舞更是蒙蔽了我的雙眼博其，誤以為這是一部喜劇套才，放下爆米花做好了爆笑的準(zhǔn)備。
萬萬沒想到慕淡，進(jìn)入荒島后開始的不是一部荒誕荒島求生喜劇背伴，而是一部人類社會發(fā)展簡史。突如其來的發(fā)展讓我這種純觀眾有點(diǎn)不知所措峰髓，讓人不由想起了當(dāng)時被《我不是藥神》標(biāo)簽“喜劇”欺騙的悲傷傻寂。
《一出好戲》的“喜”，不是有些喜劇那種低俗的笑點(diǎn)携兵，但也不是那種讓觀眾不由自主哈哈大笑的包袱疾掰，而是看到這個點(diǎn)的時候讓觀眾清晰地意識到這是導(dǎo)演放的一個笑點(diǎn)緩解緩解氣氛，其實(shí)如果不放這些笑點(diǎn)徐紧，單純地做一部劇情片静檬，一出好戲未必不會比現(xiàn)在的差。
除了“喜”這點(diǎn)讓我失望外浪汪，另一個不足之處在于編劇的“狠”巴柿。編劇很有心思，從小王代表的以武力為王的領(lǐng)頭人死遭，到以張總為主的以謀略服人的領(lǐng)頭人，再到以馬進(jìn)為主導(dǎo)的精神領(lǐng)頭人凯旋。很多影評都說這代表了三種社會體系呀潭，我覺得這也符合馬斯洛需求層次理論。
小王對于野外生存有經(jīng)驗(yàn)至非，既能夠找到野果幫助大家維生钠署，又能夠發(fā)現(xiàn)洞穴給大家安身之所，滿足了大家對于生理和安全的需求荒椭，是大家的最佳選擇谐鼎，因此成為了王；在生活稍微充裕了一點(diǎn)以后趣惠，不用再為餓肚子發(fā)愁后狸棍，社交和尊重需求都是王無法給予的身害，他在生活上壓迫其他幸存者，使大家的關(guān)系不再平等草戈，辛苦勞作的食物有大部分要上供給不再勞作的王以及諂媚的潘主任等人塌鸯，這時宣揚(yáng)著自由平等的張總確實(shí)是大家最好的選擇；馬進(jìn)給大家?guī)淼木褪且环N精神上的需求唐片，自然界無法在晚上形成的光丙猬，家人的影像等等。
編劇設(shè)計(jì)了這么多的場景费韭，描述了雙方的沖突茧球，但是卻沒有安排一些人的“死”，其實(shí)挺讓我意外的星持，這也導(dǎo)致雖然故事沉重抢埋，但是卻沒有那么的震撼心靈，那么的真實(shí)钉汗。
被迫來到孤島羹令，四面環(huán)水，不僅僅是淡水是有限的损痰，野果福侈、魚都不是應(yīng)有盡有的，編劇也刻畫了人性本惡的形象卢未，但是在真正沖突的時候卻很奇怪的收手肪凛，讓應(yīng)該為了資源而互相爭斗的人小打小鬧了一場。而明明代表了三種不同理念的團(tuán)隊(duì)也飛快地融合在一起辽社，找到了一個平衡點(diǎn)伟墙。始終覺得如果編劇如果能夠狠下心或許能成就一部不得了的描述人性的巨作呢，不過也有可能適得其反不能被放映吧 ：-）
其實(shí)滴铅，一出好戲的故事內(nèi)容是比較好揣測的戳葵，人群、孤島汉匙、人性的變化拱烁，所以在黃渤上黃磊的“向往的生活”時，黃磊隨意地揣測了一下故事的發(fā)展基本就和故事的主線相近了噩翠，所以對于荒島上的幸存者心理變化的刻畫是非常重要的戏自，不同理念的沖突、交融也是一大看點(diǎn)伤锚。從大體上而言擅笔，雖然會有一點(diǎn)點(diǎn)小瑕疵，但是總體上我覺得這部電影還是不錯的。
除了故事內(nèi)容外猛们，或許是因?yàn)樽隹聪矂〉男睦頊?zhǔn)備念脯，驟然看了一部劇情片，接受了許多的負(fù)能量阅懦，導(dǎo)致在觀影后期和二，我唯一的感受就是“這部電影太長了”。在小興黑化的時候耳胎，其實(shí)是電影中非常重要的一個轉(zhuǎn)折點(diǎn)惯吕，很可惜有點(diǎn)浮躁，沒能完全沉浸在電影中怕午。
總體而言废登，《一出好戲》值得觀影，但是觀影前請做好不是純喜劇的準(zhǔn)備郁惜，同時對時常要有一定的心理準(zhǔn)備哦堡距！
