左傳偏左001
公子翚何以敢如此膽大妄為
公子翚是春秋時期魯國宗親，也是殺害魯隱公的兇手。
據(jù)左傳記載搓萧，周平王四十八年（前723年），魯惠公去世宛畦。鑒于所立的儲君姬允年幼瘸洛，且魯國正與宋國交戰(zhàn)，只得立當時年長的隱公姬息為攝政之君次和，幫助同父異母的弟弟經(jīng)營國事反肋。到隱公十一年（前712年），經(jīng)過歲月的磨礪踏施，儲君姬允已經(jīng)具備“少年初帶印”的能力石蔗。生性厚道的姬息本來準備效法先祖周公旦輔佐成周的先例，待位于山東泰安的莬裘城竣工后畅形，主動禪位交權(quán)养距。此時，公子翚為謀求太宰之職日熬，竟然主動獻計請纓棍厌，勸姬息誅弟自立。受隱公嚴斥后竖席，轉(zhuǎn)而惡狗先咬人耘纱，向儲君姬允栽贓誣告魯隱公。冬十一月壬辰怕敬，在魯隱公好友寪氏家中揣炕，將姬息殺害并嫁禍于寪氏。
公子翚何以如此膽大妄為东跪？這固然與他驕橫跋扈畸陡、手握重權(quán)、利欲熏心虽填、兇殘成性丁恭，有著直接因果關(guān)系。更深層次的原因斋日，還在魯隱公養(yǎng)虎為患牲览，養(yǎng)癰成毒。
魯隱公攝政十一年恶守，雖然基本結(jié)束了與宋國戰(zhàn)爭第献，在鄭齊宋的爭戰(zhàn)中盡量保持中立贡必，注意籠絡(luò)邾、滕庸毫、薛等小國仔拟，在外交上頗有建樹。但是飒赃，在內(nèi)政治理上利花，他一味甘當都老好人、只做和事佬载佳，長期不重視制度建設(shè)炒事，政治規(guī)矩政治紀律松弛，為公子翚的狼子野心孳生膨脹提供了溫床和土壤蔫慧。
事實上挠乳，公子翚并非魯隱公執(zhí)政時期的第一個政治生態(tài)破壞者。始作俑者是魯大夫費伯姑躲。他在隱公元年（前723年）夏四月欲侮，沒有得到隱公許可就“帥師城郎”。當時肋联，修筑城墻乃國之大事威蕉，此所謂“筑城以衛(wèi)君，造郭以守民”橄仍。對于如何修筑城墻韧涨，周長高矮，如何設(shè)城門侮繁，朝向?qū)捳喙旬敃r都有嚴格規(guī)定虑粥。費伯私建城墻，無疑是欺君罔上之舉宪哩。魯隱公完全可以攝政之君的身份娩贷，理直氣壯將其誅殺，以儆效尤锁孟，他卻選擇了視而不見彬祖。
有令不行，有禁不止品抽。時隔半年储笑，這種“破窗效應(yīng)”在公子豫身上進一步放大。魯隱公明令公子豫不要帶軍隊參與鄭圆恤、邾同盟討伐衛(wèi)國突倍，公子豫卻對禁令置若罔聞，自行其是參加了討伐同盟。魯隱公依舊貪圖表面和諧羽历，寬大為懷焊虏，不加追究★趿祝“破窗效應(yīng)”炕淮，迅速演變成為破門而入乃至拆墻而入的瘋狂盛宴。不經(jīng)請示匯報和批準新建南門跳夭，雖然也是嚴重的政治錯誤，相比之下只能算無傷大雅的小打小鬧了们镜。
魯隱公四年（前719）币叹，出身宗室的公子翚也就可以無所顧忌地出手了。他依樣畫葫蘆模狭，在魯隱公沒有批準他借兵幫宋討鄭颈抚，照樣參與宋陳蔡衛(wèi)等結(jié)成的伐鄭同盟。隱公十年（前713）嚼鹉，魯隱公決心與鄭贩汉、齊共同伐宋，他肆無忌憚地凌駕于隱公之上锚赤，率師先行匹舞，狼子之心昭然若揭。魯隱公依然心慈手軟线脚，不肯高擎執(zhí)紀問責(zé)旗幟赐稽，吹響懲治違法亂紀號角。
“千里之堤浑侥，毀于蟻穴姊舵。”針尖大的窟窿都能漏出斗大的風(fēng)寓落。魯隱公攝政如此縱惡不懲括丁，毫無政治規(guī)矩政治紀律可言，簡直就是抱薪救火伶选，更象在給公子翚后來行篡弒之舉遞上的一爵又一爵壯行酒史飞。后人如蘇東坡等只是嘲諷魯隱智商太低，對公子翚懷婦人之仁仰税，更多則痛斥公子翚生性陰險兇殘祸憋，似乎都未中肯綮。因為真正的掘墓人是魯隱公自己肖卧，即使沒有膽大妄為的公子翚蚯窥，另一個心狠手辣的亡命徒也會毫不猶豫地一把將他推進自己挖好的土坑中。
