河南南岸文化小編近期整理了幾本教育類中文核心期刊的投稿心得派继，希望對準(zhǔn)備投稿的作者有所幫助。
1.《思想教育研究》
《思想教育研究》（月刊）創(chuàng)刊于1985年，由全國高校思想政治教育研究會主辦。本刊經(jīng)過20多年的建設(shè)胁黑，已經(jīng)成為全國高等學(xué)校思想政治教育指導(dǎo)性刊物，思想政治教育學(xué)科核心期刊州泊，為推動高校思想政治工作和思想政治教育學(xué)科建設(shè)做出了重要貢獻(xiàn)丧蘸。主要欄目：專家視點、學(xué)科建設(shè)遥皂、德育論壇力喷、觀察與思考刽漂、實踐與探索、理論探討冗懦、高校黨建爽冕、專題研究。
本刊為：人文擴(kuò)展（2018年版）, 中文核心（2017年版）, RCCSE(A)(2017-2018), CSSCI來源期刊（2019-2020）, 科技核心（2019社會科學(xué)）, 維普收錄, 萬方收錄, 知網(wǎng)收錄,
寫了一篇稿子披蕉，其實風(fēng)格就不是要投這個雜志的颈畸，但還是抱著試一試的態(tài)度投了。郵箱投稿一個月没讲∶杏椋看到群里說1個月沒有回復(fù)的，就可以打電話詢問爬凑。編輯接電話后徙缴，說最近收錄的文章中沒有，建議改投嘁信。所以于样，雜志還是挺不錯的。
投稿1個多月后告知需要修改潘靖，按兩位外審專家意見修改后將文章縮減至11000字穿剖，第2月就出刊了，這個期刊發(fā)表速度特別快卦溢，從來不壓稿糊余，用了就是下月發(fā)，如果兩個月沒接到通知基本是被pass单寂，編輯態(tài)度特別好贬芥，很好的期刊，期刊很良心宣决，不存在黑這種事蘸劈，我投稿5、6次才中尊沸，的確是以質(zhì)量審稿的威沫。只要自己用心了會有好結(jié)果的！
投過好幾篇文章椒丧，一直有無音訊。在該網(wǎng)站的投稿平臺去年6月份的一篇文章救巷，至今一年多了壶熏，還是待審中。浦译。棒假∷葜埃看該期刊的作者多是約思政專家的稿件，或者第二作者至少是博導(dǎo)帽哑、教授谜酒。哎！中獎率比買彩票還低妻枕。
2.《教師教育研究》
《教師教育研究》（雙月刊）創(chuàng)刊于1989年僻族，是由國家教育部主管，北京師范大學(xué)屡谐、華東師范大學(xué)述么、教育部高校師資培訓(xùn)交流北京中心主辦的教育教學(xué)期刊。辦刊宗旨：倡導(dǎo)學(xué)術(shù)創(chuàng)新愕掏、促進(jìn)學(xué)術(shù)交流度秘、提高學(xué)術(shù)水平，全方位研究解決教師教育中的理論和實際問題饵撑。開設(shè)欄目：主要有教師教育新體系建構(gòu)剑梳、體制創(chuàng)新 、培養(yǎng)模式滑潘、教師專業(yè)化垢乙、教育現(xiàn)代化、繼續(xù)教育众羡、學(xué)科建設(shè)侨赡、課程與教材、教學(xué)新探粱侣、隊伍建設(shè)羊壹、管理與評價、教育實驗齐婴、教師與學(xué)生油猫、教育心理、教育原理柠偶。
本刊為：人文核心（2018年版）, 中文核心（2017年版）, RCCSE(A)(2017-2018), CSSCI來源期刊（2019-2020）, 科技核心（2019社會科學(xué)）, 維普收錄, 萬方收錄, 知網(wǎng)收錄, 超星收錄,
1）5月15日投稿 2）6月19日開始外審情妖，送2位專家 3）8月15日前后發(fā)現(xiàn)外審多了一位專家，不知何故诱担。打電話無人接聽毡证。 4）9月8日打通電話，編輯非常和藹蔫仙。告知多了一位專家是因為原來外審的1位專家遲遲沒有返回外審意見料睛，故終止此專家外審，又送另外一位專家。但編輯自己說恤煞，送審時間也已近1個月屎勘，并答應(yīng)要催促專家，盡快完成審稿意見居扒。 5）一周后概漱，仍然沒有進(jìn)一步意見。打電話即出現(xiàn)傳真聲音喜喂，無人接聽瓤摧。
5月初投稿，初篩一周左右夜惭，初審半個月姻灶，5月底開始外審，三周左右退修第一次诈茧，7月底退修第2次产喉，現(xiàn)在快一個月了，在第三次外審中敢会，能不能過外審應(yīng)該快有結(jié)果了
投過兩次曾沈，去年投過一次，審稿期八個月鸥昏，最終終審被拒塞俱，無退稿原因惕稻。年底又投搞一次旷痕，至今五個月俘种，還在外審中露戒，聯(lián)系過編輯部一次，編輯回復(fù)外審最短三個月容燕，上不封頂（他們似乎也不太會催外審）操软。投這家期刊一定要有足夠的耐心详瑞，只能一直等待
從投稿到最終通知錄用遗嗽，將近10個月粘我，期間有對文章進(jìn)行修改，編輯認(rèn)真痹换、態(tài)度很好征字。本刊學(xué)界評價很高，但錄用周期相對較長娇豫。
3.《教育發(fā)展研究》
本刊為：人文核心（2018年版）, 中文核心（2017年版）, RCCSE(A+)(2017-2018), CSSCI來源期刊（2019-2020）, 科技核心（2019社會科學(xué)）, 知網(wǎng)收錄, 目次收錄（維普）, 目次收錄（萬方）, 超星收錄,第一批認(rèn)定學(xué)術(shù)期刊,
《教育發(fā)展研究》在很多高校算作權(quán)威B類期刊匙姜，期刊上的論文質(zhì)量很高，發(fā)表還是有一定難度的冯痢。投稿后45天左右就會有審稿結(jié)果氮昧，審稿通過會直接和你聯(lián)系或详。包括數(shù)據(jù)、圖表郭计、文字的修改，編輯和主編老師都很負(fù)責(zé)用心椒振，整個過程下來會讓人收獲很大昭伸。由于是雙月刊，之后就會很快見刊澎迎。林老師一直致力于辦專業(yè)庐杨、有溫度的期刊，給了年輕人很多機(jī)會夹供，不歧視研究生獨(dú)作灵份，大家在保證文章質(zhì)量的情況下都可以試試！
這個沒有官網(wǎng)投稿哮洽，需要自己聯(lián)系編輯部填渠。985在讀碩士，掛導(dǎo)師一作鸟辅。因為學(xué)校就在上海而且去過教科院氛什，所以跟編輯聯(lián)系很方便。一次性發(fā)了兩篇給編輯匪凉，大概過了一周編輯發(fā)信息說其中一篇比較有新意枪眉，另一篇直接拒絕。但需要大改再层，除了核心觀點沒有改贸铜，其他基本都改了。中間改動花了2個多月聂受，期間跟編輯聯(lián)系過一次蒿秦，編輯說還需要修改，所以一共修改了兩次饺饭。個人感覺偏愛理論思辨類的文章渤早，而且觀點一定要有新意。最后一次發(fā)給編輯直接說錄用了瘫俊，好像沒有外審鹊杖。
4.《當(dāng)代教育科學(xué)》
本刊為：人文核心（2018年版）, 中文核心（2017年版）, RCCSE(A-)(2017-2018), 維普收錄, 萬方收錄, 知網(wǎng)收錄, 超星收錄
該刊審稿較慢，首先為兩周內(nèi)未收到通知即初審?fù)ㄟ^扛芽，其次為兩周+一個月左右的外審時間骂蓖。當(dāng)然，編輯部服務(wù)態(tài)度還是很好的川尖，不論是郵件還是電話登下，均可以及時反饋消息或接通。不過感覺刊物影響因子略低，而今又面臨新一輪期刊定級被芳。缰贝。。
兩周過初審不通知畔濒，之后一個多月沒消息剩晴，期間詢問兩次均在二審中，看到同批次的作者已經(jīng)有了通知侵状，熬到兩個月滿詢問赞弥，告知二審未過。還需繼續(xù)努力呀趣兄！
投過幾次終于中了一篇绽左。2020年4月5日投稿，審稿期一般為2月艇潭，因為之前投都是默默等兩個月就改投了拼窥，這次完全也沒抱什么希望。5.20日郵件查稿蹋凝，心想著反正以前從沒中過這個期刊闯团，要是沒通過審核就趕緊改投，節(jié)省一些時間仙粱。當(dāng)天中午就收到錄用通知房交，刊期定在6月份，見刊很快伐割，不歧視碩士獨(dú)作候味。不過該刊比較喜歡教育理論類的文章，定量的相對較少隔心。
5.《高校教育管理》
審稿速度比較快白群，7天左右就給了回復(fù)。我的文章是以碩士論文為藍(lán)本撰寫的硬霍，但是碩士論文上了知網(wǎng)帜慢。投出去給的審稿意見是：您的來稿經(jīng)編輯部初審，認(rèn)為內(nèi)容翔實唯卖、結(jié)構(gòu)清晰粱玲、語言明了，但遺憾的是拜轨，您的文章文字查重比較高抽减，故不適合在我刊發(fā)表，您可以轉(zhuǎn)投他刊橄碾。我感覺編輯態(tài)度不錯卵沉，起碼是看了一遍稿子的颠锉，這一點比較難得。
從2019年底投稿史汗，初審琼掠，到外審，再到外審回來返修停撞，期間修改了5次（包括送外審前修改了1次）眉枕。結(jié)果終審將近一個月之后，直接退稿怜森！前后折騰了6個月時間
超級煩瑣的期刊。我投稿后谤牡，按審稿要求認(rèn)真修改了3次副硅，最后一次修改是調(diào)整語句表述（到這個份上了，我以為應(yīng)該沒問題了）翅萤。從投稿算起3個月后進(jìn)入終審恐疲。終審1個多月后，退稿套么∨嗉海總共浪費(fèi)了4個多月。
6.《高教發(fā)展于評估》
本刊為：人文核心（2018年版）, 中文核心（2017年版）, RCCSE(A-)(2017-2018), CSSCI擴(kuò)展版（2019-2020）, 維普收錄, 萬方收錄, 知網(wǎng)收錄, 超星收錄,第一批認(rèn)定學(xué)術(shù)期刊,匿名審稿, 在讀博士獨(dú)作可發(fā)
郵寄紙質(zhì)版胚泌，4.25投遞省咨，4.28簽收，5.6收到郵件已送二審玷室，6.28編輯電話通知修改錄用零蓉，審稿周期2個月。屬于時間比較長的穷缤，中間打過電話和編輯溝通敌蜂，因為一位專家給的意見不是很好，但是編輯覺得文章還不錯津肛，所以又挑選了一位專家再審章喉，感覺自己比較幸運(yùn)，編輯人也很好身坐，溝通很順暢秸脱。
由于疫情期間，審稿有所延遲部蛇，一個月過初審撞反，一個多零幾天收到錄用通知。根據(jù)外審意見說我題目過于謙卑不必要搪花，建議直接點遏片，另外要求我改兩個詞嘹害，說一詞為生造詞，一詞為使用不當(dāng)吮便。于是稿件就被錄用了笔呀。這次經(jīng)驗讓我感覺商榷性文章很不好發(fā)，所以《高教發(fā)展與評估》能錄用我的稿子我特別感激髓需，很開心许师。覺得不費(fèi)一番用心。
更多教育類期刊投稿方面的疑問歡迎咨詢小編
