有多少想制造不平等的動機(jī)冯乘，是打著要求平等的旗號來的……
之前有打著男女平權(quán)旗號貶低打壓男性的，
最近一個(gè)話題則跨越了這個(gè)范疇蛤奥，以個(gè)人的權(quán)利為由佳镜，侵犯別人的權(quán)力邊界了。
這事很危險(xiǎn)凡桥，這種價(jià)值觀很危險(xiǎn)蟀伸。
事出有因：有這么段話最近火了，更火的是圍繞它的討論缅刽。
“一個(gè)女孩啊掏，無論擁有什么樣的身材和膚色，在穿衣服這件事上都可以受自己的自由意志支配衰猛。并且在此基礎(chǔ)上不會受到他人的限制和阻止迟蜜，也不會遭到言語、行為以及任何形式的評價(jià)啡省∧染Γ”
這話加上后半段就成了我穿衣服的自由建立在你沒有評價(jià)權(quán)的基礎(chǔ)上。
我支持一個(gè)女孩也好卦睹，一個(gè)男孩也罷畦戒，有自己的穿衣自由。不過這未必非得建立在不讓他人擁有言論自由的基礎(chǔ)上结序。其實(shí)這類問題現(xiàn)在在我們這里開始被討論是一件好事障斋，因?yàn)檫@也是個(gè)人自由權(quán)力邊界的問題，是人的權(quán)利和自由開始被尊重的產(chǎn)物徐鹤，實(shí)際上我們終于到了這樣一個(gè)時(shí)刻——需要開始討論配喳、爭論你的自由邊界如果觸碰到了我的自由邊界，如果你的自由是以我的自由受損為代價(jià)的時(shí)候凳干，我們該如何處理晴裹？
有了討論、爭論就有機(jī)會普及這些觀念救赐，最終有助于在最廣闊的范圍內(nèi)傳播自由的觀點(diǎn)涧团，和對自由的尊重和維護(hù)。
我們回來說“穿衣自由”经磅。
穿衣打扮泌绣，為了什么，其中之一就是顯示自己预厌，因?yàn)槿撕腿擞胁町惏⒙酢２煌闹b效果是有差異的，不同的人穿相同或者不同的服裝也是有差異的轧叽。我只想提個(gè)醒苗沧，即使你不讓人說刊棕，不代表大家沒有評價(jià)和審美標(biāo)準(zhǔn)，該好看的還是好看待逞，該不好看的還是不好看甥角。
如果說衣服真的沒有差異，人之間真的沒有差異识樱，那么大家穿一樣的衣服就行了嗤无，哪里還有必要去打扮穿衣呢？不讓人說也就是掩耳盜鈴怜庸，其實(shí)穿衣自由的真實(shí)訴求是：你不能給差評当犯。
我想說：別人不說不代表你丑。
很多時(shí)候個(gè)體的不自由恰恰因?yàn)椴蛔月筛罴玻蛘呦胍^對的自由灶壶，進(jìn)而適得其反。
穿衣自由杈曲？有些衣服是需要一個(gè)合格的身材的驰凛，不說好看與否，至少你得穿的進(jìn)去担扑，穿著沒有不舒適感吧恰响。這么說又有人要開始說這是歧視和政治不正確了，那我告訴你一個(gè)基本的分界線：去貶低別人的穿著是不好的涌献，但身體高矮胖瘦是客觀事實(shí)胚宦，身材是客觀事實(shí)，是不會被遮蔽的燕垃。
現(xiàn)在部分政治正確是屏蔽了人們對事實(shí)的言論自由枢劝，或者否定了人之間的差異，而差異是永遠(yuǎn)存在的卜壕。
美國人民成功的實(shí)現(xiàn)了大家都是健康身材您旁，靠的是不允許人說別人肥胖或者體重超標(biāo)。但是你不能說那些對身體條件有要求的崗位拒絕體重超標(biāo)者就是歧視轴捎，因?yàn)榫褪怯泻芏嗟氖虑樾枰藗兙邆湟欢ǖ臈l件鹤盒，包括身體條件。
另外之所以說沒有絕對的自由侦副，還有一個(gè)方面是人的社會屬性侦锯，你的角色。
例如秦驯，工作場合的著裝要求尺碰，一般企業(yè)、單位都有，假如你入職這樣的單位亲桥，你的穿衣自由與企業(yè)著裝要求向左的情況下洛心，請自行斟酌去留。自由從某個(gè)角度上講是有選擇的余地两曼，例如你可以選擇不在這家企業(yè)工作皂甘，但不能以自己又穿衣自由為理由玻驻，要求企業(yè)改制度悼凑。
要說男人在不同場合也有著裝要求，說實(shí)話襯衣西裝領(lǐng)帶并不一定就舒服璧瞬，也不一定就是當(dāng)事人最想穿的户辫。穿衣自由不分男女，言論自由也是嗤锉。
