著名作家蘇小懶坐動(dòng)車被兩次提醒“管好孩子”蔫磨，向12306投訴引起網(wǎng)友熱議，其本人微博多達(dá)4507條評(píng)論圃伶，9.2萬個(gè)贊堤如，她觸動(dòng)了我們那根神經(jīng)呢？是矯情的拷問還是無理的糾纏窒朋？
回顧一下事件的始末:7月22日搀罢，蘇小懶帶孩子乘坐高鐵D7563次列車，還沒上車侥猩，就在外面即將進(jìn)車廂時(shí)榔至，腳還沒進(jìn)車廂，在車廂口等待的男乘務(wù)員直接對(duì)她說：“把孩子管好了拭宁÷逋耍”
對(duì)這個(gè)很突兀的問題，顯然會(huì)引起情緒上的反感杰标。尤其是孩子的媽媽兵怯，是一種絕對(duì)的冒犯：我人還沒進(jìn)車廂，你們咋知道我家孩子是調(diào)皮的熊貨呢腔剂？
這明顯是一種對(duì)所有孩子的格式化和一棒打死的思維媒区！是機(jī)械的工作教條。沒有對(duì)自己工作范疇的要求根據(jù)實(shí)際情況來實(shí)行掸犬。尤其要不得的是針對(duì)容易冒犯條規(guī)的群體先行劃歸到壞的一面袜漩，認(rèn)為所有的孩子都必須提醒和警告。作為乘客的心里湾碎，當(dāng)然是比較難接受的宙攻。
像這種工作方式和思維在我們的身邊還真不少。筆者曾經(jīng)從福州坐火車去武夷山的檢票口和出口介褥，碰到過這樣的情形：我們一行人是省團(tuán)書記培訓(xùn)出行座掘，同行的三十幾人递惋，有個(gè)劉姓書記，長(zhǎng)得面窄肉橫溢陪，身板腰圓萍虽，穿著龍紋緇衣，似如清朝獄卒形真。其實(shí)他是個(gè)樂于助人杉编，心善幫扶的好小子！就是他咆霜，進(jìn)檢票口被警察指著手指帶到旁邊從上至下認(rèn)真看個(gè)遍邓馒，要求他把所有的行李包打開逐一檢查，未了還不甘心蛾坯，再三盤問绒净，滿眼的狐疑，似乎沒從他身上找到犯罪的線索就是不正常偿衰。十幾分鐘的時(shí)間盤問，我們都在等他改览，回來后我們都好奇下翎，那么多人偏偏叫你問了那么久是你運(yùn)氣爆棚了嗎？他簡(jiǎn)直哭笑不得宝当！出站的時(shí)候视事，他依然有別于我們，警察照樣叫他留下盤問庆揩。我們都叫他“留書記”俐东。這種現(xiàn)象其實(shí)和乘務(wù)員一樣的思維，先把這種裝束和長(zhǎng)相的人歸到壞的一類人中订晌，先入為主的判定是壞人系列虏辫，給你搜查盤問，要揪出蛛絲馬跡锈拨。結(jié)果雙方都很失望砌庄。只是他沒有把這個(gè)不公進(jìn)行投訴。
回到這個(gè)事件上來奕枢，她問乘務(wù)員什么意思娄昆，乘務(wù)員的回答是小孩子一般都會(huì)亂跑，你看好了缝彬，別讓他亂跑萌焰，打擾到別人。這是什么思維和工作方式谷浅？況且在車廂里吵鬧奔跑的僅僅是小孩嗎扒俯？大人吵鬧的也不少啊奶卓。還有抽煙的呢，按他的說法就都要提醒一遍了陵珍。所以她就回一句你這是歧視小孩寝杖。
如果按這位乘務(wù)員對(duì)小孩子的要求，就該如蘇小懶說的那樣互纯，對(duì)所有的人都該提醒：不要大聲喧嘩瑟幕，不要隨地吐痰，不要大聲打電話留潦，不要抽煙只盹，不要把腳伸到前面的乘客頭上。這個(gè)顯然乘務(wù)員不會(huì)做兔院。
如果我們的寬容不給孩子殖卑，整個(gè)社會(huì)的氛圍是一堵無形的墻包圍了孩子的天性，把他們?nèi)υ诖笕说囊蠛涂霖?zé)中坊萝，健康成長(zhǎng)得天性就會(huì)被扼殺孵稽，這種無形的敵視是一把無形劍，斬?cái)嗟氖翘煨缘淖匀缓徒】档男男浴?/p>
正如蘇小懶而言：少年兒童的健康成長(zhǎng)十偶，關(guān)系國(guó)家和民族的未來菩鲜，讓孩子們健康快樂成長(zhǎng)，既是家長(zhǎng)和學(xué)校的責(zé)任惦积，更是全社會(huì)的共同課題接校。我希望可以提供自己微博卻堅(jiān)定的力量。
從此處而言狮崩，投訴就不是私下的泄憤之事了蛛勉！而是對(duì)另外一種靈魂的拷問，是眾多百姓難以開口卻又心有委屈的一種呼應(yīng)睦柴！
至少這個(gè)熱議證明了一種進(jìn)步诽凌，一種意識(shí)的上升，朝著束縛和自由的邊角要求說法和挑戰(zhàn)爱只！
我們的社會(huì)在不斷的進(jìn)步皿淋，我相信在每個(gè)曾經(jīng)被忽略的，或不經(jīng)意的地方恬试，都會(huì)長(zhǎng)出自由和規(guī)范的土壤窝趣。
