伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭被稱為第一次古代世界大戰(zhàn)，這場戰(zhàn)爭整整持續(xù)了 30 多年，所有的希臘國家?guī)缀醵急煌先肓藨?zhàn)火蟹漓。徹底轉變了希臘民主化的趨勢最蕾，把希臘徹底推向了寡頭壟斷的方向，幾乎摧毀了希臘國家的全部文明。
1. 背景：波希戰(zhàn)爭
自 500 B.C. 左右逼肯，波斯帝國國力強盛膜钓，三次進攻希臘地區(qū)，波希戰(zhàn)爭持續(xù)近半個世紀醋拧，終以波斯帝國敗北告終慷嗜，從此波斯一蹶不振。
- 第一次丹壕，波斯兵分兩路庆械；
- 陸軍被希臘聯(lián)軍全殲；
- 水路遭遇上颶風亦全軍覆沒雀费，均以失敗告終干奢；
- 第二次，波斯派出使者到希臘各邦國威逼盏袄，但在雅典和斯巴達受挫忿峻；
- 故遣十萬大軍入侵希臘，被雅典一萬士兵殲滅辕羽，此即馬拉松戰(zhàn)役逛尚；
- 第三次，波斯派遣 30 萬大軍進攻希臘刁愿，遭到雅典和斯巴達的共同抵抗绰寞；
- 斯巴達 300 勇士聯(lián)合各城邦兵力，總 7000 余人死守溫泉關，但因內部叛徒出賣滤钱，遭圍剿全殲觉壶，此即溫泉關戰(zhàn)役；
- 波斯大軍直逼雅典件缸，但雅典已空城铜靶；
- 另外水路大軍則被希臘人打敗他炊；
- 至此争剿，波希戰(zhàn)爭以波斯帝國完敗告終，帝國元氣大傷痊末，而希臘城邦全面繁榮蚕苇；
2. 背景：雅典和斯巴達的特點
2.1. 雅典：民主制
- 雅典尚處在于民主制初期，民主的群眾基礎還是一大群文盲或暴民凿叠，民主的可貴之處并不能傾其全力而釋放涩笤；
- 雅典海軍力量是希臘地區(qū)的佼佼者；
- 雅典領導者往往是那些最能用大話煽動民眾情緒的人（雄辯家）幔嫂，而非理性的智者辆它；
- 這種群眾基礎加上經情緒煽動而通過投票的決策，往往是<u>幼稚而激進的</u>履恩；
2.2. 斯巴達：君主制
- 斯巴達是軍事化管理的農奴制國家锰茉，農業(yè)、工業(yè)靠奴役其它民族為生切心，斯巴達人自己平日進行軍事化訓練飒筑；
- 斯巴達陸軍力量在希臘地區(qū)數(shù)一數(shù)二；
- 由于時常需要鎮(zhèn)壓農奴绽昏，斯巴達人好斗但不好戰(zhàn)协屡，因為出戰(zhàn)就意味著國內兵力不足，鎮(zhèn)壓農奴起義乏力全谤，隨時可能后院失火肤晓；
- 斯巴達邦國里，貧富差距較小认然，社會階級劃分不明朗补憾，市民年齡即其威望；君主和統(tǒng)治階級均是高齡老者卷员，也使得這個邦國的決策<u>十分保守盈匾、成熟</u>；
導圖 1：伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭史
3. 斯巴達圍攻雅典
經歷了波希戰(zhàn)爭毕骡，雅典和斯巴達在出于自衛(wèi)的共同動機之下削饵，又出于對未來的恐懼做出的一系列攻擊性的動作岩瘦。
- 雅典的最高領導人伯里克利聯(lián)合雅典周圍的小城邦，締結為提洛同盟窿撬；同樣的启昧，斯巴達的首領阿希達穆斯二世，也聯(lián)合締結了伯羅奔尼撒同盟劈伴；
- 兩大同盟下的小國間相互摩擦箫津，各向自家老大求助；兩大城邦本來都對對方力量壯大有所忌憚和恐慌宰啦；
- 作為應對，雅典對伯羅奔尼撒小國實行海上禁運饼拍；
- 斯巴達尋求與雅典談判赡模，要求解除禁運，談判持續(xù)多年师抄，后以破裂告終漓柑；
- 斯巴達圍攻雅典，雅典國力強盛叨吮，采取了純防守姿態(tài)辆布，不與斯巴達人正面交鋒；
- 但在這場消耗戰(zhàn)中茶鉴，雅典爆發(fā)瘟疫锋玲，伯利克里亦死于瘟疫；雅典和斯巴達人均損失慘重涵叮；
4. 西西里島戰(zhàn)役
- 在斯巴達圍攻雅典過去 20 年后惭蹂，西西里島上兩大同盟下的小國發(fā)生摩擦；
- 此時的雅典割粮，已極具侵略性盾碗；在國內好戰(zhàn)分子煽動之下，決策傾全力出動幾乎所有海軍力量進攻西西里舀瓢；
- 在西西里廷雅，斯巴達人聯(lián)合其聯(lián)盟國家，全殲了雅典艦隊京髓；
- 此后雅典被徹底攻陷航缀，元氣再也不能恢復，提洛聯(lián)盟解除朵锣；伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭以斯巴達的勝利告終谬盐；
導圖 2：伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭史
