2018年3月14日崭庸，偉大的物理學(xué)家斯蒂芬·霍金與世長辭。一時(shí)間谊囚，舉世愕然怕享，為之扼腕嘆息者不在少數(shù)。微博镰踏、朋友圈也紛紛發(fā)來悼詞函筋，表示對(duì)“巨星隕落”的痛惜。但在一片挽歌聲中奠伪，亦有不和諧之音在隱隱作響跌帐。
中國舞蹈家、脫口秀主持人金星在微博率先發(fā)難绊率，稱大多數(shù)人轉(zhuǎn)發(fā)悼念霍金的消息谨敛，不過是附庸風(fēng)雅，并非發(fā)自內(nèi)心滤否。這一石便激起千層浪脸狸，引發(fā)了微博罵戰(zhàn)。
說來也是慚愧藐俺，我也曾這樣“附庸風(fēng)雅”過炊甲。姚貝娜跟楊絳，我都曾發(fā)動(dòng)態(tài)緬懷過欲芹。姚貝娜我倒是還算熟悉卿啡，才上高中那會(huì)兒，常聽她的《戰(zhàn)爭世界》跟《心火》菱父。而楊絳老先生颈娜，我則知之甚少剑逃，她的作品也只是略有耳聞，而并未拜讀揭鳞，不過她翻譯的那句“我和誰都不爭炕贵，和誰爭我都不屑”倒是深得我心。這讓后來的我常常倍感不安野崇，因?yàn)槲衣匾沧躺隽烁鹦且粯拥南敕ǎ核^緬懷称开，不過是跟風(fēng)罷了。再后來乓梨，我不敢再發(fā)動(dòng)態(tài)去悼念逝去的名人鳖轰，因?yàn)槲矣X得即使我是發(fā)自內(nèi)心，看起來也像是在作秀扶镀。身邊的朋友也有過這樣的論調(diào)蕴侣。在這樣的壓力下，置身事外臭觉，好像才能高人一等昆雀。
我的一位好友曾跟我討論如何看待同性戀的問題。他說他還是無法接受并且鄙視同性戀者蝠筑。我說你可以不接受這種現(xiàn)象狞膘，但不能鄙視他們，因?yàn)樗麄冇袡?quán)利這樣做什乙，這是他們的自由挽封。他思考了一會(huì)兒，跟我說：他們有權(quán)利同性戀臣镣，我也有權(quán)利鄙視同性戀辅愿。我一時(shí)語噻，此后多日忆某，百思不得其解点待。
前幾日，我在知乎上看到一個(gè)名為“為什么牲畜不值得可憐”的問題弃舒。高贊答案中有一句話是：切記亦鳞，不要妄圖為自然立法，我們?nèi)祟愡€不是神棒坏。誠然如此，弱肉強(qiáng)食是亙古的自然法則遭笋，憐憫不過是人性的一部分坝冕，我們沒有能力強(qiáng)加給自然秩序，否則只是庸人自擾瓦呼。作為人類喂窟，只要懷著一顆敬畏之心测暗，坦然面對(duì)自然中的生殺予奪就好了。
我想磨澡，這幾者之間必然有什么內(nèi)在聯(lián)系碗啄，才讓我這幾天常常想起，而進(jìn)行類比稳摄。那么稚字，我們是應(yīng)該鄙視悼念名人者，還是鄙視批判悼念名人者的人厦酬？抑或胆描，我們應(yīng)該保有權(quán)利鄙視同性戀者，還是應(yīng)該保有權(quán)力批判鄙視同性戀者的人仗阅？
沒有答案昌讲。
但大體來說，我偏向于后者减噪。悼念名人者中短绸，自有濫竽充數(shù)者，但其心至少向善筹裕。我緬懷楊絳醋闭，也是真真切切地欣賞她的一些句子，我悼念姚貝娜饶碘，也是憐惜其英年早逝目尖，香消玉殞。而批判者中扎运，則是不憚以最壞的惡意來推測(cè)中國人瑟曲。
陰謀論者，言悼念者與批判者都是在消費(fèi)死者豪治；悲觀者洞拨，道“將軍孤墳無人問，戲子家事天下知”负拟。You will see what you are————鄙陋之人常臆斷妄評(píng)烦衣。
真正的自由，并不代表我們有權(quán)利去約束他人的合法行為掩浙，而是我們有權(quán)利去選擇自己的一生花吟。
我的朋友，你明白了嗎厨姚？
