資料來源?
?http://zh.wikipedia.org/wiki/去交錯
前言
關(guān)于隔行掃描和和逐行掃描曲管，實際上就是我們?nèi)粘Ｄ軌蚩吹降囊曨l格式中出現(xiàn)的字母“i”和“p”
例如 1080i和1080p后面的i和p转培。
本文能夠幫助大家通過圖像對比直觀的了解到隔行掃描（i）和逐行掃描（p）之間的區(qū)別
正文內(nèi)容
直接來看看, 到底它們是什么.
下圖是隔行掃瞄 (Interlaced) 的圖, 影片鏡頭是由右而左緩慢移動的為每個選手做特寫.
我們可以發(fā)現(xiàn)在上圖中, 選手的衣服邊緣處有細(xì)紋產(chǎn)生, 穿著2號球衣的這個 "2" 字樣也可以看出明顯的細(xì)紋,而且在衣服上胸口處的菱形黑色斜邊線條有鋸齒紋狀.
為了怕大家看不清楚, 做了局部放大, 整理如下圖, 讓大家可以看的更清楚.
注意上圖中, 左方放大的圖 (紅色箭頭所指的紅色框框處), 選手的衣領(lǐng)和臉部邊緣處都有細(xì)紋出現(xiàn). 這就是在動態(tài)畫面下使用 "交錯"(Interlaced) 方式顯示會產(chǎn)生的問題. 所以有所謂 "去交錯" (Deinterlaced),目的在盡量將這種現(xiàn)象降低.
下圖是開啟 "去交錯" (Deinterlaced) 后的狀況.
在上圖中, 我們可以發(fā)現(xiàn), 先前的細(xì)紋不見了, 但畫面變的模糊了一點點, 這是因為做 "去交錯" 的關(guān)系,做了一些調(diào)整所造成的結(jié)果.
接著我們來看看, 假設(shè)收到的影像已經(jīng)是使用 "非交錯" (逐行掃瞄, Progressive), 表現(xiàn)又如何呢? 貼一張 "非交錯"的圖如下, 讓大家做一個比較.
不知道大家看出差異了沒有, 在 "非交錯" 訊號中, 即然是非交錯, 當(dāng)然沒有去交錯問題, 省了一次處理的麻煩和畫質(zhì)的失真.所以上圖中沒有鋸齒和細(xì)紋等等現(xiàn)象.
為了更清楚解釋, 我將三個放大圖擺在一起, 請參考下圖.
由左而右分別是 "交錯掃瞄" (左邊), "交錯掃瞄+去交錯處理" (中間), "非交錯掃瞄" (右邊). 請注意每個圖的左下角,在衣服上的菱形黑色圖案, 左邊和中間的圖都有鋸齒狀, 而右邊的 "非交錯掃瞄" 沒有這個狀況.再來是中間圖的菱形圖黑色表現(xiàn)沒有旁邊兩個來的黑. 也就是說做 "去交錯" 處理 (中間的圖) 會比沒有做 "去交錯"的表現(xiàn)來的糊一點點. 所以 "去交錯" 做的好不好也很重要.
以上是比較靜態(tài)的, 接著來就找個動作大一點, 夸張一點的圖, 會看的更清楚一些.下圖是一臺車快速的轉(zhuǎn)彎移動中.
由上圖中, 我們可以看到很明顯的橫線, 狀似抽絲, 已經(jīng)不是細(xì)紋可以形容, 大家應(yīng)該都可以清楚的看見了吧, 這個例子是十分夸張的圖,為了說明方便特別貼出來.
接下來就是 "去交錯" (Deinterlaced) 后的狀況, 如下圖.
我們可以發(fā)現(xiàn), 橫條細(xì)紋在 "去交錯" 后不見了, 但是仍有拖影的現(xiàn)象, 在這么大動作的畫面中, 這是無法避免的, 就算是用"非交錯" (逐行掃瞄) 方式也會有拖影現(xiàn)象, 只是程度上的差別而已.
接著下面幾張圖, 再來比較一下, 讓各位更清楚. 也是一臺跑車在過彎時的圖, 這次一口氣比 "交錯", "交錯+去交錯", "非交錯"三種, 每張圖為了容易看到差異, 都有貼上一張局部放大的圖.
再補上一張 "非交錯" 的原圖, 讓大家自行比對前幾張的差異.
照樣在最后將三者排開, 比對差異.
最左邊是 "交錯", 所以會看到線條, 中間是 "交錯+去交錯處理", 雖然線條不見了, 但有點拖影現(xiàn)象, 而最右邊是"非交錯"
