徐庶，縱觀史書傳記赋兵，與其相關之文獻皆不過寥寥數(shù)筆笔咽，《三國志》亦不曾為其單獨列傳，然最終卻因《三國演義》而揚名天下霹期。那么叶组，真實的徐庶是否名符其實，與小說中的形象如出一轍……

《三國演義》中的徐庶历造，嘗化名單福甩十，自薦于劉備。

然《諸葛亮傳》中卻載吭产，“時先主屯新野侣监，徐庶見先主，先主器之臣淤￠厦梗”即正史中并無徐庶化名的相關載錄。如此「單敢亟」之名又是因何而來……據(jù)《魏略》所載姓蜂，‘庶先名福，本單家子’医吊。即徐庶本名徐福钱慢，而「單家」本指出身寒微，并非姓氏遮咖。

然小說不知何意，卻是取「單」字為姓造虏。至于這中間徐庶是否曾受到司馬徽的指引御吞，是否于路中高歌，以吸引劉備注意漓藕，史文中并無記載陶珠。

而據(jù)《先主傳》載，“劉備屯兵新野后享钞，荊州豪杰之士歸附劉備者日益增多揍诽，劉表生疑，遂遣劉備進軍博望以抗擊夏侯惇栗竖、于禁暑脆。”

并無曹仁主動進攻新野之說狐肢，亦無徐庶計取樊城之事添吗。

據(jù)《先主傳》載，樊城乃劉表死后份名，建安十三年(208)曹操南下之際碟联，方被曹操所占據(jù)妓美，此時尚屬劉表管轄，不可能由曹仁鎮(zhèn)守鲤孵。

至于徐庶以計大敗曹仁前鋒壶栋，斬殺呂曠、呂翔普监，并破解曹仁的八門金鎖之陣贵试，更是子虛烏有，于史無據(jù)鹰椒。因呂曠锡移、呂翔正史并無過多記載，故被小說用于此處漆际，以增添徐庶之功淆珊。

換言之，徐庶歸附劉備后奸汇，并無任何功績記錄在案施符。

而舉薦諸葛亮，則應是亮擂找、庶二人提前商議所定戳吝。諸葛亮早有投奔劉備之心，徐庶只是負責傳話而已贯涎。

然而小說將徐庶的登場听哭，編纂的如此絢麗奪目……

其一、徐庶請求離開時塘雳，可凸顯劉備仁德陆盘。

其二、以引起曹操注意败明，為徐庶后來「一言不發(fā)」的忠義形象做出鋪墊隘马。

因為如果開局不凸顯徐庶之才，以吸引曹操的高度重視妻顶，進而對其人身加以限制酸员，則難以解釋在徐母死后，徐庶為何并未設法回歸蜀漢讳嘱，而是安心地在曹魏為官幔嗦。

且參《程昱傳》所載，徐庶投曹與程昱并無瓜葛沥潭。又《諸葛亮傳》所載崭添，“劉表死后，其子琮聞曹公來征叛氨，遣使請降呼渣。先主在樊聞之棘伴，率其眾南行，亮與徐庶并從屁置，為曹公所追破焊夸，獲庶母。庶辭先主蓝角≮逅耄”

故而徐庶之母并非如小說所言，由曹操特意派人從徐庶家鄉(xiāng)潁川所獲使鹅。

而是曹操南征揪阶，劉備兵敗長阪時，作為隨軍家屬為曹軍所俘獲患朱。故而所謂的「程昱詐書徐庶」鲁僚、「徐母罵曹自縊」等小說情節(jié)，均無史實依據(jù)裁厅。

客觀而言冰沙，徐庶之才是值得肯定的。否則不會「與諸葛亮特相善」执虹，以及受到劉備的器重拓挥。然則亦并非如小說描繪一般……

《魏略》中諸葛亮曾有「魏殊多士邪！何彼二人不見用乎袋励？」之語侥啤，以感嘆徐庶在曹魏不得重用。

不過茬故，諸葛亮亦曾對徐庶等三人言盖灸，「卿三人仕，進可至刺史郡守也」均牢。事實亦確是如此糠雨，石廣元歷任郡守才睹、典農(nóng)校尉徘跪；孟公威位至涼州刺史、征東將軍琅攘；而徐元直則官拜御史中丞垮庐、右中郎將。

可見坞琴，諸葛亮之言盡皆兌現(xiàn)哨查。由此判斷，諸葛亮慨嘆的并非徐庶之才剧辐，而是蜀漢人才之不濟寒亥，以及曹魏國力之強盛邮府。

且從劉備對諸葛亮、徐庶二者的重視程度溉奕，亦可佐證徐庶之才褂傀，遠不及諸葛亮。

依《三國志·諸葛亮傳》所云加勤，“劉備與亮情好日密仙辟。關羽、張飛不悅鳄梅〉”顯然劉備對于諸葛亮的恩寵超過關、張戴尸，故而導致二人悅粟焊。但對于徐庶，《三國志》只是言及「先主器之」校赤，并未有諸葛亮之「待遇」吆玖。

據(jù)《資治通鑒》所載，諸葛亮出山的時間應是在建安十二年（207）马篮，而曹操南征沾乘，攻至新野卻是建安十三年（208）九月。故并不存在「徐庶走馬薦諸葛」之說浑测。

且依時間推算翅阵，二人同在劉備幕下共事，應有近一年之久迁央。

徐庶投奔劉備掷匠，是在劉備屯兵新野，即建安六年（201）之后岖圈。正史并未提及具體時間讹语，但推測其依附劉備的時間并不久，因為除卻推薦諸葛亮外蜂科，正史并無其輔佐劉備的任何記載顽决。

或許徐庶選擇劉備，是受了諸葛亮的引導导匣。

在曹操揮兵南下后才菠，荊州全線崩潰。劉備亦是狼狽南逃贡定，朝不保夕赋访，隨時有被曹操吞滅之風險，故而徐庶以孝為由，脫離劉備并不稀奇蚓耽。因為徐母被曹軍所俘渠牲，只是隨機事件，并非特意針對徐庶步悠。

且以他人母親作為威脅嘱兼，在以孝治天下的漢代，可謂極其卑劣之舉贤徒。

曹操如果以此要挾徐庶芹壕，皆會盡失群下之心。故事態(tài)并未惡劣到不得不背離的程度接奈。而徐庶如果一心輔佐劉備踢涌，實則并非沒有解決方案……

且徐庶與關羽不同，其才能并非無可替代序宦，與其冒險回返蜀漢睁壁，不如留在曹魏。

同時「諸葛四友」中互捌，除卻崔鈞因年紀過大未再出仕外潘明，徐庶、石韜皆是潁川人士秕噪，孟建則是汝南人士钳降，而三人皆在曹魏為官‰缃恚或許遂填，徐庶亦曾考慮過地域因素。

綜上所述澈蝙，徐庶沒有回歸蜀漢吓坚，并非是其身不由己；而是徐庶對待劉備灯荧，從未有過足夠的忠貞……

不過小說卻是未敢提及亮礁击、庶二人同殿為臣的事實。因為徐庶作為諸葛亮的好友逗载，更是其引介人哆窿。

如此關鍵且與諸葛亮關系密切的人物，卻是半路投曹撕贞，勢必會為諸葛亮的「成神之路」蒙上一層陰影更耻，故而小說亦是「不得已而為之」测垛。從徐庶之出場捏膨，即大幅度的改造設計，將一介螢輝提至皓月。

甚至最后安排徐庶識破龐統(tǒng)之連環(huán)計号涯，通過此舉將曹操以及麾下謀主暗諷一番目胡，以榨干徐庶剩余價值。

雖然链快，歷史中的徐庶默默無名……

但是卻通過小說「尊劉裔曹」思想與客觀史實的緊密結合誉己，締造了后世徐庶謀主之譽，成就了徐庶忠孝之名域蜗。