記得還很年幼的時(shí)候,曾有老師在課上問我:在你看來坟比,世界究竟是什么芦鳍?不必說,我是根本講不清楚的葛账,要知道那時(shí)光柠衅,抽煙、喝酒籍琳、打牌之外的事情我是都不怎么關(guān)心的菲宴。不過今時(shí)贷祈,若有人再問我同樣的問題,我想喝峦,我會(huì)這樣回答——
1.世界是一個(gè)巨大無比的生命體势誊,它有它的生長(zhǎng)和消亡,只是它的生命與植物谣蠢、動(dòng)物不一樣粟耻,是更為高級(jí)的生命,為了方便眉踱、如果愿意挤忙,我們可以稱它為“上帝”。我相信勋锤,在上帝所生活的空間中,它也有它的朋友和敵人侥祭,一如你我也有你我的知己和對(duì)手叁执。
2.我們生活的這片天地只是上帝身之內(nèi)的一個(gè)“器官”,甚至只是上帝身之內(nèi)的一個(gè)“細(xì)胞”矮冬。我十分確信的是谈宛,我們這樣微小的存在,對(duì)上帝是有某種功用的胎署,就像蛔蟲吆录、精子、巨噬細(xì)胞對(duì)我們?nèi)祟愑泄τ靡粯忧砟痢I系坌枰覀兓煮荩茈y說,究竟是上帝對(duì)我們的需要更多一點(diǎn)巨坊,還是我們對(duì)上帝的需要更多一點(diǎn)撬槽。
3.所謂的“功用”,也就是我們通常所言說的“生命的意義”趾撵。對(duì)于這個(gè)問題侄柔,就目前來看,我們?nèi)祟愓l也不比誰知道的更多占调,恐怕只有跟上帝對(duì)上話才有可能知道答案——了解上帝的過去暂题、現(xiàn)在和未來,或許這樣我們才能知道究珊,在上帝的生命中薪者,人類究竟扮演了什么角色。
…………
在思考有關(guān)“上帝”的問題時(shí)剿涮,我覺著人類真的是好有意思的:人類對(duì)未來茫然無知啸胧,對(duì)過去也只是一知半解赶站,至于當(dāng)下,也說不清楚多一個(gè)纺念、少一個(gè)自己會(huì)有什么不同……所以我一直很好奇贝椿,究竟是什么偉力,阻止人類自行了斷陷谱、牽引著人類在苦難中前行呢烙博?
想來,若要把這個(gè)問題理出點(diǎn)頭緒來烟逊,勢(shì)必要了解人生的本質(zhì)渣窜。
人生本質(zhì)是權(quán)力意志,它決定生命中的所有
尼采認(rèn)為宪躯,人生的本質(zhì)就是權(quán)力意志——一種高級(jí)的生命意志乔宿,它不只是單純地求生存,而是渴望權(quán)力和統(tǒng)治访雪,是權(quán)力意志派生并決定了人生命中的所有详瑞。換句話說,生命的原則是使用暴力臣缀,掠奪坝橡、征服和踐踏異己者、弱者精置,把他們當(dāng)作自己成長(zhǎng)计寇、獲得優(yōu)越地位的工具。那么脂倦,強(qiáng)者和弱者的權(quán)利意志有什么不同呢番宁?
具體地講,強(qiáng)者的權(quán)力意志表現(xiàn)為統(tǒng)治弱者赖阻,使弱者成為自己的工具贝淤、奴仆, 它使歷史具有生氣政供,并向前發(fā)展著播聪;弱者的權(quán)力意志表現(xiàn)為對(duì)強(qiáng)者的憎恨、妒忌布隔,要求消滅差別离陶,而這將導(dǎo)致否定生活。在這要指出的是衅檀,“強(qiáng)者”和“弱者”都是相對(duì)的招刨,任何一個(gè)人都同時(shí)扮演著這兩個(gè)角色,當(dāng)切換到不同的角色時(shí)哀军,便揀選不同的策略去實(shí)現(xiàn)當(dāng)下的權(quán)力意志沉眶。
在實(shí)現(xiàn)權(quán)力意志的過程中打却,人會(huì)有各種各樣的感受,譬如緊張谎倔、焦慮柳击、煩躁、恐懼……片习,作為權(quán)力意志的屬性印刻在心靈里捌肴。為了方便、如果愿意藕咏,我們可以用“痛苦”這個(gè)詞來指代心靈上這些復(fù)雜感受状知。
好了,講到這就可以點(diǎn)明這樣一組關(guān)系:人類的本質(zhì)就是權(quán)力意志孽查,而痛苦作為權(quán)力意志的屬性印刻在人類的心靈里饥悴。為了更好地理解這組關(guān)系,我們可以這樣去類比:“人類”“痛苦”“權(quán)力意志”三者之間的關(guān)系盲再,一如“物質(zhì)”“慣性”“萬有引力”之間的關(guān)系西设。
可能有人會(huì)問:那快感、喜悅洲胖、得意济榨、滿足之類的感受是哪來的坯沪?在我看來绿映,這些所謂正面的感受都是對(duì)“痛苦”適應(yīng)后的反思,屬于感受之后的感受腐晾,它們和權(quán)力意志是“遠(yuǎn)親”叉弦。也就是說,痛苦才是生命最直接藻糖、最鮮活的感受淹冰,否定生命中的痛苦便是否定生命本身。
我們絕大多數(shù)的行為都源于生命的內(nèi)在權(quán)力
就“權(quán)力意志”本身而言巨柒,有表現(xiàn)于外在的政治權(quán)力和表現(xiàn)于內(nèi)在的生存權(quán)力之分樱拴。不過就現(xiàn)世的生活來說,我們絕大多數(shù)的行為都源于生命的內(nèi)在權(quán)力洋满,譬如讀書晶乔、寫作、跑步牺勾、旅行……正罢。
1.在現(xiàn)世生活中,我們斷然不會(huì)滿足于身體對(duì)周遭的感知驻民,我們需要的更多翻具。那怎么辦呢履怯?有的人選擇了閱讀,他們?cè)跁纠镉^察別人對(duì)生活的觀察裆泳、感受別人對(duì)生活的感受叹洲、思考別人對(duì)生活的思考,這樣晾虑,他們借著別人的身體疹味、經(jīng)歷、智慧親近上帝帜篇,跟上帝保有更多的默契糙捺。相比不讀書的人,他們倒成了上帝的“近臣”笙隙。
2.準(zhǔn)確地講洪灯,寫作是為了描述、解釋竟痰、預(yù)測(cè)和控制生活签钩,進(jìn)一步說就是,寫作的人是在試圖直接和上帝拉上話兒坏快。不必說铅檩,在上帝不鳥任何人的時(shí)候,鬼曉得誰能真正為上帝代言莽鸿?但這不重要昧旨,重要的是,他們通過寫作強(qiáng)取了“給事物命名的權(quán)力”祥得,即給事物規(guī)定價(jià)值兔沃、設(shè)置意義的權(quán)力。
3.跑步之類的運(yùn)動(dòng)之所以吸引人级及,是因?yàn)檫@些運(yùn)動(dòng)把他們從周圍的人群中區(qū)分了出來乒疏,讓他們的肉體和精神經(jīng)歷了從最簡(jiǎn)單到最復(fù)雜、從最低級(jí)到最高級(jí)饮焦、從最平靜到最狂野的變化怕吴,在這樣的變化中,他們有十足的理由永不滿足县踢、不知疲倦地肯定自己转绷。
4.越來越多的人熱衷于旅行,這多半是因?yàn)樗麄儼l(fā)現(xiàn)殿雪,相比追求物質(zhì)的人暇咆,追尋旅行經(jīng)歷的人更容易獲得別人的尊敬和認(rèn)可。正如曾有人在書里寫的:“當(dāng)你被看成一個(gè)經(jīng)歷豐富的人,那意味著你在別人心中是一個(gè)可愛的人爸业;而如果你被認(rèn)為是物質(zhì)主義者其骄,在別人心目中,你可能就成了無趣之人扯旷≌”
…………
在這里,一定有人像我一樣钧忽,會(huì)有這樣的疑問:權(quán)力意志既然這么拽毯炮,那它能為生命中的“痛苦”做點(diǎn)什么呢?
人與人的最大之不同在于對(duì)生活的感受能力
很遺憾的是耸黑,作為權(quán)力意志的屬性桃煎,痛苦總是存在于生活之中的,不論我們抱持怎樣的思想大刊、作出怎樣的選擇为迈、采取怎樣的行動(dòng),也只能改變痛苦的形態(tài)缺菌,而不能改變痛苦本身葫辐。從這個(gè)角度來說,我們每個(gè)人的命運(yùn)都是差不多的伴郁。
可問題是耿战,我們觀察到的,每個(gè)人的生活似乎很不同焊傅,為什么會(huì)這樣呢剂陡?追根究底,人與人的最大不同在于他們對(duì)生活的感受能力的強(qiáng)與弱租冠,這種感受能力與其權(quán)力意志的強(qiáng)與弱是相照應(yīng)的鹏倘。
權(quán)力意志強(qiáng)的人薯嗤,對(duì)生活的感受像河流顽爹、奔騰不息,像海洋骆姐、洶涌澎湃:時(shí)而由里到外都樂透了镜粤、開心的不得了,時(shí)而又好似倒了八輩子的霉玻褪、被命運(yùn)玩弄著肉渴;時(shí)而有用不完的精力、滿腦子在琢磨這琢磨那带射,時(shí)而又仿佛被生活消耗盡了同规、疲憊不堪。也正因?yàn)閺?qiáng)盛的權(quán)力意志,這群人呈現(xiàn)出戲劇性的分化券勺。我們可以依據(jù)他們面對(duì)痛苦的姿態(tài)之不同绪钥,按照區(qū)分唯物主義者與唯心主義者的邏輯來區(qū)分他們——
1.其中的一部分人能欣然地接受生活中的刺激、沖突关炼、混亂……程腹,然后按照自己的理解在這片廢墟上建構(gòu)自己滿意的生活。
2.其中的一部分人則極力地否認(rèn)生活中的黑暗儒拂、陰冷寸潦、不快……,然后按照想象搭建一座歌舞升平社痛、香氣彌漫的空中樓閣见转。
至于生活感受能力弱的人,他們的權(quán)力意志天性就比較孱弱蒜哀,他們對(duì)生活中普遍性的痛苦很少有反思池户,對(duì)于痛苦他們無毀無譽(yù)、無動(dòng)于衷凡怎、無能為力校焦,準(zhǔn)確地講,他們更多地處于彌漫性的痛苦之中统倒。
我就想安靜地做一個(gè)悲觀主義者
就我上面的說法寨典,我料定,我斷然是逃不脫要被投到“悲觀主義”這一檔的命運(yùn)房匆。我了解耸成,在一些人的眼里,悲觀主義必然地是要沒落浴鸿、沉淪井氢、失敗的,是疲憊和虛弱的標(biāo)志岳链。
不過在我看來花竞,悲觀主義是一種基于愜意舒適、基于充溢的健康掸哑、基于生活之滿足而產(chǎn)生的對(duì)于生活之艱難约急、恐怖、兇惡苗分、疑難的智性上的偏愛厌蔽,是一種從極犀利的目光中迸發(fā)出來的試探性的勇敢,它渴求可怕之物有如渴求敵人摔癣,渴求那總相稱的敵人奴饮,以便能夠以此來考驗(yàn)自己的力量纬向。
如果這就是他們所謂的“悲觀主義”,那么戴卜,我就想安靜地做個(gè)悲觀主義者罢猪!
不過話說回來,我覺著叉瘩,將人分樂觀主義者和悲觀主義者是十分無聊的事情膳帕,如同將人分唯物主義者和唯心主義者一樣的無聊。