? ? ? ? 我認(rèn)為當(dāng)經(jīng)濟(jì)的失業(yè)率相對較低凯楔，有助于改善社會工作人士的生活水平，縮小國內(nèi)財(cái)富差距時(shí)锦募，應(yīng)引入最低工資摆屯。設(shè)立最低工資水平可能會降低就業(yè)率，但會增加就業(yè)人口的報(bào)酬糠亩，鼓勵(lì)更多人加入勞動力市場鸥拧，增加市場競爭，提高經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)力削解。然而，在某些情況下沟娱，設(shè)立任何形式的最低工資可能損害整個(gè)人口的福利氛驮。
? ? ? ?對于某些類型的工作，沒有必要設(shè)置最低工資水平济似，因?yàn)楣ぷ鞯母犊钜呀?jīng)高到足夠高的入職要求矫废。其他傳統(tǒng)的低薪工作相信需要政府建立最低工資和改善這些工人的待遇。但是砰蠢，當(dāng)有大量失業(yè)人口時(shí)蓖扑。最低工資增加了企業(yè)的勞動成本，企業(yè)通常生產(chǎn)較低附加值產(chǎn)品台舱。然后律杠，他們可以減少雇員人數(shù)，甚至考慮如果可能的話將他們的公司轉(zhuǎn)移到勞動力成本較低的國家竞惋，那么失業(yè)率可能進(jìn)一步增加柜去。
? ? ? 因此，我相信當(dāng)政府正在為勞動力市場設(shè)定最低工資水平時(shí)拆宛，最低工資水平不應(yīng)該設(shè)定為固定數(shù)字嗓奢，它應(yīng)該是一個(gè)考慮經(jīng)濟(jì)增長和目前就業(yè)率。正如許多中央銀行浑厚，當(dāng)通貨膨脹率很高時(shí)股耽，他們降低基本利率根盒，當(dāng)通貨膨脹率低時(shí)，他們提高基本利率;政府在為其市場設(shè)定最低工資水平時(shí)也應(yīng)該這樣做物蝙。
