憑借一首《泡沫》，九零后創(chuàng)作型歌手鄧紫棋在內(nèi)地圈粉無(wú)數(shù)逃片。到目前為止，出道11年的鄧紫棋已經(jīng)發(fā)行了如《光年之外》只酥、《倒數(shù)》等多首膾炙人口的歌曲褥实，也參加了諸多真人秀，錄制音樂(lè)節(jié)目擔(dān)任導(dǎo)師裂允。除了強(qiáng)大的唱功损离，她調(diào)皮可愛(ài)的性格也博得很多網(wǎng)友的喜歡。

“陽(yáng)光下的泡沫绝编，是彩色的僻澎。就像被騙的我，是幸福的十饥。追究什么對(duì)錯(cuò)窟勃，你的謊言《憾拢”不知道寫這首歌的時(shí)候秉氧，鄧紫棋的心情是否也如今天的她一樣。

2019年3月7日蜒秤，鄧紫棋突然宣布與其經(jīng)紀(jì)公司蜂鳥(niǎo)音樂(lè)解約汁咏，并附上聲明亚斋。

鄧紫棋在微博中稱“這些年我一次次在不公平的情況里嘗試調(diào)整自己的心態(tài)，一次次擦掉眼淚告訴自己攘滩，盡量忍讓帅刊，包括幾個(gè)月前當(dāng)我發(fā)現(xiàn)公司嚴(yán)重違約后還是盡量去溝通，希望和平解決事情轰驳，捫心自問(wèn)厚掷，我真的盡力了”，文字間盡是無(wú)奈和沉痛级解。

作為娛樂(lè)法律師冒黑，我們對(duì)此次事件的關(guān)注點(diǎn)當(dāng)然不僅僅是娛樂(lè)八卦，鄧紫棋的經(jīng)紀(jì)合同解約事件只是個(gè)開(kāi)頭勤哗，今天我們就鄧紫棋事件抡爹，跟大家聊一聊明星如何保護(hù)自己的藝名以及這個(gè)事件后續(xù)可能的發(fā)展。連續(xù)近一個(gè)星期芒划，鄧紫棋的話題標(biāo)簽就沒(méi)有在微博頭條中下榜冬竟，除了解約糾紛，還有后續(xù)的鄧紫棋個(gè)人演唱會(huì)因延遲兩小時(shí) “鄧紫棋道歉”民逼、“鄧紫棋名字被經(jīng)紀(jì)公司注冊(cè)商標(biāo)”等熱點(diǎn)話題泵殴，讓吃瓜網(wǎng)友又有了茶余飯后的談資。

“鄧紫棋”這個(gè)名字到底歸誰(shuí)拼苍？

鄧紫棋原名鄧詩(shī)穎笑诅，出道后使用藝名“鄧紫棋”。根據(jù)我國(guó)《民法通則》第九十九條規(guī)定疮鲫，“公民享有姓名權(quán)吆你，有權(quán)決定、使用和依照規(guī)定改變自己的姓名俊犯，禁止他人干涉妇多、盜用、假冒燕侠≌咦妫”這里規(guī)定了每個(gè)公民都擁有姓名權(quán)，但有的朋友可能在想贬循，鄧紫棋本命叫鄧詩(shī)穎啊咸包，“鄧紫棋”是個(gè)公司給的名字，她應(yīng)該對(duì)“鄧詩(shī)穎”這個(gè)名字擁有姓名權(quán)吧杖虾？

事實(shí)上，2017年頒布的《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十條規(guī)定了：“當(dāng)事人主張?jiān)V爭(zhēng)商標(biāo)損害其姓名權(quán)媒熊，如果相關(guān)公眾認(rèn)為該商標(biāo)標(biāo)志指代了該自然人奇适，容易認(rèn)為標(biāo)記有該商標(biāo)的商品系經(jīng)過(guò)該自然人許可或者與該自然人存在特定聯(lián)系的坟比，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該商標(biāo)損害了該自然人的姓名權(quán)。當(dāng)事人以其筆名嚷往、藝名葛账、譯名等特定名稱主張姓名權(quán)，該特定名稱具有一定的知名度皮仁，與該自然人建立了穩(wěn)定的對(duì)應(yīng)關(guān)系籍琳，相關(guān)公眾以其指代該自然人的，人民法院予以支持贷祈。”鄧紫棋自其2014年《我是歌手》第二季被觀眾認(rèn)識(shí)并喜愛(ài)以來(lái)趋急，可以說(shuō)躥紅速度很快，而“鄧紫棋”這雖然是藝名势誊，但實(shí)際上已經(jīng)在大眾心中建立了確定呜达、穩(wěn)定的聯(lián)系。

根據(jù)我們?cè)谥袊?guó)商標(biāo)網(wǎng)查到的資料粟耻，早在2014年查近，蜂鳥(niǎo)音樂(lè)就已將“鄧紫棋”這個(gè)藝名注冊(cè)為商標(biāo)。并且注冊(cè)包括音樂(lè)挤忙、影像霜威、CD、組織演出册烈、影集戈泼、海報(bào)、出版物茄厘、廣告類矮冬、手機(jī)鈴聲、服裝類次哈、酒類胎署、箱包類、珠寶首飾類等多類商標(biāo)窑滞。

公司擁有“鄧紫棋”的商標(biāo)所有權(quán)琼牧，那么鄧紫棋之后還能再使用這個(gè)名字嗎？這大概是大家最關(guān)心的問(wèn)題了哀卫。

但這個(gè)問(wèn)題根據(jù)現(xiàn)在的情況確實(shí)不好判斷巨坊。根據(jù)我們的分析，鄧紫棋對(duì)自己的藝名是擁有姓名權(quán)的此改，但同樣的趾撵，經(jīng)紀(jì)公司對(duì)“鄧紫棋”這個(gè)名字擁有商標(biāo)權(quán)，兩個(gè)權(quán)利都是正當(dāng)、合法的權(quán)利占调。

對(duì)于鄧紫棋的姓名權(quán)

由于藝名“鄧紫棋”不僅僅是其個(gè)人的名字暂题，還是具有對(duì)外宣傳、獲得經(jīng)濟(jì)利益的商品權(quán)益究珊。這種經(jīng)濟(jì)價(jià)值的產(chǎn)生薪者，藝人和經(jīng)紀(jì)公司可能都付出了成本、精力和投入剿涮。由于明星藝名價(jià)值的特殊性言津，除了《民法通則》中規(guī)定的姓名權(quán)以外，我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第六條規(guī)定：“經(jīng)營(yíng)者不得實(shí)施下列混淆行為取试，引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系：（二）擅自使用他人有一定影響的企業(yè)名稱（包括簡(jiǎn)稱悬槽、字號(hào)等）、社會(huì)組織名稱（包括簡(jiǎn)稱等）想括、姓名（包括筆名陷谱、藝名、譯名等）瑟蜈⊙萄罚”以及我國(guó)《最高人民法院關(guān)于審理不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條規(guī)定：“在商品經(jīng)營(yíng)中使用的自然人的姓名，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第五條第(三)項(xiàng)規(guī)定的“姓名”铺根。具有一定的市場(chǎng)知名度宪躯、為相關(guān)公眾所知悉的自然人的筆名、藝名等位迂，可以認(rèn)定為反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第五條第(三)項(xiàng)規(guī)定的“姓名”访雪。”

多方位保護(hù)明星的姓名權(quán)掂林，其實(shí)也是在保護(hù)藝名的價(jià)值臣缀。因此蜂鳥(niǎo)音樂(lè)公司若當(dāng)年未與鄧紫棋約定清楚，或未征得其同意就注冊(cè)商標(biāo)泻帮，而當(dāng)時(shí)精置，鄧紫棋并沒(méi)有市場(chǎng)知名度，也并未公眾所知悉锣杂，則公司的注冊(cè)行為并不侵權(quán)脂倦；但是，反之元莫，如果當(dāng)時(shí)鄧紫棋已經(jīng)紅了赖阻，那么公司的注冊(cè)行為就會(huì)構(gòu)成對(duì)鄧紫棋姓名權(quán)的侵犯。

對(duì)于經(jīng)紀(jì)公司的商標(biāo)權(quán)

很明顯踱蠢，蜂鳥(niǎo)音樂(lè)作為申請(qǐng)商標(biāo)的主體具有商標(biāo)權(quán)火欧，但根據(jù)我國(guó)《商標(biāo)法》第三十二條的規(guī)定：“申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利，也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)〔几簦”在這條中規(guī)定了商標(biāo)法中很重要的“在先權(quán)利”离陶。

什么是“在先權(quán)利”呢稼虎？

《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第十八條對(duì)其進(jìn)行了解釋：“商標(biāo)法第三十二條規(guī)定的在先權(quán)利衅檀，包括當(dāng)事人在訴爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)日之前享有的民事權(quán)利或者其他應(yīng)予保護(hù)的合法權(quán)益。訴爭(zhēng)商標(biāo)核準(zhǔn)注冊(cè)時(shí)在先權(quán)利已不存在的霎俩，不影響訴爭(zhēng)商標(biāo)的注冊(cè)哀军。”

在先權(quán)利打却，包含民事權(quán)利與合法權(quán)益兩方面杉适，權(quán)利或權(quán)益取得的時(shí)間應(yīng)當(dāng)滿足在商標(biāo)申請(qǐng)日之前，這也就是“在先”的含義柳击。但法律并未能窮盡“權(quán)利”的范圍猿推，我們認(rèn)為至少包括著作權(quán)、肖像權(quán)捌肴、姓名權(quán)蹬叭、商號(hào)權(quán)、已經(jīng)使用并具有一定影響力的未注冊(cè)商標(biāo)權(quán)状知、域名全秽五、商譽(yù)權(quán)、知名商品名稱等等饥悴。

明星的名字其實(shí)是具有巨大經(jīng)濟(jì)價(jià)值和影響號(hào)召力的坦喘，因此被搶注為商標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn)很高。因此商標(biāo)法對(duì)在先權(quán)利的保護(hù)西设，一方面維護(hù)了自身權(quán)益瓣铣，另一方面也向其他未搶注成功的申請(qǐng)人給以警告，來(lái)維護(hù)正常的誠(chéng)實(shí)守信商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)秩序贷揽。

當(dāng)然棠笑，2014年蜂鳥(niǎo)音樂(lè)注冊(cè)商標(biāo)時(shí)，鄧紫棋還沒(méi)有這么大的名氣擒滑，也許談不上擁有在先權(quán)利腐晾，并且我們推測(cè)在合作期間，公司欲注冊(cè)商標(biāo)丐一，鄧紫棋本人更大程度上是配合的藻糖。所以經(jīng)紀(jì)公司注冊(cè)的“鄧紫棋”商標(biāo)目前看是合法有效的。

但事實(shí)上库车，根據(jù)我國(guó)《商標(biāo)法》第四十五條規(guī)定：“已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)巨柒，違反本法第十三條第二款和第三款、第十五條、第十六條第一款洋满、第三十條晶乔、第三十一條、第三十二條規(guī)定的牺勾，自商標(biāo)注冊(cè)之日起五年內(nèi)正罢，在先權(quán)利人或者利害關(guān)系人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效。也即自2014年6月起驻民，五年內(nèi)鄧紫棋可以選擇申請(qǐng)商標(biāo)無(wú)效翻具，其實(shí)申請(qǐng)商標(biāo)無(wú)效的目的是為了打擊惡意注冊(cè)，但這一招還得慎行回还，因?yàn)樯虡?biāo)一旦宣布無(wú)效后裆泳，就不再具有法律效力，就容易發(fā)生侵權(quán)事件柠硕，這也會(huì)給鄧紫棋帶來(lái)不利的影響工禾。

若公司方在解約后因商標(biāo)權(quán)在手，而禁止其使用“鄧紫棋”這個(gè)名字蝗柔，鄧紫棋難道只能被迫改名嗎闻葵？

我們認(rèn)為：不會(huì)！

具有人身屬性的藝名已經(jīng)與鄧紫棋（鄧詩(shī)穎）本人建立了對(duì)應(yīng)關(guān)系诫咱，尤其當(dāng)鄧紫棋成為知名藝人之后笙隙，這種對(duì)應(yīng)關(guān)系已經(jīng)在公眾心目中建立，如果公司強(qiáng)制禁止其使用該名字坎缭，則必將產(chǎn)生公眾認(rèn)知上的混亂竟痰，大家設(shè)想一下，如果蜂鳥(niǎo)音樂(lè)再推出一個(gè)“鄧紫棋”呢掏呼？采用相同的藝名坏快，相同的推廣宣傳途徑，同樣舉辦演唱會(huì)憎夷、參加綜藝莽鸿，吸引眼球，是可能造成大眾認(rèn)知錯(cuò)誤的拾给。因此祥得，根據(jù)民法基本原則，拋開(kāi)鄧紫棋自身的維權(quán)訴訟途徑不談蒋得，損害公共利益單從法理上來(lái)講也不會(huì)獲得法院的支持级及。

另外，經(jīng)紀(jì)公司欲通過(guò)訴訟途徑禁止其使用商標(biāo)的“維權(quán)”路徑無(wú)論是依據(jù)《商標(biāo)法》保護(hù)在先權(quán)利额衙、還是《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》禁止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)饮焦，還是依據(jù)《民法總則》保護(hù)姓名權(quán)等法律規(guī)定怕吴，直接挑戰(zhàn)個(gè)人姓名權(quán)，根據(jù)我們上述分析县踢，幾乎都是行不通的转绷。但鄧紫棋之前通過(guò)藝名獲得的知名度以及其與藝名間的對(duì)應(yīng)關(guān)系并不會(huì)受解約的影響。

主張商標(biāo)侵犯姓名權(quán)硼啤，鄧紫棋能贏嗎议经？

其實(shí)鄧紫棋不是第一個(gè)對(duì)商標(biāo)主張侵犯姓名權(quán)的明星。我們通過(guò)查詢中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)丙曙，發(fā)現(xiàn)如“趙麗穎”爸业、“楊冪”、“黃曉明”等很多大牌明星的名字都早已被經(jīng)紀(jì)公司所注冊(cè)亏镰，這是經(jīng)紀(jì)公司對(duì)自家藝人的保護(hù)手段，但若發(fā)生糾紛拯爽，那么商標(biāo)權(quán)VS姓名權(quán)索抓，到底哪個(gè)能勝利呢？

其實(shí)目前已經(jīng)有一些名人商標(biāo)糾紛的案件毯炮，如著名的“喬丹案”逼肯、“胡楊林案”。我們來(lái)看看這些案件中法院都是什么態(tài)度：

喬丹案

2016年桃煎，最高法院判決福建的喬丹體育公司所注冊(cè)的篮幢，與邁克爾·喬丹一點(diǎn)關(guān)系都沒(méi)有的“喬丹”商標(biāo)（拼音“QIAODAN”等）應(yīng)予撤銷。這個(gè)備受矚目的案件判罰为迈，最高法院實(shí)際上創(chuàng)設(shè)了就特定名稱主張保護(hù)姓名權(quán)的條件這個(gè)新規(guī)則三椿。此前，國(guó)內(nèi)外領(lǐng)導(dǎo)人的姓名不得作為商標(biāo)注冊(cè)葫辐，依據(jù)的是商標(biāo)法第十條中的“有害社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者其他不良影響”搜锰，但喬丹只是名人，不是領(lǐng)導(dǎo)人耿战，因此在喬丹案的判決中蛋叼，最高院認(rèn)為不得適用這一條款，而是適用商標(biāo)法第三十一條中的“與在先權(quán)利相沖突”剂陡，把“姓名權(quán)”納入到“在先權(quán)利”中狈涮。

法院認(rèn)為，自然人就特定名稱主張姓名權(quán)保護(hù)的鸭栖，只有符合該三項(xiàng)條件歌馍，才能構(gòu)成受商標(biāo)法保護(hù)的“在先權(quán)利”：一，該特定名稱在我國(guó)具有一定的知名度纤泵、為相關(guān)公眾所知悉骆姐；二镜粤，相關(guān)公眾使用該特定名稱指代該自然人；三玻褪，該特定名稱已經(jīng)與該自然人之間建立了穩(wěn)定的對(duì)應(yīng)關(guān)系肉渴。這就使得名人要保護(hù)其“姓名權(quán)”，得證明其“姓名權(quán)”的公眾認(rèn)知程度带射。這個(gè)判決被稱為“偉大的判決”同规，實(shí)際上也增強(qiáng)了明星們維權(quán)保護(hù)其姓名權(quán)的信心。

胡楊林案

還記得那首歌嗎窟社？“你身上有她的香水味券勺，是你賜給的自卑，你要的愛(ài)太完美灿里，我永遠(yuǎn)都學(xué)不會(huì)……”曾經(jīng)大街小巷都可以聽(tīng)到這首《香水有毒》关炼，而演唱了這首歌的歌手胡楊林也正是因?yàn)檫@首歌而爆紅，更是在圈內(nèi)有著“香水皇后”的稱呼匣吊∪宸鳎可是胡楊林在同經(jīng)紀(jì)公司解約后，她發(fā)現(xiàn)公司新簽約的一位新歌手從造型色鸳、采訪社痛、簽名等處處模仿自己，而且這位新歌手的藝名是與胡楊林相似的“胡揚(yáng)琳”命雀，還演唱著由公司授權(quán)的胡楊林當(dāng)初唱過(guò)的《香水有毒》蒜哀。自此，許多人都將兩位歌手混淆吏砂，甚至是胡楊林自己的歌迷有時(shí)候都“傻傻分不清楚”撵儿。胡楊林就此向法院起訴了這位新歌手和原經(jīng)紀(jì)公司。

法院審理認(rèn)為藝名作為一種稱謂赊抖，具有一定的人身依附性统倒。雖然胡楊林已經(jīng)同原經(jīng)紀(jì)公司解約，但其之前通過(guò)藝名獲得的知名度以及其與藝名間的對(duì)應(yīng)關(guān)系并不會(huì)受解約的影響氛雪。原經(jīng)紀(jì)公司明知此事實(shí)房匆，仍讓新簽約歌手使用與胡楊林的藝名呼叫相同，文字構(gòu)成报亩、整體視覺(jué)效果亦基本相同的藝名“胡揚(yáng)琳”浴鸿。

由于二者的藝名均使用在演藝服務(wù)上，相關(guān)公眾難以將二者予以區(qū)分弦追，容易導(dǎo)致相關(guān)公眾認(rèn)為二者為同一主體而產(chǎn)生混淆誤認(rèn)岳链。因此原經(jīng)紀(jì)公司與新簽約歌手顯然具有不當(dāng)利用胡楊琳知名度，希望相關(guān)公眾混淆的意圖劲件，具有明顯的搭便車惡意掸哑。因此法院認(rèn)定胡楊林的合法權(quán)益受到了不正當(dāng)?shù)那址冈技保潞灱s歌手和原經(jīng)紀(jì)公司的行為構(gòu)成了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。最終法院判決新簽約歌手于判決生效之日起不得使用藝名“胡揚(yáng)琳”進(jìn)行演藝活動(dòng)苗分，且經(jīng)紀(jì)公司和新簽約歌手須在個(gè)人主頁(yè)和官方網(wǎng)站上刪除關(guān)于“胡揚(yáng)琳”的宣傳資料厌蔽，并承擔(dān)對(duì)胡楊林的賠償責(zé)任并公開(kāi)賠禮道歉。

這個(gè)案件法院通過(guò)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》來(lái)變相保護(hù)了胡楊林的姓名權(quán)摔癣，其實(shí)我們?cè)O(shè)想一下奴饮，如果鄧紫棋的公司未來(lái)推出一位“鄧紫其”，演繹風(fēng)格與我們喜愛(ài)的鄧紫棋相類似择浊，那么鄧紫棋若“憤然起訴”戴卜，這個(gè)案件倒是能提供一些審判思路。

明星怎么保護(hù)自己的藝名呢琢岩？

其實(shí)作為明星藝人投剥，不管是國(guó)內(nèi)還是國(guó)外，都可能會(huì)面臨侵權(quán)的可能性粘捎，但是讓我們來(lái)看看billboard常勝將軍泰勒·斯威夫特是怎么防范侵權(quán)的吧薇缅！

“霉霉”被注冊(cè)啦！

泰勒·斯威夫特深受中國(guó)粉絲們的喜愛(ài)攒磨，中國(guó)粉絲為表愛(ài)意還給她起了個(gè)可愛(ài)的外號(hào)叫“霉霉”。之所以給她取名叫“霉霉”汤徽，一是因?yàn)椤懊埂迸c“美”同音娩缰，而泰勒的美貌也都是大家所公認(rèn)的；二是因?yàn)樘├彰看斡袕?qiáng)勢(shì)的單曲沖擊Billboard Hot100榜單冠軍時(shí)谒府，都會(huì)非常倒霉的屈居亞軍拼坎。因此“霉霉”是中國(guó)粉絲對(duì)她的專屬昵稱完疫。但中國(guó)粉絲2017年卻意外地發(fā)現(xiàn)泰勒將粉絲對(duì)她的愛(ài)稱“霉霉”注冊(cè)為商標(biāo)了泰鸡。

原來(lái)，泰勒一直十分注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)壳鹤，每次新專輯發(fā)布盛龄，她都會(huì)第一時(shí)間對(duì)相關(guān)的歌名、專輯名芳誓、歌詞等注冊(cè)商標(biāo)余舶，甚至?xí)?cè)相似的域名。而這次在中國(guó)锹淌，泰勒也注冊(cè)了英文姓名和中文譯名匿值，其中就包含“霉霉”這個(gè)昵稱。

當(dāng)今時(shí)代赂摆，搶注名人商標(biāo)的投機(jī)者越來(lái)越多挟憔。雖然法律有所規(guī)定钟些，但還是阻擋不了商家們對(duì)于明星相關(guān)名字等的“偏愛(ài)”而搶注，因此學(xué)習(xí)泰勒的做法绊谭，提前為自己的名字等注冊(cè)商標(biāo)政恍，才能最大化地保護(hù)自身權(quán)益。

11年來(lái)龙誊，鄧紫棋一直以這個(gè)藝名面世抚垃，如果今后她真的無(wú)法使用這個(gè)名字，除了此前積累的名譽(yù)價(jià)值可能會(huì)喪失趟大，她之前在蜂鳥(niǎo)音樂(lè)旗下所創(chuàng)作的歌曲鹤树，能否繼續(xù)演繹還是個(gè)未知數(shù)。眾所周知逊朽，對(duì)于音樂(lè)作品罕伯，作詞、作曲叽讳、表演者追他、錄音制作者都各自有版權(quán)，而鄧紫棋屬于創(chuàng)作型歌手岛蚤，她的歌曲大多為自己作詞邑狸、自己譜曲，所以她對(duì)歌曲的詞涤妒、曲擁有版權(quán)单雾。而蜂鳥(niǎo)音樂(lè)作為鄧紫棋唱片的發(fā)行公司，屬于音樂(lè)作品中的錄音制作者她紫，享有錄音制作者權(quán)」瓒眩現(xiàn)在的音樂(lè)流媒體發(fā)展迅速，我們能在網(wǎng)上聽(tīng)到的鄧紫棋的歌贿讹，都是經(jīng)過(guò)蜂鳥(niǎo)公司的授權(quán)的渐逃。

一般來(lái)說(shuō)，唱片公司會(huì)在合同中買斷明星藝人的詞曲版權(quán)民褂，允許明星保留署名的權(quán)利茄菊。但同時(shí)把表演權(quán)掌握在手里，我們暫且不知鄧紫棋與蜂鳥(niǎo)音樂(lè)是如何對(duì)版權(quán)進(jìn)行約定的助赞，但如果真是如此买羞，即便鄧紫棋是歌曲的原創(chuàng)者，解約后再想演唱她自己的歌雹食，得需要得到公司的授權(quán)畜普。這也難怪有些粉絲心痛道：“藝名版權(quán)丟了倒是還好，換個(gè)名就算了群叶，我們愛(ài)的是鄧紫棋本人并不是鄧紫棋這個(gè)名字吃挑，但要是歌曲版全丟了钝荡，紫棋可就要重新來(lái)過(guò)了”。

在娛樂(lè)圈舶衬，“曾經(jīng)相親相愛(ài)埠通，如今互相傷害”的反轉(zhuǎn)，可謂“大戲”年年都有逛犹，今年特別多端辱。面對(duì)擁有豐富資源的經(jīng)紀(jì)公司，我們的各位明星朋友虽画，也要懂得運(yùn)用各種方法保護(hù)自己舞蔽，有事提前咨詢律師，是絕對(duì)錯(cuò)不了的码撰！