1901年乙墙，李鴻章去世后50天颠锉，流亡日本的梁?jiǎn)⒊瑢懢汀独铠櫿聜鳌贰?br>
這位28歲的青年對(duì)于李鴻章和他的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)有著清醒的認(rèn)識(shí)：
何以他國(guó)以洋務(wù)興而吾國(guó)以洋務(wù)衰也拼卵，吾一言以斷之蓖议；
則李鴻章坐知有洋務(wù)而不知國(guó)務(wù)虏杰，
知有兵事而不知有民政，
知有外交而不知有內(nèi)治勒虾，
知有朝廷而不知有國(guó)民纺阔；
不知國(guó)家之為何物，
不知國(guó)家與政府有若何之關(guān)系修然，
不知政府與人民有若何之權(quán)限笛钝，
不知大臣當(dāng)盡之責(zé)任；
乃其敗然后知其所以敗之由愕宋，
是愚人也婆翔，
乃或及其敗而猶不知其致敗之由，
是死人也掏婶。
紀(jì)錄片《甲午》最后一集引用梁?jiǎn)⒊瑢?duì)李鴻章的點(diǎn)評(píng)，精彩之極潭陪。每每讀史雄妥，總是應(yīng)了那句——讀史讀到傷心處最蕾。好像梁先生字字珠璣，句句真言老厌。對(duì)于當(dāng)時(shí)李鴻章以及想改變中國(guó)現(xiàn)狀的人的局限之處描述的很恰當(dāng)瘟则。扼腕嘆息，也就如此的感受吧枝秤，倘若李鴻章當(dāng)時(shí)能跨越一下醋拧，突破出去，在相關(guān)制度上的改革更進(jìn)一步淀弹。歷史的每每痛心之處就是沒有假如丹壕。
李鴻章，當(dāng)年的贊譽(yù)卻有很多薇溃。實(shí)干菌赖，靈活，不來同于當(dāng)時(shí)的清流沐序，肯于擔(dān)當(dāng)琉用。似乎當(dāng)時(shí)真的是能挽狂瀾于既倒的唯一一個(gè)。歷史卻沒給他太多機(jī)會(huì)策幼，也正像梁先生的傳記中寫到邑时，局限之處太多。
似乎我們喜歡把歷史的功過簡(jiǎn)單的歸功于某一個(gè)或某一些人身上特姐，可能這樣便于理解晶丘，便于記住。但局限性真的就是他們幾個(gè)人嗎到逊？想了想铣口，不是那么簡(jiǎn)單的事。一個(gè)閉塞的國(guó)家觉壶，外面的世界撲面而來脑题，有人響應(yīng)，有人避之不恐铜靶。卻忘了叔遂，幾百年甚至幾千年文化的影響沒法像基因突變那樣來的猛烈。
一個(gè)朋友曾對(duì)我說過争剿，如果真的老是讀史讀到傷心處的話已艰，不妨換個(gè)思考角度，我們現(xiàn)在正有機(jī)會(huì)見證民族的偉大復(fù)興蚕苇。
李鴻章的歷史角色也許不是那么完美哩掺，卻還是寫下屬于他們那個(gè)時(shí)代應(yīng)有的濃墨重彩。我們或許也應(yīng)該如此涩笤。
