? ?
? ? ? ?紙質書和電子書的爭論由來已久更哄，在高校辯論賽上作為辯題也屢次出現邢笙，尤其是以漢王等為標志的專業(yè)電子書面世之后啸如，這種爭論更是達到高潮，有聲音甚至鼓吹氮惯，在未來的幾年內叮雳，紙質書將徹底被取代。今天妇汗，在討論這個問題之前帘不，我想追本溯源，討論一下我們?yōu)槭裁醋x書杨箭。
? ? ? ?讀書寞焙，有的人是作為一種消遣手段，是一份單純的愛好告唆，跟打球棺弊，聽音樂，看電影擒悬，旅游一樣模她，是閑暇時光的一種活動選擇，是休閑方式懂牧，那么他們喜歡讀愉悅性侈净，趣味性，易讀性書籍僧凤，比如小說畜侦，雜志等等；有的人是作為獲取信息的渠道躯保，那么他會喜歡讀報紙旋膳，期刊等等；有的人是作為獲取知識的手段途事，那么他會喜歡讀歷史验懊，人文，百科等有一定信息量的書籍尸变；有的人是作為課題研究的基礎吮廉，那么他會讀專業(yè)性很強的書籍嘹害，比方說，如果你身邊有考律師資格證蛋哭，建造師證的人注益，你會看到關于這一領域的書籍他會擺滿一桌子，讀起來很廢腦筋，鉆研起來要夜以繼日。為了實現各自的閱讀目的历筝，根據每個人的實際情況，在選擇紙質書和電子書時都會作出更符合自己情況的決定廊谓。比方說漫谷，把閱讀作為消遣的人，就完全可以選擇電子書蹂析，甚至是直接在手機上下個閱讀APP，書多又便宜碟婆，攜帶起來又方便电抚，當然，如果他覺得拿一本雜志進行閱讀能讓他在別人贊許的目光中得到更多的愉悅和享受竖共，那么讀紙質書也是不錯的選擇蝙叛。再比方說，進行專業(yè)領域研究的人公给，首先借帘，他需要大量專業(yè)性強的書籍，且要反復研讀淌铐，做標記肺然，做筆記等等，那么腿准，紙質書絕對更適合他际起，但同時又考慮到他需要投入大量的時間，那么必須把碎片化的時間利用起來吐葱，那么街望，電子書的簡單快捷就完全滿足這個要求，所以弟跑，完全可以同時使用灾前。
? ? ? ?順著這樣的邏輯，我們可以理解為紙質書和電子書沒有單純的可比性孟辑，必須結合讀者的習慣進行比較哎甲，如果甲讀者通過閱讀紙質書的形式更容易達到閱讀目的，那么對他而言扑浸，紙質書更為優(yōu)質烧给，如果乙讀者通過閱讀電子書更容易達到閱讀目的，那么對他而言喝噪，電子書更為優(yōu)質础嫡。所以，我認為，拋開讀者本身去比較紙質書和電子書的優(yōu)劣是沒有可比性也沒有比較的意義的榴鼎，就像拋開食客伯诬，去界定湘菜跟粵菜哪個好吃一樣，是單方面的行為巫财，是沒有討論結果的盗似。
? ? ? ?事情往往不是非此即彼的，并不是必須要在紙質書和電子書中做個二選一平项。我們閱讀的目的不會是單一的赫舒，有的時候是出于消遣和愉悅，有的時候是出于獲取信息知識和進行專業(yè)性研究闽瓢，那么接癌，我們完全可以根據自己的需要對紙質書和電子書進行兼顧，而事實上扣讼，我們絕大多數人絕大多數人時候也都是這樣做的缺猛。
