佛教自從東漢年間傳入中國開始,命運就一直起伏不定唆铐,在那段歷史上哲戚,它有過“南朝四百八十寺”的鼎盛時期,也有過“三武一宗滅佛”的四次致命打擊艾岂,佛教一度從主流退居末流顺少,從主宰的地位墮落到三教合流中的一部分。即使到了民國,馮玉祥這個基督將軍還在華北一帶搞過滅佛運動脆炎,他放火燒少林寺梅猿,導致大量珍貴的典籍和建筑都灰飛煙滅。
但是腕窥,奇怪的是粒没,同樣身為宗教的道教在歷史上卻從來都沒有過這種的情況發(fā)生,我們似乎很少聽過有人“滅道”簇爆,雖然在《西游記》里,吳承恩是極力貶低道教的那一方爽撒,《西游記》里的道士幾乎就沒有正面的入蛆,吳承恩對道教極盡調侃嘲諷之能事。
是什么導致了佛教和道教的這種差別呢硕勿?我認為有以下幾個原因哨毁。
首先,相比道教這個本土宗教源武,佛教這個外來宗教其實并不能和古代的中國社會完全相容扼褪,或者說,它和整個儒家文化有著很多相悖的地方粱栖,其中最明顯的差異就是话浇,佛教主張放下家庭,親人闹究,而儒家則非常注重倫理和家庭幔崖。佛教主張無父無母,六根清凈渣淤,斬斷情絲赏寇,當然也會主張拋棄社會責任,這怎么行呢价认?用孟子的話說嗅定,這不就是無父無君嗎?
其次用踩,佛教自從在中國興盛起來之后渠退,政府也會給他們一些特權,比如不向他們收稅捶箱,而人們還會不停地給它捐獻香火錢智什,佛教寺院是會進行土地兼并和大肆斂財?shù)模搅俗詈蠖∈海鼤兊梅浅8挥熊В桥c此同時,它又不具備保衛(wèi)自己的能力晨川,所以財富只會給他們招致災難证九。
唐睿宗說過:天下之財删豺,佛占七八。在歷史上周武帝之所以滅佛愧怜,就是為了充實國庫呀页,有一位和尚問他不怕因此受到上天的懲罰嗎?周武帝回答:只有國家繁盛拥坛,百姓富足蓬蝶,我寧肯一人接受那懲罰。
先比之下猜惋,道教就沒有這些問題了丸氛,道家真正走向形勢是在元明兩代,尤其是明朝的皇帝特別信奉道教著摔。但是整體而言缓窜,道教并沒有佛教那么長的繁榮期,他們也沒有積累那么多的財富谍咆。由于出身本土禾锤,它和中國文化也并不違背,他們追求的是長生不死摹察,得道成仙恩掷,有時候他們還會主張濟世救人。佛教是普度眾生港粱,道教是清凈無為螃成,一個喜歡“傳教”,一個并不喜歡查坪。兩者所能形成的規(guī)模也是差別很大的寸宏。