其實(shí)題目想說的是影視劇中的戀愛和眾所周知的成功的創(chuàng)業(yè)故事之間的相似之處樊卓。
如果一句話概括的話壁畸，就是兩者都體現(xiàn)了一種類似幸存者偏差的感覺茅郎。
初看《逃恥》癣朗，很容易看出編劇在男主和女主的感情形成過程中設(shè)置了很多障礙号杏，其中不乏女主的主動(dòng)嘗試被男主拒絕，女主又拒絕了男主的主動(dòng)的情形斯棒。這些可以視作是劇情和現(xiàn)實(shí)的分岔點(diǎn)盾致。因?yàn)樽鳛橐徊縿。信鹘鞘谴_定的荣暮，劇作這種形式就限制劇情必須收縮到男女主角之間庭惜，所以二人的關(guān)系必然會(huì)出現(xiàn)緩和和轉(zhuǎn)機(jī)。這是一種中心化（更準(zhǔn)確地說應(yīng)該是中軸化）的情形穗酥』ど蓿可現(xiàn)實(shí)情況卻非如此惠遏。盡管每個(gè)人的第一人稱視角決定了自己必然是自己世界里的主角，但另一位主角（如果有的話）是誰卻不是在劇情發(fā)展前就能確定的了骏啰。所以人際關(guān)系的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)實(shí)際上決定了去中心化的特點(diǎn)节吮。所以每到事情產(chǎn)生困難時(shí)任何一位處在這件事之中的人都可以有多種選擇。而這些選擇的多樣判耕，遠(yuǎn)非劇作所能涵蓋透绩。所以劇作所能表現(xiàn)的只能是多個(gè)分叉下的一條路徑，雖取自現(xiàn)實(shí)壁熄，卻遠(yuǎn)不能表現(xiàn)出現(xiàn)實(shí)的方方面面帚豪。
谷歌也是一樣。最近聽一期《內(nèi)核恐慌》的時(shí)候聊起了谷歌草丧，進(jìn)而引發(fā)了我對(duì)那些成功的創(chuàng)業(yè)的新的認(rèn)識(shí)狸臣。我們看待谷歌的成功時(shí)，難免帶入拉里·佩奇或者謝爾蓋·布林的視角昌执，看出谷歌的成功是建立在他們一個(gè)又一個(gè)正確的決策之上的烛亦。事實(shí)也確實(shí)如此，我在這里也無意貶低那些明智的決策在他們?nèi)〉贸晒^程中的重要性懂拾。我只是想說此洲，如果我們現(xiàn)在回看當(dāng)時(shí)的情況，就會(huì)發(fā)現(xiàn)遠(yuǎn)不止谷歌一家公司企圖成功委粉，應(yīng)該說當(dāng)時(shí)的創(chuàng)業(yè)公司數(shù)不勝數(shù)呜师。但只有谷歌在一次次的分岔中走到了能夠達(dá)到一定規(guī)模的那條路（至于達(dá)到一定規(guī)模到成功這一段，就不是分叉這個(gè)類比能概括的了贾节。不過不影響前文的推斷汁汗。）
所以當(dāng)時(shí)分岔處有沒有人做出不同于谷歌的選擇，當(dāng)然有栗涂。只是現(xiàn)在沒人記得他們罷了知牌。所以《逃恥》和谷歌的相似之處是什么，是每一個(gè)分叉處都有人做出不同的選擇斤程，但正是某些選擇導(dǎo)致的結(jié)果讓人們只注意到了達(dá)成這種結(jié)果的路徑角寸，甚至把其他路徑也存在、也有人走過的事實(shí)忽略了忿墅。
也許想起這些會(huì)有些意義吧扁藕。
