? ? 俗語有云：“樹挪活猎荠，人挪死坚弱。”也有俗語云：“人挪活关摇，樹挪死荒叶。”孰對孰錯输虱？
? ? ? 樹挪活or死些楣？我們知道，根吸收水分和礦質主要靠須根宪睹，而根部同樣存在“頂端優(yōu)勢”的現象愁茁，因此，到了它們成長的“瓶頸期”亭病，人類通常采用“挪”的方式突破這一時期鹅很，一則考慮到長年累月長在一處缺少相應的礦質營養(yǎng)的攝入，二則“去頂”以發(fā)展須根罪帖，提高根系吸收水分和礦質的能力促煮。
? ? ? 結果呢？死亡率遠遠低于成活率整袁，關鍵是活下來的菠齿，絕大多數經歷了一定時間的修整和適應活得更好了。
? ? 造成這些不同后果的原因是什么呢坐昙？據不完全統(tǒng)計：1.根系破壞過分嚴重绳匀。2.未充分卸除過多的枝條和樹葉。3.挪種之后持續(xù)遭遇惡劣天氣炸客。4.樹種與土壤極度不匹配疾棵。
? ? 大自然，“無言勝有言”痹仙。這不就呈現了“人挪死”還是“人挪活”都是客觀的存在陋桂，而結果不同，只因為個中對號入座的緣由不同嗎蝶溶？不挪，可以宣渗，活著抖所，未來基本可以敲定劇本。挪痕囱，可以田轧，有更多可能，其中包括死亡風險鞍恢。你選擇哪種傻粘？我覺得每窖，無論選擇那種都是正確的，只要你自己能給自己一個合理的交代說服自己弦悉，就OK窒典！
? 倘若生活迫使你必須挪，而你不愿意挪稽莉，謹記：只要不致死瀑志，必將活得更好！因為污秆，至少我們還有強大的神經系統(tǒng)在調控我們的自主能動性劈猪。
? ? 我選擇后者，因為良拼，我把挪战得，不單單理解為“挪地”，還理解為“改變”和“學習”庸推。我的理解是：“變化是不變的真理”常侦，如果我們自己不學習、不改變予弧，又怎么能適應周遭跑贏自己呢刮吧？我們會遭遇誹謗、中傷等掖蛤，但杀捻，不至于直接斃命的，必將使我們自己更加強大蚓庭。你說呢致讥？
