今天又見(jiàn)到討論趙括的問(wèn)題逞度，又見(jiàn)到了“紙上談兵”的說(shuō)辭额划，似乎“紙上談兵”成了一個(gè)標(biāo)簽，一直和趙括聯(lián)系在一起档泽。這個(gè)話題是熱點(diǎn)俊戳，大家都喜歡談，都有自己的觀點(diǎn)和想法馆匿，但是討論的焦點(diǎn)總是糾結(jié)于長(zhǎng)平之戰(zhàn)和與白起之間的對(duì)決品抽。要客觀的評(píng)價(jià)一個(gè)人的能力，就不能只從一件事上甜熔，來(lái)分析來(lái)判斷圆恤，思維的局限性影響了我們分析問(wèn)題的客觀性。
?精通兵法腔稀，善出奇謀
做為馬服君趙奢之子盆昙，趙括從小就跟隨父親在軍中歷練，趙奢成名的“閼與之戰(zhàn)”中采取的“示弱秦軍焊虏、朝發(fā)夕至淡喜、居高臨下、先發(fā)制人”的策略诵闭，就仰仗了兒子趙括和許歷之謀炼团。說(shuō)起來(lái)趙奢馬服君的稱號(hào)澎嚣，還得感謝自己的兒子趙括和許歷的幫助，做為一名隨軍的高級(jí)參謀瘟芝，趙括的表現(xiàn)十分稱職易桃。
?攻心為上，全勝之謀
在趙軍攻伐齊國(guó)麥丘時(shí)锌俱，趙括巧用攻心計(jì)策晤郑，優(yōu)待齊軍俘虜，動(dòng)搖齊軍軍心贸宏，并且大肆把糧食甩入被圍的麥丘城中造寝，分化瓦解敵人，導(dǎo)致其將帥不和吭练，軍民離心離德诫龙，最后城中民眾和下層軍官殺了齊軍主將，而后主動(dòng)開城投降鲫咽。在我看來(lái)签赃，趙括深通《孫子兵法》之要，知道“攻城為下浑侥，攻心為上”的道理姊舵，知道“不戰(zhàn)而屈人之兵”的全勝之謀。
?子承父業(yè)寓落，因公受封
趙奢死后括丁，趙括繼承趙奢的爵位，并被趙王欽封為馬服子伶选，是得到軍中將領(lǐng)一致支持的史飞，這顯然不會(huì)是一個(gè)紈绔子弟能夠得到的信任。沒(méi)有足夠的軍功和能力仰税，是無(wú)法服眾的构资，也是不能懾服人心的。 這從后來(lái)長(zhǎng)平之戰(zhàn)中陨簇，趙括統(tǒng)轄之軍盡管陷入外無(wú)援兵吐绵、內(nèi)無(wú)糧草的不利局面，但沒(méi)有嘩變河绽，就能看出其統(tǒng)轄之能己单。
?長(zhǎng)平之戰(zhàn)，非人之過(guò)
因?yàn)殚L(zhǎng)平之戰(zhàn)耙饰，趙括被很多人和“紙上談兵”聯(lián)系到了一起纹笼，但是如果換成是廉頗、李牧就一定能勝嗎苟跪？不能因?yàn)槲覀兛吹搅私Y(jié)果廷痘，就做事后諸葛亮蔓涧，認(rèn)為我們比古人高明。
?如果長(zhǎng)平之戰(zhàn)趙軍獲勝了笋额，估計(jì)現(xiàn)在很多人津津樂(lè)道的就是“一戰(zhàn)封神”了元暴。如果換了廉頗和李牧也失敗了，那么現(xiàn)在“紙上談兵”的趙括是不是就變成了“保守頑固”的廉頗和“經(jīng)驗(yàn)不足”的李牧了呢鳞陨？
不查之責(zé)昨寞，多謀無(wú)斷
當(dāng)然趙括也有其自身問(wèn)題存在的瞻惋，年輕人血?dú)夥絼傁寐耍枷虢üαI(yè)。兵法有云：“知己知彼歼狼，百戰(zhàn)不殆”掏导，但趙括的情報(bào)工作沒(méi)有做好，事先并不知道對(duì)面秦軍的統(tǒng)帥換成了白起羽峰，有不察之責(zé)趟咆。
?縱觀趙括在長(zhǎng)平之戰(zhàn)以前的表現(xiàn)，可以說(shuō)其人以奇謀見(jiàn)長(zhǎng)梅屉，多謀少斷是其特點(diǎn)值纱，這個(gè)特點(diǎn)做為參謀幾乎完美。但做為統(tǒng)帥坯汤，尤其是統(tǒng)領(lǐng)四十萬(wàn)大軍虐唠，掌握萬(wàn)千人生死的人，決斷之能就是必須的條件惰聂，這點(diǎn)趙括還需要?dú)v練疆偿。
?長(zhǎng)平之戰(zhàn)趙國(guó)之?dāng)。荒芡耆衷谮w括一個(gè)人的身上搓幌，面對(duì)戰(zhàn)無(wú)不勝的白起杆故，面對(duì)強(qiáng)大的秦國(guó)，誰(shuí)又有戰(zhàn)而勝之的能力呢溉愁？ 君不明則國(guó)弱处铛，臣不忠則國(guó)危，將不決則國(guó)險(xiǎn)拐揭，民不安則國(guó)亡撤蟆。
一個(gè)人的歷史，一家之言投队。
