? 在2015年左右開始，我就開始寫小說(shuō)网沾，那是很認(rèn)為的小說(shuō)只要覺得讓人開心就好，并不知道其中的內(nèi)在規(guī)律蕊爵。
? 期間我也看了不少的公眾文章辉哥、大佬套路，我感覺自己似乎學(xué)會(huì)了什么攒射，感覺自己就能寫好了醋旦。
? 按照前面學(xué)習(xí)的知識(shí)點(diǎn)的我寫出了幾個(gè)我覺得不錯(cuò)的爽點(diǎn)。
? 但隨著第一次被砍書会放，我就茫然了饲齐。
? ?我在思考，為什么咧最，在后續(xù)寫作與嘗試中捂人，雖然也和編輯聊天討論劇情，想要講故事寫好矢沿，一點(diǎn)點(diǎn)的爽點(diǎn)增多滥搭，一點(diǎn)點(diǎn)對(duì)于故事理解我似乎進(jìn)步了。
但是一路走過(guò)來(lái)咨察，寫的四本書全都被腰斬论熙。
一連的失敗，我甚至想要放棄寫作摄狱，為什么我就寫不好故事呢脓诡？
? 直到今年2019年无午，在某主打二次元同人的小說(shuō)網(wǎng)站上看到作者的上架感言，敘說(shuō)他的心路歷程祝谚，以及看過(guò)寫作的書本宪迟，我好奇的順著他推薦的關(guān)于寫作的書看了起來(lái)。
? 而后交惯，在這本《你能寫出好故事》中次泽，我驚嘆的發(fā)現(xiàn)原來(lái)故事的本質(zhì)居然是變化，人物內(nèi)心的變化席爽。而不是爽了就完事這么簡(jiǎn)單意荤。
? 隨著讀書的深入，一個(gè)清晰的體系在我的腦海浮現(xiàn)只锻，我將之記憶下來(lái)玖像，而后用于判斷看到過(guò)的生活中的事情，小說(shuō)齐饮、電影捐寥，尤其是后兩者我驚奇的發(fā)現(xiàn)所有好看的故事都有著這些特征，或者是順應(yīng)著這些特征來(lái)設(shè)計(jì)的祖驱！我驚奇的感嘆好的故事原來(lái)是這樣子的握恳！
? 當(dāng)今天早上，我在床上順著目錄捺僻，將書本的內(nèi)容一一回憶的后乡洼，我好奇的打開在2015年寫小說(shuō)認(rèn)識(shí)的一位作者的今年最新作品。
? 曾經(jīng)他的成績(jī)比我好得多匕坯，故事也比我的好看得多就珠。
? 看完前幾章，我感覺還不錯(cuò)醒颖，因?yàn)楣适碌乃c(diǎn)他還是抓住的。
? 不過(guò)我卻沒有繼續(xù)看下去因?yàn)椴徽鎸?shí)沒有代入感壳炎，細(xì)節(jié)上的缺失讓主角無(wú)法完全的呈現(xiàn)出來(lái)泞歉，或者說(shuō)整個(gè)故事架構(gòu)的缺失，導(dǎo)致這本書有爽點(diǎn)能讓人笑匿辩，但不是個(gè)完整的好故事腰耙。
? 看著這位曾經(jīng)我完全無(wú)法比擬的大佬作者，如今在眼中卻是各種漏洞铲球，對(duì)于故事理解的清晰的立體感在腦海中浮現(xiàn)挺庞，我忽然感悟，因?yàn)橐槐緯诓。环N體系的力量选侨，差距居然已經(jīng)有了如此巨大的差別掖鱼。
?而我所做的，只是看完了一本書援制。
? 發(fā)出的評(píng)價(jià)戏挡，也只是因?yàn)槲艺驹诰奕说募绨蛏稀?/p>
我也思考過(guò)去的許多的公眾文章，發(fā)掘他們都是支離破碎的晨仑，不完全的某一部分褐墅，沒有體系的完整性是很難形成強(qiáng)有力的力量的。 當(dāng)然洪己，公眾文章更多的是吸引關(guān)注吸引注意力妥凳，更多的則是營(yíng)銷賬號(hào)，自然更不可能將完整的體系交付給你答捕。
或是因?yàn)轶w系太龐大逝钥，一篇文章放不下，或者讀者看不完噪珊∩卧担或者是信息太多，思考太淺痢站。
大佬的套路磷箕，也只是他體系力量的一部分，支離破碎的某一部分阵难，雖然能成為一時(shí)的亮點(diǎn)岳枷，但不能讓你的讀者持續(xù)讀下去。
這些能都能增強(qiáng)你呜叫，但不能快速的讓你獲得完整的力量空繁。
最近我也在構(gòu)思一個(gè)小故事，按照書本中的體系朱庆，的立體的思考構(gòu)思故事的每一個(gè)點(diǎn)盛泡，構(gòu)思中，我發(fā)覺《你能寫出好故事》的每一個(gè)點(diǎn)都是為了故事的好看給出的建議方法娱颊。自己細(xì)細(xì)讀了一遍傲诵，我發(fā)覺故事的精彩程度，比我過(guò)去構(gòu)思的好看多了箱硕，代入感拴竹，真實(shí)感也有了質(zhì)的飛躍。
當(dāng)然我也發(fā)覺《你能寫出好故事》中不少不足剧罩，而這些不足能在羅伯特麥基的《故事》中得到解答栓拜。
? 羅伯特麥基《故事》更根本的闡述，故事的每一個(gè)材料與作用。
? 如果是《你能寫出好故事》是牛頓的經(jīng)典力學(xué)幕与，那么《故事》就是愛因斯坦的相對(duì)論挑势。
比起《你能寫出好故事》這一寫故事的工具小型體系，羅伯特麥基《故事》更深入故事的本質(zhì)的大型體系纽门。
我想要寫的更好薛耻，讓寫作的時(shí)候，更流暢赏陵，自然也有了必然的選擇饼齿。
