互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)提供的集成服務(wù)是一把雙刃劍弟劲，我們需要付出較高成本進(jìn)行信息篩選祷安。
不可篡改和加密技術(shù)的引入將幫助網(wǎng)絡(luò)世界更好的保護(hù)隱私和進(jìn)行收益分配。
—?集成服務(wù) 價(jià)值信息篩選 收益分配?—
為了獲得更多用戶的信任兔乞，也為了體驗(yàn)上更為高效汇鞭，互聯(lián)網(wǎng)采取的最合理的方式就是集成服務(wù)。然而當(dāng)服務(wù)越來越集中之后就出現(xiàn)了一個問題庸追，你如何信任它不會作惡霍骄？比如我們使用網(wǎng)絡(luò)訂餐服務(wù)，平臺出于自身利益的考量淡溯，可能會給你大量推薦向其支付了更多廣告費(fèi)的商家读整，而這種推薦方式顯然是與用戶的利益相矛盾的。
雖然現(xiàn)有法律的規(guī)定可以部分地將廣告推廣和算法自然排名加以區(qū)分咱娶，但是這樣的規(guī)范更多時候只被一些大型平臺嚴(yán)格地執(zhí)行（這也是我們往往更信任品牌服務(wù)商的原因）米间，因?yàn)閷λ鼇碚f違規(guī)的成本是極高的。而對于一些中小型的公司膘侮，則經(jīng)常會對類似的規(guī)定置若罔聞——除非它們擁有很高的創(chuàng)新壁壘屈糊，或者經(jīng)營團(tuán)隊(duì)本身能夠非常自律。
說到這里琼了，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)存在的問題已經(jīng)非常明顯了逻锐。由于技術(shù)本身并不自帶信息篩選的機(jī)制，這將客觀上造成由應(yīng)用層的中介商們來承擔(dān)這一角色雕薪。問題再次回到以往我們曾提到過的協(xié)作和信任關(guān)系昧诱，互聯(lián)網(wǎng)雖然讓更多信息得以共享，也就是在博弈論談?wù)摰男畔⒐_的假設(shè)中大大往前走了一步所袁，但是由于信息的真實(shí)性沒有辦法通過技術(shù)公平地被解決盏档，因而我們無法完全信任平臺所產(chǎn)生的數(shù)據(jù)。
另外還有非常重要的一點(diǎn)纲熏，就是個體用戶在參與到數(shù)據(jù)建設(shè)過程中的權(quán)利保護(hù)的問題妆丘。在互聯(lián)網(wǎng)時代锄俄，用戶的注冊、數(shù)據(jù)的生成和轉(zhuǎn)發(fā)行為都發(fā)生在平臺上勺拣，平臺進(jìn)而利用這些數(shù)據(jù)（多數(shù)時候是使用脫敏了的數(shù)據(jù)奶赠，但也有一些違規(guī)采集和使用的情況）進(jìn)行智能分析和推薦，以此產(chǎn)生相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)收入药有。在整個環(huán)節(jié)中毅戈，由于數(shù)據(jù)不被用戶自己掌握，這就很難保證個人隱私不被侵犯愤惰。
在過去苇经，面對可能的侵害隱私的行為，用戶往往無甚辦法宦言。即便在平臺合規(guī)使用數(shù)據(jù)的情況下扇单，用戶也很難完整地參與收益的分配。雖然有的平臺會盡量恪守隱私保護(hù)的規(guī)范奠旺，還會時不時采取一些返利行為蜘澜，但與用戶的需求和貢獻(xiàn)相比仍會顯得不足。在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的早期响疚，用戶和平臺之間的矛盾并不顯著鄙信，但隨著現(xiàn)在的機(jī)構(gòu)越來越集中，這種不協(xié)調(diào)就開始逐漸凸現(xiàn)出來忿晕。
我們說互聯(lián)網(wǎng)的存在去掉了很多中介機(jī)構(gòu)装诡，比如之前買賣雙方需要花很多精力確認(rèn)彼此的背景和誠信，因而需要借助大量審計(jì)師践盼、會計(jì)師等的幫助鸦采。在信息公開上網(wǎng)之后，雙方可以更快地了解到彼此的情況宏侍，一些查詢和信息調(diào)取手段也變得十分便捷赖淤，這都大大減少了我們達(dá)成交易的成本蜀漆。
但這并不代表我們已經(jīng)完全消滅了中介谅河。由于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)本身沒有辦法達(dá)成信任閉環(huán)，很多互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)自己逐步被附加上最終信任裁判方的職責(zé)确丢。雖然在多數(shù)情況下绷耍，它們會秉承公正的原則作出裁決——這些機(jī)構(gòu)也的確聚集了不少優(yōu)秀而正直的人才，但是當(dāng)組織龐大以后鲜侥，我們并不能保證它們的每一次行動都能夠盡全力維護(hù)個體應(yīng)有的權(quán)利褂始。
此外，由于商業(yè)競爭的殘酷性描函，一些片面追求經(jīng)濟(jì)利益的行為所招致的不良后果往往難以避免崎苗。比如我們曾經(jīng)談到價(jià)格戰(zhàn)的例子狐粱，在耗費(fèi)了巨額的資金贏得市場之后，出于公司盈利的目的胆数，接下來需要快速的收回成本肌蜻，這個時候就很容易出現(xiàn)不合理的定價(jià)行為。與之相伴的必尼，還經(jīng)常會有服務(wù)質(zhì)量下降蒋搜，甚至濫用用戶數(shù)據(jù)牟利等情況，這些會傷害到用戶的利益判莉，最終也會影響到其繼續(xù)使用平臺服務(wù)的積極性豆挽。
我們在上一篇文章提到了區(qū)塊鏈核心的兩項(xiàng)技術(shù)：不可篡改與加密，同時也提到了互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)在面臨的困境券盅。為了進(jìn)一步創(chuàng)造更大的繁榮帮哈，就需要更多的個體參與其中，并且能夠達(dá)成更為穩(wěn)固和長效的共識锰镀。不可篡改和加密就是應(yīng)對以上問題的關(guān)鍵所在但汞，它們的核心能力是可以在現(xiàn)有信息網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步傳遞經(jīng)過價(jià)值篩選的信息互站。
接下來讓我們正式進(jìn)入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)的討論私蕾。首先解釋一下系統(tǒng)層面的不可篡改，我們在前面文章中已經(jīng)簡單討論過這項(xiàng)技術(shù)胡桃，大致意思就是區(qū)塊鏈上的交易信息一經(jīng)各方確認(rèn)并打包入?yún)^(qū)塊踩叭，后面很難再進(jìn)行修改（如修改則會出現(xiàn)硬分叉或軟分叉）。這樣的技術(shù)配合上互聯(lián)網(wǎng)原有的開源和開放翠胰，才能發(fā)揮出區(qū)塊鏈的真正價(jià)值容贝。
為什么需要做這樣的安排？我們可以這么理解之景，這就好比在貨物運(yùn)輸?shù)臅r候斤富，為了保證運(yùn)輸貨品的質(zhì)量，我們之前的做法是設(shè)立一個中心化的檢查站锻狗，這樣雖然可以起到督促的作用满力，但是誰又來保證它的公正性呢？這個時候我們想到的方法就是讓檢查站的監(jiān)管信息公開轻纪，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)本身就具備這種開源的精神油额。
但是問題依然存在，雖然檢查站把信息開放了刻帚，但是如果趁人不注意它修改這些數(shù)據(jù)怎么辦潦嘶？畢竟信息數(shù)據(jù)在檢查站手上，它是可以用很低的成本進(jìn)行篡改刪除的崇众。比如用戶在網(wǎng)站上留下了揭露平臺方不作為的評論掂僵，這個時候誰能保證平臺不會私下去對評論做些改動航厚？我們的有些讀者可能就經(jīng)歷過類似的情況。
所以除了原來的開源和開放锰蓬，不可篡改在這里就顯得意義重大阶淘。在這一點(diǎn)上區(qū)塊鏈相對互聯(lián)網(wǎng)的改進(jìn)在于將篡改的可能性做到最小，而不是聽?wèi){平臺方去進(jìn)行自我管束互妓。用到上面的例子中溪窒，就是區(qū)塊鏈環(huán)境下的檢查站的每一次檢查行為，都是在各方的共同監(jiān)督確認(rèn)下完成的冯勉，這樣一來我們就可以達(dá)到獲取高價(jià)值信息的目的澈蚌。由于所有的數(shù)據(jù)是經(jīng)過各方在上鏈后確認(rèn)的，而且事后誰也無法私自抹掉灼狰，也就大大增加了信息的可信程度宛瞄。
另一項(xiàng)技術(shù)就是加密，這個對應(yīng)的是個人的層面交胚。我們在前面提到平臺可能存在不當(dāng)收集用戶數(shù)據(jù)份汗，或者沒有公正地分配用戶貢獻(xiàn)所得的行為，而加密技術(shù)就是為了解決這兩個問題蝴簇。其主要包含數(shù)字簽名和公鑰即身份兩項(xiàng)杯活，它們共同保證了數(shù)據(jù)歸個人所有，并且每一次的數(shù)據(jù)交易和流動均需獲得用戶特別的授權(quán)熬词。
通過密碼保護(hù)數(shù)據(jù)的安全性很好理解旁钧，又因?yàn)槲覀儞碛袛?shù)據(jù)的目的不是為了存放在保險(xiǎn)柜里，而是將其放在網(wǎng)絡(luò)上獲取相應(yīng)的價(jià)值互拾，所以在隱私保護(hù)之外歪今，還涉及到收益的分配問題。在互聯(lián)網(wǎng)的早期社區(qū)颜矿，極客們更多是在免費(fèi)地分享自己的見解和一些代碼方案寄猩，他們追求的更多是精神上的愉悅，獲取新知識和探究未來是這個時候的主旋律骑疆。
隨著時間的推移田篇，我們的信息分享卻越來越局限在必要的社交和商務(wù)場合。在網(wǎng)絡(luò)購物的時候封断，我們迫不及待的希望實(shí)現(xiàn)一鍵下單斯辰，也不愿意浪費(fèi)時間在評論區(qū)。事實(shí)上坡疼，現(xiàn)在很多電子商務(wù)網(wǎng)站的留言板大量充斥的不過是商家自吹自擂的信息，來自用戶的數(shù)據(jù)則更多是一些不滿的傾訴衣陶，或者沒什么實(shí)質(zhì)內(nèi)容的評價(jià)柄瑰。
為什么會出現(xiàn)這種現(xiàn)象闸氮？除了現(xiàn)代社會的快節(jié)奏讓大家空余時間甚少之外，本質(zhì)上是因?yàn)榛ㄙM(fèi)時間留下的信息很少能夠給用戶自身帶來價(jià)值教沾。多數(shù)時候蒲跨，敲打鍵盤或者輸入語音的用戶們，無法從自己的數(shù)據(jù)貢獻(xiàn)中獲得合理地回報(bào)授翻。此外或悲，隨著數(shù)據(jù)量的爆炸式增長，有價(jià)值的評論聲音也很容易被數(shù)據(jù)洪流淹沒堪唐，這進(jìn)一步抑制了高質(zhì)量網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容的產(chǎn)生巡语。
加密的意義在此時就顯現(xiàn)出來了。一方面淮菠，借助這項(xiàng)技術(shù)男公，用戶可以更放心的進(jìn)行數(shù)據(jù)分享和交換。另一方面合陵，在區(qū)塊鏈加密的環(huán)境下枢赔，每一份數(shù)據(jù)可以和用戶一一對應(yīng)，從而能夠被更精準(zhǔn)地進(jìn)行價(jià)值衡量拥知，并在生產(chǎn)者之間公平地進(jìn)行分配踏拜。我們可以想象，這就相當(dāng)于每個貨品由用戶自行打包（別人無法窺視）低剔，而后在運(yùn)輸和交換的過程中执隧，上面的標(biāo)簽都確保它被調(diào)用獲得的收益可以追溯到貨品的所有者。
*文章為作者李凱龍?jiān)瓌?chuàng)獨(dú)立觀點(diǎn)户侥。 未經(jīng)授權(quán)镀琉， 禁止擅自轉(zhuǎn)載。?
*李凱龍蕊唐，數(shù)字機(jī)構(gòu)劫波科技創(chuàng)始人兼CEO屋摔。
李先生就讀于清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院和法學(xué)院獲得碩士學(xué)位，擁有香港中文大學(xué)mba及北京外國語大學(xué)語言文學(xué)學(xué)士文憑替梨，并被公派到歐洲多個國家留學(xué)钓试。李先生曾供職中美頂級的一/二級市場投資及基金；曾于騰訊從事研究與投資工作副瀑，期間在騰訊研究院擔(dān)任首席研究員弓熏；曾出任中國五百強(qiáng)佳兆業(yè)金融控股總裁助理職務(wù)，負(fù)責(zé)戰(zhàn)略業(yè)務(wù)規(guī)劃及金融/科技/消費(fèi)板塊的投融資和運(yùn)營管理糠睡。李先生還是清華-伯克利深圳學(xué)院和香港中文大學(xué)博士及研究生課程講授學(xué)者挽鞠，并為清華大學(xué)院系校友會之理事。
