還真是好笑！最近的“張家界新娘”事件鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，但有人竟然和久盛不衰的《甄嬛傳》聯(lián)系在了一起爵嗅，讓好劇變成了爛劇兑巾。
以前各大平臺(tái)都是解讀《甄嬛傳》的，也從沒人說這部劇三觀不正钞艇。
但現(xiàn)在不一樣了，就因?yàn)檫@個(gè)“張家界新娘”婚前背著新郎和曾經(jīng)的“男友”重溫舊夢，大膽聊天記錄曝光吮龄。
就讓一些人聯(lián)想起了甄嬛，說甄嬛更不守婦道咆疗，作為嫂子和小叔子搞在一起漓帚，明目張膽地給皇上戴綠帽。
更甚者午磁，遇事無爭的眉莊尝抖，明著不喜歡爭寵，暗地里和太醫(yī)暗度陳倉迅皇。
兩個(gè)好姐妹都讓皇上頭上綠油油昧辽，成了冤大頭，這說明了什么登颓？給人什么警示和教育意義呢搅荞？
所以他的定論就是《甄嬛傳》是一部三觀不正的爛劇。
我不太理解框咙，這位博主的言論還得到了一些人的跟風(fēng)認(rèn)可咕痛，留言說: 你說出來我才想到，還真就是這么回事扁耐。
從這部劇中除了讓人看到她們爭寵暇检，勾心斗角，再就是私下不顧道德倫理了婉称。
真是這樣嗎块仆？我也細(xì)細(xì)分析這位博主的言論⊥醢担看似有一點(diǎn)道理悔据，可是細(xì)想下，我們的經(jīng)典好劇《甄嬛傳》還是和那位出名的新娘不可相提并論的俗壹。
新郎做對不起新娘的事了嗎科汗？沒有吧，壓根不知道自己花了幾十萬娶的老婆在別人面前只是穿過的鞋子而已绷雏。
如果不是那位得了便宜又賣乖的男人在群里炫耀头滔，或許蒙在鼓里的新郎正樂此不疲地當(dāng)了接盤俠怖亭，還能把新娘當(dāng)寶貝一樣寵著呢。
只能說慶幸那個(gè)男人得意忘形坤检，讓他和新娘的無恥行為大曝光兴猩，否則新郎在不知情的情況下娶了這個(gè)新娘，說不定還替別人養(yǎng)孩子呢早歇。那損失和委屈更加讓人惱火倾芝。
自始至終，新郎沒有愧對新娘箭跳，只是新娘不知廉恥晨另，做出匪夷所思的事，簡直大逆不道谱姓，錯(cuò)也只是她一個(gè)人的錯(cuò)借尿。
而反觀甄嬛，被送到甘露寺相當(dāng)于她就是一個(gè)棄妃逝段，是皇上不要了的垛玻，放到現(xiàn)在算是離婚狀態(tài)割捅。
再者甄嬛被皇上的不信任傷透了心奶躯，也深深明白，皇上只把她當(dāng)成了純元皇后的替身亿驾。
在這種情況下嘹黔，又是棄妃，又被尼姑們刁難莫瞬，日子過得相當(dāng)艱難儡蔓，果郡王出手相助，才讓他們的兩顆心慢慢走進(jìn)彼此疼邀。
在此之前喂江，甄嬛還在宮里時(shí)，他們兩個(gè)都是清白的吧旁振，哪怕甄嬛知道果郡王對她的情意获询，她都會(huì)刻意避嫌，所以那個(gè)新娘的無恥行為能和甄嬛相提并論嗎拐袜？
還有吉嚣，不要拿古代人和現(xiàn)代人比，現(xiàn)代人可以婚姻自由蹬铺，遇人不淑可以隨時(shí)離開沒人會(huì)指責(zé)尝哆，但是古代，女子嫁給誰就是一輩子甜攀，除非被休秋泄，否則女子沒有權(quán)利對婚姻的不幸做出反抗琐馆。
在那個(gè)封建時(shí)代，哪怕找到了真愛也沒有資格擁有恒序，只能偷偷摸摸啡捶，放到現(xiàn)在人看來，就是不守婦道奸焙，被人唾罵指責(zé)瞎暑。
好劇仍然是好劇，讓人看透的不是事情本身与帆，而是那個(gè)時(shí)代下了赌，女子為了活著，不得不做出讓我們現(xiàn)代人不理解的事情玄糟，或許我們處在那個(gè)時(shí)代勿她，過得還不如他們。
我曾想阵翎，宮斗好可怕逢并，憑我的智商，估計(jì)活不過第二集都下線了郭卫。
時(shí)代不同砍聊，就會(huì)有不一樣的處事方式，所以我們不要拿不同的時(shí)代去評判相同的事情贰军。
對此你們怎么看玻蝌？《甄嬛傳》是爛劇嗎？和那位熱門新娘一樣嗎词疼？
