? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?莫借打假之名行勒索之實(shí)
? ? ? 花30元就能拜師學(xué)“藝”恭应，包學(xué)會(huì)還可以天天白吃白喝蓝纲，這么大的“餡餅”有不少人懷著僥幸心理嘗試阴孟，但這背后其實(shí)是人們寧可不道德也要滿足欲念的私心。職業(yè)打假行業(yè)借打假之名税迷，通過(guò)上游永丝、中游、下游的合作箭养，形成了較為穩(wěn)定的利益鏈條慕嚷，連環(huán)勒索商家，以獲取利益毕泌。通過(guò)“吃貨”和“賠償”喝检，網(wǎng)絡(luò)上的職業(yè)打假者便可以“白吃”，還能賺錢撼泛。（《中國(guó)青年報(bào)》9月29日?qǐng)?bào)道）
? ? ? 職業(yè)打假者挠说，看似站在道德的高點(diǎn)之上，可是他們的手段與目的并不高尚愿题。他們并不是將打擊市場(chǎng)上的假貨作為己任纺涤，相反，他們?cè)谡?guī)店鋪購(gòu)買商品抠忘，然后通過(guò)諸如剪掉吊牌再反認(rèn)其是三無(wú)產(chǎn)品的小手段進(jìn)行造假再“打假”，從而讓電商賣家對(duì)其進(jìn)行賠償外永，以此獲取免費(fèi)的產(chǎn)品或者索求高于產(chǎn)品本身價(jià)格的賠償金崎脉。這才是他們真正的目的，這樣的打假并不能減少市場(chǎng)上流通的假貨伯顶，也不值得的人們肯定囚灼。借打假之名卻行造假之實(shí)，可謂是只謂其名祭衩，不為其實(shí)灶体。
? ? ? 這些職業(yè)打假者，為了滿足自身利益掐暮，不惜擾亂正常的市場(chǎng)秩序蝎抽。電商興起，改變了過(guò)去人們“一手交錢一手交貨”的交易習(xí)慣路克，通過(guò)快遞聯(lián)結(jié)的商品買賣雙方樟结，在發(fā)貨后與拿到手之前养交，都對(duì)產(chǎn)品充滿了未知，但正是憑借著人與人之間的信任瓢宦，電商行業(yè)才得以如此興盛的發(fā)展碎连。可是職業(yè)打假者為了達(dá)到目的不惜以破壞雙方信任為代價(jià)驮履，也要損害賣家的合法利益與名譽(yù)鱼辙。賣家無(wú)法得知買家收到的商品后的情況，因此即使買家將正品說(shuō)成是盜版玫镐，將完好無(wú)損的產(chǎn)品說(shuō)成是破爛倒戏，賣家都無(wú)法考量其真實(shí)性，而很多賣家為了息事寧人摘悴，也為了避免買家給差評(píng)峭梳，會(huì)選擇賠錢，殊不知一而再再而三的縱容蹂喻，只會(huì)讓職業(yè)打假者愈發(fā)猖狂葱椭。職業(yè)打假者的一味挑釁，與被冤賣家的怨恨糾纏口四，如此情形之下孵运，市場(chǎng)將混亂不堪。
? ? ?最重要的是蔓彩，職業(yè)打假者違背了社會(huì)公平治笨。法治社會(huì)講公平，買賣雙方在交易中應(yīng)當(dāng)天然平等赤嚼】趵担可是職業(yè)打假者通過(guò)不當(dāng)手段將自己置于“被害人”地位，通過(guò)勒索獲取利益更卒，但是危害了他人的利益等孵，讓賣家遭受了不必要的損失，交易的天平由此傾倒蹂空，社會(huì)的公平也遭到了破壞俯萌。并且職業(yè)打假者的猖獗，還會(huì)威脅到正當(dāng)維護(hù)個(gè)人權(quán)益的消費(fèi)者上枕，他們可能會(huì)被賣方無(wú)差別地看做是同一類人咐熙，導(dǎo)致維護(hù)利益時(shí)受到不合理的對(duì)待击蹲，進(jìn)而更加損害了社會(huì)公平箩做。
? ? ? 真正的打假是值得鼓勵(lì)的，因?yàn)槟艽龠M(jìn)社會(huì)公平與維護(hù)正常的市場(chǎng)秩序脂崔，可是“制假”打假的職業(yè)打假，以“謀私”為出發(fā)點(diǎn)蘸泻，違背了打假的初心琉苇，理應(yīng)遭到打擊。不能頂著打假之名卻行敲詐勒索之實(shí)悦施，是因?yàn)榫S護(hù)個(gè)人合法權(quán)益的途徑不應(yīng)變成滿足私欲的渠道并扇。
