先說個案例耻涛，一司機開車把一老人撞了，老人搶救無效死亡瘟檩，經(jīng)交警認定抹缕，司機負全責。司機被取保后害怕逃跑了墨辛，被列為網(wǎng)逃卓研，半年也沒抓回來。受害人等不了了，欲提起民事訴訟奏赘，但法院以先民事后刑事不欲立案寥闪。法院到底應不應該立案呢？
本人認為法院應該立案：
首先磨淌，先刑事后民事疲憋，要根據(jù)案件性質(zhì)區(qū)別適用。民事案件的處理依據(jù)刑事案件結(jié)果的必須先刑后民梁只，否則不應該適用缚柳。
第二，交通肇事是交通事故的升級搪锣，是由交通事故演變而來秋忙，民事賠償與肇事者是否被追究刑事責任及量刑結(jié)果關(guān)系不大，相反達成民事賠償對量刑有好處构舟，所以不用先刑后民灰追。
第三，交通肇事民事賠償依據(jù)的是道路交通安全法及侵權(quán)責任法旁壮，起訴的對象不只是肇事者监嗜，還有車主和保險公司，承擔責任的一般主要是保險公司抡谐，所以不是必須提起刑事附帶民事訴訟裁奇，更不用等刑事結(jié)果。
第四麦撵，犯罪分子逃逸長期不能歸案刽肠，既不能得到及時追究犯罪，民事賠償權(quán)利也得不到及時保護免胃，如果適用先刑后民音五，受害人的利益會因為長期無法抓到犯罪分子而得不到賠償，還會使正常的民事糾紛遲遲無法得到解決羔沙。
第五躺涝，交通事故等人身損害的訴訟時效為一年，受害人長期不向車主及保險公司主張權(quán)利扼雏，會有超過訴訟時效的可能坚嗜。
刑事訴訟法規(guī)定刑事附帶民事訴訟旨在保護受害人的合法權(quán)益，根據(jù)案件的不同性質(zhì)區(qū)別適用先刑后民诗充，才符合立法的宗旨苍蔬。
