? ? ? ? 自殺是個(gè)人行為還是社會(huì)性行為煮落？影響自殺的因素有什么膳灶？自殺可以預(yù)防避免嗎解滓？帶著這三個(gè)問(wèn)題赃磨，我開(kāi)始了閱讀。
? ? ? ? 迪爾凱姆在文中的開(kāi)頭對(duì)自殺的定義是洼裤，由死亡者本身完成的主動(dòng)或被動(dòng)的行為所導(dǎo)致的直接或間接的結(jié)果邻辉。機(jī)能—心理特性和外界環(huán)境是兩種可能影響自殺率的高低的非社會(huì)因素。
? ? ? ? 一般我們認(rèn)為自殺與精神變態(tài)，諸如精神失常值骇、偏執(zhí)莹菱、抑郁等情況有關(guān)，然而在迪爾凱姆的研究下吱瘩，他發(fā)現(xiàn)事實(shí)并非如此道伟。他引用尤塞和莫羅.德.杜爾對(duì)精神病人自殺種類的劃分，即躁狂癥自殺使碾、抑郁性自殺蜜徽、迷亂型自殺、沖動(dòng)型或自發(fā)型自殺票摇。他主要用數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析拘鞋，比較其相關(guān)關(guān)系來(lái)得出結(jié)論，結(jié)論是一個(gè)社會(huì)的自殺人數(shù)不取決于精神病人與嗜酒者的多寡矢门。
? ? ? ? 如果自殺確實(shí)隨民族的不同而變化盆色，那人們就可以認(rèn)為它同人的身心特征有密切的關(guān)系。然而祟剔，這種聯(lián)系究竟存在嗎隔躲？
? ? ? ? 在解釋自殺與種族之間的關(guān)系中，迪爾凱姆否認(rèn)了自殺具有遺傳性峡扩，但他認(rèn)為自殺具有傳染性蹭越。他是如此解釋自殺與種族之間的關(guān)系的：自殺者容易去模仿他人的自殺行為，比如其父母自殺了的神經(jīng)病人或者神經(jīng)衰弱者教届。他們對(duì)于自己的親人的悲慘結(jié)局的記憶變成了自身迷亂或不可抗拒的沖動(dòng)的源泉响鹃。在這里，迪爾凱姆也羅列了好幾個(gè)例子來(lái)說(shuō)明案训，的確令人感到驚訝买置，但相較于前面以數(shù)據(jù)反駁假設(shè)，這里的結(jié)論似乎顯得有點(diǎn)主觀强霎。接著他又以自殺率隨著年齡的增長(zhǎng)而提高忿项，并在老年時(shí)期達(dá)到高峰這一事實(shí)來(lái)說(shuō)明自殺傾向不存在遺傳的可能性，進(jìn)而否定自殺與種族之間存在相關(guān)關(guān)系城舞。
? ? ? ? 我們可以發(fā)現(xiàn)轩触，當(dāng)?shù)蠣杽P姆研究一個(gè)關(guān)系時(shí)，他先對(duì)概念下定義家夺，確定關(guān)系范圍脱柱，列出假設(shè)，用數(shù)據(jù)證明拉馋，得出結(jié)論榨为。這里是值得學(xué)習(xí)的方法過(guò)程惨好。
? ? ? ? 人們往往將自殺原因與某種因素掛鉤，并下意識(shí)地以某種理由去簡(jiǎn)單的下結(jié)論随闺。比如日川，在男性自殺率高于女性這一命題上，人們會(huì)輕易認(rèn)為男性面臨的社會(huì)壓力比女性大矩乐。當(dāng)人們?cè)噲D去回答這樣一個(gè)“半命題”時(shí)龄句，其實(shí)他們就默認(rèn)了這個(gè)命題，然而卻不去想這個(gè)命題是否成立散罕。就單單是這個(gè)命題撒璧，本身就有問(wèn)題。在不同年齡笨使、不同地區(qū)、不同家庭背景等等中僚害，這個(gè)命題是否成立硫椰？在尚未搞清楚這一點(diǎn)前，貿(mào)然去作猜想萨蚕，本身就是不合理的靶草。在迪爾凱姆的論述中，我們總能看到在開(kāi)頭的一大段關(guān)于概念定義的解釋岳遥，范圍的確定以及各種相關(guān)條件的羅列奕翔。比如，在研究自殺與精神病態(tài)的關(guān)系中浩蓉，他先將自殺與精神病態(tài)的定義分別闡釋派继，以區(qū)別這兩者。接著他又對(duì)精神病人自殺的類型進(jìn)行分類捻艳。然后他才開(kāi)始對(duì)自殺與精神變態(tài)進(jìn)行數(shù)據(jù)上的統(tǒng)計(jì)與分析驾窟，最后才下結(jié)論。這的研究邏輯值得學(xué)習(xí)模仿认轨。
? ? ? ? 在迪爾凱姆身處的時(shí)代與社會(huì)绅络，大量的自殺行為是前所未有的，因而引起大家的恐慌與研究嘁字。迪爾凱姆作為社會(huì)學(xué)家恩急，他去研究自殺的社會(huì)原因，并且也提出了一定的可行性解決方法纪蜒，盡管有些我認(rèn)為不適用于當(dāng)今社會(huì)衷恭。但是從中學(xué)習(xí)的思想以及對(duì)策，不僅僅對(duì)于了解當(dāng)時(shí)的社會(huì)有用霍掺，對(duì)于現(xiàn)在也具有很大的意義匾荆。
? ? ? ? 現(xiàn)在的社會(huì)拌蜘，似乎自殺的型式與原因更加復(fù)雜，其引起的后果也更加多樣牙丽。特別是現(xiàn)如今網(wǎng)絡(luò)愈發(fā)發(fā)達(dá)简卧，也有許多有關(guān)自殺的新聞。最近的新聞是一個(gè)少年為了表達(dá)自己對(duì)母親的不滿烤芦，于是選擇跳橋自殺举娩，這引發(fā)了大眾的議論，并且讓大家更加關(guān)注家庭教育构罗。作為一名新聞傳播專業(yè)的學(xué)生铜涉，我思考的問(wèn)題是發(fā)布自殺新聞對(duì)于當(dāng)今社會(huì)有何意義？我們應(yīng)該如何看待自殺新聞對(duì)社會(huì)公眾的影響遂唧？媒體又應(yīng)不應(yīng)該隱藏自殺新聞芙代？自殺青年化的現(xiàn)象應(yīng)該如何解釋？又該如何應(yīng)對(duì)盖彭？現(xiàn)在我們討論的自殺問(wèn)題有很多是迪爾凱姆所處時(shí)代所沒(méi)有面對(duì)的問(wèn)題纹烹，我想，書(shū)中最值得借用的思想應(yīng)當(dāng)是從社會(huì)的角度去理解自殺行為并從中尋求一點(diǎn)解決的思路召边。這是讀過(guò)本書(shū)后最大的收獲铺呵。
