《人口創(chuàng)新力》這本書主要介紹人口的數(shù)量和結構將如何對一個國家的創(chuàng)新能力產生影響，以及中國等新興國家在與美國糠涛、歐洲國家社搅、日本等發(fā)達經濟體的創(chuàng)新競爭中如何取得優(yōu)勢。?

首先說人口與創(chuàng)新的關系挚躯。18 世紀末强衡，英國經濟學家馬爾薩斯發(fā)表了著名的人口學理論，他認為技術的進步會導致人口增加和農業(yè)生產率下降码荔，而無法提高人類的生活水平漩勤，也就是所謂的「馬爾薩斯陷阱」。不過隨著工業(yè)革命的到來缩搅，馬爾薩斯關于「過多的人口會拖垮經濟」的觀點被證明存在局限性越败，已經不適用于現(xiàn)代經濟。

1990 年美國經濟學家保羅·羅默提出的「內生增長模型」誉己，系統(tǒng)地分析了知識和技術進步對經濟增長的推動作用眉尸。事實上，20 世紀初，經濟學家約瑟夫·熊彼特就將創(chuàng)新研究引入到經濟學的分析框架中噪猾，提出「創(chuàng)造性破壞」的觀點霉祸，他認為創(chuàng)新才是經濟長期增長的主要驅動力。

熊彼特將創(chuàng)新分為五類：產品創(chuàng)新袱蜡、工藝創(chuàng)新丝蹭、市場創(chuàng)新、供應來源創(chuàng)新和組織形式創(chuàng)新坪蚁”即《人口創(chuàng)新力》這本書則按照創(chuàng)新的復雜程度，將創(chuàng)新分為前沿創(chuàng)新和適應性創(chuàng)新敏晤，并且作者在這本書中將側重點放在了前沿創(chuàng)新上贱田。

那么，究竟哪些因素會影響創(chuàng)新產出嘴脾？

創(chuàng)新領域的學者給出過多種答案男摧，比如研發(fā)投入、教育投入译打、知識產權保護等等耗拓。1990 年，邁克爾·波特提出了國家競爭戰(zhàn)略理論奏司，認為一個國家的某一產業(yè)要想獲得成功乔询，需要具備四種因素：要素稟賦、需求韵洋、產業(yè)間的聯(lián)系以及競爭竿刁，這也被稱作「鉆石模型」。而這四大要素其實都離不開人口搪缨，不管是人力資本们妥、市場需求還是產業(yè)和企業(yè)間的合作與競爭，人口都是經濟活動和創(chuàng)新活動最重要的優(yōu)勢來源勉吻，而這其中，人口數(shù)量旅赢、人口質量齿桃、年齡結構和人口分布都是影響創(chuàng)新的核心因素。

歷史上美國的崛起就離不開人口對其創(chuàng)新的促進作用煮盼。1850 年短纵，英國和德國已經是世界工業(yè)強國，美國還只是一個農業(yè)國家僵控。不過美國從那時開始大量吸收移民香到，其人口很快超過西歐國家，這些人口為美國的崛起打下了基礎。

盡管悠就，近年來隨著機器人在生產中的大量應用以及人工智能的發(fā)展千绪，有不少觀點認為人的作用將大大降低，會逐漸被機器和算法所取代梗脾，人口數(shù)量將不再那么重要荸型。

但作者認為，人口對創(chuàng)新的影響將日益突出炸茧，原因在于：

（1）百年之前人類的生存受到資源和環(huán)境的限制瑞妇，但隨著技術的進步，這種限制正在降低梭冠；

（2）對于經濟越來越重要的服務和信息產業(yè)的發(fā)展依賴于人口規(guī)模優(yōu)勢辕狰；

（3）由于創(chuàng)新涉及人與人之間的溝通和思想的碰撞，創(chuàng)新仍然依賴于人控漠；

（4）盡管有鼓勵生育政策蔓倍，但許多國家的生育率仍在持續(xù)下降，老齡化對于創(chuàng)新的負面影響愈加明顯润脸。

那么柬脸，人口將通過哪些途徑影響創(chuàng)新？

人口主要通過三個途徑影響創(chuàng)新：（1）規(guī)模效應毙驯；（2）聚集效應倒堕；（3）老齡化效應。

首先是規(guī)模效應爆价，即人口的絕對數(shù)量垦巴。

市場規(guī)模的大小會直接影響企業(yè)的發(fā)展狀況。以互聯(lián)網行業(yè)為例铭段，國內市場規(guī)模大的國家更加有利于孕育出成功的互聯(lián)網企業(yè)骤宣。盡管交通和通訊技術的發(fā)展使國與國之間的距離更近，但相比于標準化更加統(tǒng)一的工業(yè)制造業(yè)序愚，互聯(lián)網這類服務業(yè)更加受制于各國市場上獨有的文化憔披、語言以及商業(yè)習慣，因此爸吮，服務業(yè)企業(yè)要想在外國市場上取得成功會更加困難芬膝。

在一個網絡效應發(fā)揮巨大作用的行業(yè)，贏家將是那些能夠最先吸引大量顧客的企業(yè)形娇，即先「圈地」或「吸引流量」锰霜。

在現(xiàn)實生活中我們也能夠看到，美國和中國這樣本國市場巨大的國家桐早，出現(xiàn)了最為成功的互聯(lián)網企業(yè)癣缅。

第二個是聚集效應厨剪，即人口的地理分布。

人類所擁有的知識越來越龐大友存，要想取得牛頓和愛因斯坦那樣顛覆式和劃時代的科研成果已經越來越難祷膳。我們也很少再見到「孤膽英雄」式的創(chuàng)新者，現(xiàn)代的創(chuàng)新活動越來越需要人與人之間的合作爬立，特別是跨學科合作钾唬。在人才的聚集效應下，有創(chuàng)造力的人聚集在一起能夠產生化學效應侠驯。在產業(yè)集群中抡秆，地理距離相近的企業(yè)或科研機構的員工能夠更加容易找到其他人進行交流，這種面對面的交流是網絡等媒介無法取代的吟策。

不同背景的優(yōu)秀人才在一起工作儒士，知識溢出效應會更加明顯。這種效應可以聯(lián)系到我們現(xiàn)實生活中經常討論的一個話題檩坚，你是選擇去北上廣深工作還是去二三線城市工作着撩？

盡管房價飆升，但許多人仍然選擇前往一線城市工作匾委。人才的集聚效應正是北京拖叙、上海這樣的城市，能夠不斷吸引人才的原因之一赂乐。作者認為這種集聚效應會趨于自我強化薯鳍，這就導致，人口越密集的地區(qū)挨措，其創(chuàng)新力越旺盛挖滤。類似的觀點我們也可以在上海交通大學陸銘教授的《大國大城》一書中找到。

第三個效應是老齡化效應浅役。通常來說斩松，老齡化會帶來五大挑戰(zhàn)：

（1）不斷增長的養(yǎng)老負擔對國家財政預算狀況形成挑戰(zhàn)；

（2）導致勞動力短缺觉既，降低生產力惧盹；

（3）內需減少；

（4）儲蓄降低瞪讼；

（5）以上情況將導致國家實力減弱岭参，世界格局重新調整。

但老齡化帶來的最根本且最不可彌補的弊端尝艘，是整個社會創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)新精神的減弱。

歷史上我們經匙巳荆可以看到背亥，顛覆性創(chuàng)新往往出現(xiàn)在初創(chuàng)企業(yè)秒际，而成熟的大型企業(yè)更多的是進行改良式創(chuàng)新。

創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)活動充滿風險狡汉，年輕人不管是心理上還是身體上都有更強的動力去嘗試高風險的活動娄徊，是最富有創(chuàng)造力的群體。一個人在 30 歲到 40 歲這個階段是最有創(chuàng)造力和創(chuàng)業(yè)精神的時期盾戴，他們不僅有足夠的經驗寄锐，精力充沛，而且能夠保持較高的認知能力和學習新知識的欲望尖啡，而在此之后橄仆，各種技能和身體機能都會逐年下降。

反觀老齡化社會衅斩，潛在的年輕發(fā)明家和企業(yè)家數(shù)量明顯較少盆顾。同時老齡化還有阻擋效應，老年人會阻礙年輕人的活力畏梆，比如企業(yè)的高級職位多數(shù)都會被年長的員工占據您宪，擠壓年輕人上升的空間，整個社會也會變得更加保守奠涌。

一個最明顯的例子是 90 年代以后的日本宪巨，老齡化使得社會的活力降低，創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)新精神下降溜畅。與之相比捏卓，中國、美國和韓國的人口結構更加年輕达皿，也更加具有創(chuàng)業(yè)精神天吓。

以上便是第一個要點，即人口與創(chuàng)新的關系峦椰。

那么龄寞，如何從人口的角度來分析國家與國家之間的創(chuàng)新競爭？

按照《人口創(chuàng)新力》一書的觀點汤功，自然資源和土地資源不會再像以往那樣重要物邑，經濟競爭將更多地體現(xiàn)為創(chuàng)新的競爭。創(chuàng)新競爭不是零和競爭滔金，因為創(chuàng)新不僅對創(chuàng)新者有利色解，而且對其他國家也會產生正向的外部效應。

但是餐茵，這種競爭依舊是個高賭注的游戲科阎，因為世界上只會出現(xiàn)為數(shù)不多的創(chuàng)新中心，而這些創(chuàng)新中心一旦形成忿族，便會吸引新的優(yōu)質資源來到這里锣笨，進一步提高自身的創(chuàng)新能力蝌矛。坦白說，國家與國家之間的競爭是人才和人口的競爭错英。

日本是第一個受到嚴重老齡化影響的大型經濟體入撒，許多學者都把日本作為研究老齡化的最佳案例，希望從中獲得啟示椭岩。

現(xiàn)在茅逮，日本屬于超老齡社會，2017 年日本 65 歲及以上的人口占比達到 27%判哥，在全世界所有國家中比例最高献雅，被看作是最年老的國家瀑晒。老齡化對創(chuàng)新的負面影響在日本社會很顯著地體現(xiàn)了出來：許多日本企業(yè)里打颤，四五十歲的員工數(shù)量多于二三十歲的員工执俩，論資排輩在員工晉升過程中成為重要的考核標準定硝，年輕員工晉升速度減慢噩茄，企業(yè)行為趨于保守账蓉。年輕人缺少創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)所需要的經驗和社會資本皮璧。

對比 2010 年美國和日本的十大高科技企業(yè)時疑俭，你可以發(fā)現(xiàn)技扼，美國的十強企業(yè)中伍玖，有八家是在過去 30 年里成立的，而日本則沒有一家剿吻。作者認為創(chuàng)業(yè)精神在日本十分缺乏窍箍，老齡化效應明顯。

與日本類似丽旅，歐洲同樣面臨較為嚴重的老齡化和低生育率問題椰棘，盡管實施了慷慨的鼓勵生育政策，但這一問題依舊困擾著歐洲榄笙，抑制歐洲國家的創(chuàng)業(yè)精神邪狞。

有一個值得注意的現(xiàn)象是，歐洲曾經孕育出西門子茅撞、寶馬帆卓、奔馳以及眾多奢侈品牌，但是米丘，為何歐洲卻沒有出現(xiàn)一個大型互聯(lián)網企業(yè)剑令？

作者認為這主要還是市場規(guī)模的問題，單一的歐洲國家規(guī)模都比較小拄查，在成長速度無比重要的互聯(lián)網行業(yè)吁津，歐洲互聯(lián)網企業(yè)在本國獲得的規(guī)模優(yōu)勢有限，為單一國家開發(fā)的網站或 APP 也難以在研發(fā)支出等方面與美國或中國的企業(yè)競爭堕扶。即便歐盟內部已經形成統(tǒng)一市場腺毫，但語言和文化的差異使得歐洲服務業(yè)市場依舊呈現(xiàn)出分散化的局面癣疟。這就是上面提到的人口的規(guī)模效應。未來在與美國和中國的創(chuàng)新競爭方面潮酒，歐洲的前景并不樂觀。

美國擁有龐大的人口規(guī)模和移民傳統(tǒng)邪蛔，生育率保持在較為合理的水平急黎，龐大的國內市場成為美國服務業(yè)和信息技術行業(yè)的一大競爭優(yōu)勢。當這些行業(yè)的企業(yè)在美國市場上實現(xiàn)規(guī)模經濟和產品完善后侧到，再進軍到其他國家的市場勃教。

印度是經濟增長迅速的新興經濟體，其出口產業(yè)尤其是 IT 外包業(yè)在國際市場上具有鮮明的競爭優(yōu)勢匠抗。同時印度擁有高質量的人力資本和僅次于中國的總人口故源，而且人口結構合理，相對來說更為年輕化汞贸。盡管印度的基礎設施落后绳军、貧困和不平等問題嚴重，但仍可比較看好未來印度的創(chuàng)新競爭力矢腻。

最后說回到中國门驾。中國擁有世界上最大的人口規(guī)模，巨大的國內市場對于創(chuàng)新來說是一個優(yōu)勢多柑，特別是對于互聯(lián)網等服務業(yè)來說奶是，可以首先憑借本土的商業(yè)成功來積累先進技術和雄厚財力，再謀求走向世界竣灌。

除了廣闊的國內市場聂沙，人口眾多加上國內教育水平的提高，讓中國能夠不斷地培養(yǎng)出優(yōu)秀的科研人員初嘹，形成大量的人才儲備及汉。人口的規(guī)模效應的優(yōu)勢在中國體現(xiàn)得也較為明顯。

在未來政策方面削樊，應該更加重視優(yōu)化人口結構豁生。面對人口老齡化和較低的生育率，需要進一步出臺鼓勵生育政策漫贞，提高生育率甸箱。

關于人口方面的公共政策建議。

回顧歷史迅脐，我們可以總結出發(fā)達國家超低生育率的原因：

（1）在高收入國家中芍殖，孩子的教育受到高度重視，同時成本十分高昂谴蔑；

（2）女性的受教育程度和勞動力參與率穩(wěn)步上升豌骏，女性不再被限制在家庭生活當中龟梦；

（3）現(xiàn)在生活提供了更多的娛樂和休閑方式，人們用來撫養(yǎng)孩子的時間減少窃躲。

根據《人口創(chuàng)新力》一書的數(shù)據计贰，中國的生育率不僅低于其他金磚國家，而且比部分發(fā)達國家的生育率還低蒂窒。一部分原因是受計劃生育政策影響躁倒。20 世紀六七十年代世界人口增長迅速，許多國家都實施了直接或間接的限制生育政策洒琢，比如中國秧秉、越南、韓國和新加坡衰抑。

但作者認為象迎，中國生育率低的根本原因還是社會和經濟的發(fā)展。發(fā)達國家所經歷的情況也在中國逐漸出現(xiàn)呛踊，比如撫養(yǎng)孩成本上升砾淌、女性受教育程度上升、女性勞動參與增多等恋技。從統(tǒng)計數(shù)據可以看出拇舀，生育率和人均收入水平呈現(xiàn)出負相關。

與低生育率同時出現(xiàn)的蜻底，是結婚數(shù)量的下降：2017 年中國的結婚登記數(shù)量比上一年下降了 7%骄崩，并且連續(xù)四年出現(xiàn)下滑。同時離婚數(shù)量比上一年增長 5.2%薄辅。很多年輕人都表示要拂，結不起婚更生不起孩子。即使政策放開站楚，但住房脱惰、生活成本、育兒成本窿春、教育成本的壓力依舊是生育的阻礙拉一。作者呼吁全面放開生育政策，從根本上改善人口結構旧乞。但人口政策不僅僅涉及生育政策蔚润，還需要教育、財政等一系列配套措施尺栖。

在書中嫡纠，作者也給出了其他鼓勵生育的政策：

首先是進行財政支持。即對有孩子的家庭發(fā)放現(xiàn)金或減稅。一些發(fā)達國家拿出 GDP 的 1% 到 5% 給有孩子的家庭補貼撫養(yǎng)費用除盏。比如英國叉橱、德國、法國都會每月給予有孩子的家庭一定的現(xiàn)金補貼者蠕。孩子越多窃祝，補貼越多。不過發(fā)達國家的數(shù)據顯示踱侣，雖然補貼能夠起到促進生育的作用锌杀，但是需要比較大的財政支出。

面對低迷的生育意愿泻仙，作者建議中國應拿出 GDP 的 2% 到 5% 用于鼓勵生育，也就是至少 2 萬億人民幣量没。這個數(shù)字聽起來很多玉转，但分攤到中國2億多兒童，每人每年也僅1萬元左右殴蹄。

第二究抓，要對日托和教育進行支持。中國現(xiàn)在缺少專業(yè)的托兒所和托兒服務袭灯，除了請專業(yè)的保姆或家中老人來幫忙看護孩子刺下，很多年輕母親不得不放棄工作，回歸家庭做「全職太太」稽荧。這就讓不少年輕女性產生顧慮橘茉，而選擇不生孩子。

教育是育兒過程中一個巨大的成本姨丈，作者建議政府應該加大教育投入畅卓，特別是學前教育。同時蟋恬，作者建議加大對大學科研的資金支持翁潘。中國的教育和科研投入占 GDP的比重在全世界處于相對較低的水平，中國需要更多的創(chuàng)新科技人才歼争，因此拜马，加大對高等教育的投入必不可少，整體教育投入還有 2 萬億元左右的提升空間沐绒。

第三俩莽，應該繼續(xù)推進城市化。如上文所述洒沦，人口的聚集有利于思想的交流和創(chuàng)新的提高豹绪。作者建議應該擴大城市容量，促進人口的聚集效應。同時為了能夠讓人們可以在大城市安居樂業(yè)瞒津，除了推出引進人才政策蝉衣，還需要改善大城市的公共服務和管理效率，加大基礎設施投入巷蚪，包括學校病毡、醫(yī)院和住房等設施。