通過前面“風(fēng)險點排查”、“危險源辨識”的學(xué)習(xí)雾消，本來覺得風(fēng)險評價是手到擒來灾搏，因為方法都懂挫望，但用的時候才發(fā)現(xiàn)啥都不會立润。最郁悶的是想學(xué)都不知道咋學(xué)，網(wǎng)上搜了一圈媳板，全是一樣桑腮。這里就把相關(guān)內(nèi)容簡單歸納，最后再附上一些政府要求及個人理解蛉幸。

一破讨、LS和LEC的定義差別不大

• 風(fēng)險矩陣法（LS）和作業(yè)條件危險性分析評價法（LEC）其實都是事故發(fā)生的可能性與事故發(fā)生的后果嚴(yán)重性的乘積；
• 不同的是LEC法多考慮了人員在危險環(huán)境中的暴露頻率奕纫；
• R = L × S提陶、D = L × E × C，如何計算R值和D值是風(fēng)險評價的重要一步匹层，也是這一篇的目的隙笆；
• 有必要明確下：現(xiàn)在我們準(zhǔn)備計算的是現(xiàn)有風(fēng)險，也就是風(fēng)險在現(xiàn)有的控制措施之后的風(fēng)險升筏。

二撑柔、事故發(fā)生可能性，即L值

• L判別準(zhǔn)則：員工的安全意識您访；執(zhí)行操作規(guī)程的嚴(yán)格程度铅忿；發(fā)生事故時是否能發(fā)現(xiàn)？發(fā)現(xiàn)的方式灵汪；保護(hù)措施檀训；個體防護(hù)等柑潦。
• 對于情景發(fā)生概率的評估，可以通過三種通用方法[歷史數(shù)據(jù)的使用峻凫、通過故障樹（FTA）或事件樹（ETA）分析妒茬、根據(jù)“專家判斷”]來確定，它們可以單獨使用蔚晨，也可以組合使用乍钻。
• 根據(jù)網(wǎng)上搜的表格，搞得好的根據(jù)自己企業(yè)的實際情況進(jìn)行修改修改铭腕，大多數(shù)都是直接拿過來用银择。
• 上面都是廢話，實際執(zhí)行情況大多是公司安全管理人員或現(xiàn)場管理人員根據(jù)網(wǎng)上搜的表格數(shù)據(jù)確定

三累舷、事故發(fā)生的后果嚴(yán)重性浩考，即S值或C值

• 判別準(zhǔn)則：法律、法規(guī)及其他要求被盈；人員傷亡析孽；直接經(jīng)濟(jì)損失；停工只怎；企業(yè)形象五個維度
• 網(wǎng)上自己搜索表格袜瞬，根據(jù)企業(yè)自身的接受程度進(jìn)行修改，修改完讓領(lǐng)導(dǎo)審一下身堡，這個也不是一般人能定的（比如大企業(yè)和小微企業(yè)對直接經(jīng)濟(jì)損失的敏感度肯定不一樣）邓尤；
• 用的時候就按這個表格對照著找屬于哪一檔就可以了。
• 關(guān)于后果嚴(yán)重性中的經(jīng)濟(jì)損失忍不住跑個題贴谎，曾經(jīng)聽到有些企業(yè)為了降低風(fēng)險等級把幾十萬的設(shè)備說成幾萬汞扎，如果這樣就真不如網(wǎng)上搜一個改下公司名，省得勞命又傷財擅这！

四澈魄、人員暴露于危險環(huán)境中的頻繁程度，即E值

• 這個在上面所列方法中專屬于LEC仲翎；
• E可以考慮人員一直存在痹扇、一年、一季度谭确、一個月帘营、一周、一天或一班出現(xiàn)次數(shù)逐哈，根據(jù)需要分下類取個值就可以了芬迄，網(wǎng)上有現(xiàn)成的表格和參數(shù)參數(shù)；

五昂秃、重點是政府指導(dǎo)意見及個人理解

1禀梳、政府意見

• 風(fēng)險評價很難：不是以識別出來的危險有害因素的多少來定風(fēng)險等級杜窄，《國務(wù)院安委會辦公室關(guān)于實施遏制重特大事故工作指南構(gòu)建雙重預(yù)防機(jī)制的意見 安委辦[2016] 11號》中是這樣說的：企業(yè)要對辨識出的安全風(fēng)險進(jìn)行分類梳理，參照《企業(yè)職工傷亡事故分類》（GB 6441-1986）算途，綜合考慮起因物塞耕、引起事故的誘導(dǎo)性原因、致害物嘴瓤、傷害方式等扫外，確定安全風(fēng)險類別。
• 但方法靈活：對不同類別的安全風(fēng)險廓脆，采用相應(yīng)的風(fēng)險評估方法確定安全風(fēng)險等級筛谚。

2、個人理解

• 政府考慮到了風(fēng)險評價的難度：為了推動雙重預(yù)防機(jī)制的落實停忿，為企業(yè)定了一個下限驾讲，不管用什么評估方法，只要能有四個等級的劃分就可應(yīng)用席赂，對所有對象都用一種方法也行吮铭。
• 不要在評價中人為降低風(fēng)險：參照以往的實際和控制效果，既要評價可能發(fā)生的事故后果颅停，更要實事求是地分析發(fā)生可能性谓晌，不要考慮與需要采取措施的能力相適應(yīng)。
• 補(bǔ)充說明風(fēng)險類別的確定：應(yīng)根據(jù)《生產(chǎn)過程危險和有害因素分類與代碼》（GB/T 13861-2022）中的風(fēng)險和有害因素對應(yīng)《企業(yè)職工傷亡事故分類》（GB 6441-1986）中的引起事故的誘導(dǎo)性原因便监，考慮作業(yè)步驟中的起因物扎谎，環(huán)境或設(shè)備中的致害物，傷害方式等確定風(fēng)險類別烧董，也就是確定可能的事故類別（共二十種）。
  • 補(bǔ)充事故類別：物體打擊胧奔、車輛傷害逊移、機(jī)械傷害、起重傷害龙填、觸電胳泉、淹溺、灼燙岩遗、火災(zāi)扇商、高處墜落、坍塌宿礁、冒頂片幫案铺、透水、放炮梆靖、火藥爆炸控汉、瓦斯爆炸笔诵、鍋爐爆炸、容器爆炸姑子、其他爆炸乎婿、中毒和窒息以及其他傷害等20個類別（序號為從01至020）。

到這里我們不僅知道了風(fēng)險點在哪里街佑，也知道風(fēng)險點內(nèi)有多少危險源谢翎，各個危險源的風(fēng)險大小，當(dāng)然危險源的現(xiàn)有控制措施在這里也有所體現(xiàn)了沐旨，畢竟風(fēng)險是現(xiàn)有風(fēng)險岳服，是考慮現(xiàn)有控制措施后的風(fēng)險。