文/高? 旗
? ? ? ? 小區(qū)里有幾位家居鄉(xiāng)下的老人费封，他(她)們是來照看孫子孫女的介返。
? ? ? ? 農忙的時候拴事，他們經常抽空回鄉(xiāng)下∈バ回來時刃宵，帶著許多大包小包的農副產品。說是專為自家吃種的徘公，一點兒化肥農藥都不上牲证，是純綠色食品。
? ? ? ? 這些老人很實在关面，他們說坦袍，現在鄉(xiāng)下種啥都上化肥農藥，就是自家吃的不上等太。
? ? ? ? 有位鄰居問道捂齐，那咱們吃的大米也肯定是上化肥了？我在超市買的大米缩抡，當時聞著那米粒香味很濃的辛燥，等做熟了飯卻沒有香味了，這是咋回事呢？
? ? ? ? 老人告訴他挎塌，那米香味是添加劑的味道。原來内边，在把稻子加工成大米的時候榴都，在大米粒的出口處，專門有個噴霧裝置漠其，把米香味的添加劑噴到米粒上嘴高，使加工好的大米米香味很濃。等你做成飯時和屎，它就沒香味了拴驮。
? ? ? ? 哎呀，原來糧油店賣的什么“這粒香”柴信、“那粒香”的大米套啤，都是用米香味添加劑熏“香”的！
? ? ? ? 如果就此指責随常，是稻農們種水稻“造假”潜沦，這恐怕有點冤枉了。
? ? ? ? 這筆造假賬不應該算在稻農身上绪氛！
? ? ? ? 而是要算在研發(fā)和生產“大米香味劑”的專家和廠家上唆鸡！
? ? ? ? 是這些“調味劑科研專家”們，利用他們掌握的“知識”枣察，來研發(fā)出那些以假亂真的“發(fā)明創(chuàng)造”争占，來禍害原本都是真材實料的消費市場。如“奶香味”序目、“蝦香味”臂痕、“魚香味”、“雞香味”宛琅、“肉香味”……至于什么“食用色素”刻蟹、“膨大素”、“催熟劑”更是五花八門的嘿辟。
? ? ? ? 這就是用知識來仿真和造假的“成果”舆瘪！
? ? ? ? 更可怕是，對人類危害極大的各種毒品红伦，也是某些科學家用“知識”發(fā)明的英古，他們是毒品的始作俑者！
? ? ? ? 時至今日昙读，用知識欺騙人的現象召调，仍在涌動蔓延 。目前所發(fā)生的許許多多的案例，都讓人們覺得習以為常唠叛、見怪不怪了只嚣。
? ? ? ? 去年，媒體曝光了四川某市醫(yī)院心外科的幾名醫(yī)生艺沼，為謀取不義之財册舞，竟然“無中生有”地給多名心臟病患者的心血管內安放支架。目的就是騙取患者多掏幾十萬的醫(yī)療費障般！本來那些心臟病的患者调鲸，他們的心血管是很正常的，可這幾個無良醫(yī)生卻昧著良心挽荡，干出了如此“為錢而瘋狂”的無恥而齷齪的事情藐石！
? ? ? ? 本來，醫(yī)生定拟、法官于微、教師吊输、經濟學家等專家學者胧华，都是以自身的知識、經驗爆雹、智慧性穿、資歷去做本職工作的勺三。反之，如果一個醫(yī)生讓患者去做不必要的檢查需曾，吃不必要的藥吗坚，做不需要的手術；如果一個法官用專業(yè)的名詞呆万，讓人不知所云商源，不辨真?zhèn)危瑥闹谐粤嗽娉员桓婺奔酰蝗绻粋€教師在課堂上“留一手”牡彻，非得在他私辦的補習班里才教給學生；如果一個經濟學家今天說股市走勢如何出爹，明天說經濟走向如何庄吼，后天說某商品走俏……這就證明了，他們在用掌握的知識严就，來欺騙民眾总寻，完全把職業(yè)操守、良心道義拋在腦后梢为，以達到實現個人私欲的目的渐行。這不是蒙人轰坊、騙人、害人祟印、欺負人嗎肴沫？
? ? ? ? “君子愛財，取之有道”旁理。從古至今樊零，人們都把祖先這一通俗易懂且講究文明的處世之道和經商之道銘記在心。反之孽文，就是小人之舉。? ? ? ? ? ? 如今夺艰，一些知識分子之所以用知識騙人欺負人芋哭，其核心離不開一個“利”字。
? ? ? ? 幾年前郁副，針對發(fā)生的奶制品里有三聚氰膠和白酒中的塑化劑超標等案例時减牺，北大一位專業(yè)教授，在媒體見面會上存谎，以專家的身份表態(tài)稱:我國名酒中的塑化劑的限定標準不科學（意思是標準指數上限定高了）拔疚，又表示三聚氰胺基本是無毒的物質……這位專家能放出如此“雷語”，背后有什么東西在為他“壯膽”既荚，就無須挑明了稚失。倘若專家眼里只有“孔方兄”，而忘記了對廣大民眾的生命安全承擔的責任恰聘，這樣的專家被稱為“磚家”句各，就一點都不冤枉了。
? ? ? ? 如果專家和學者們晴叨，光顧著為實現“自身價值”凿宾，為“錢途奮斗”，無視職業(yè)操守和道德底線兼蕊，一門心思地只想把自己掌握的知識優(yōu)勢初厚，轉化為謀私利的工具的話，這不僅會讓民眾蒙受巨大損害孙技，也必將喪失學界聲望和權威产禾，降低社會公信度，那他就真正成為高空拋物時绪杏，扔下的一塊可惡的“磚頭”了下愈。
? ? ? ?
