昨天閱讀了一篇“大象公會”推送的關(guān)于南懷瑾老師的文章啸盏，在這個(gè)沒有“大師”批評“大師”的年代重贺，這篇文章好像很有意思，其實(shí)通篇讀下來回懦，除了感受到作者一顆“八卦”的小心臟气笙，文章實(shí)在沒有什么客觀性建設(shè)性的營養(yǎng)。
這就像怯晕，如果有一天你讀了一篇關(guān)于“老子”的花邊新聞潜圃，你是不是要否定“道德經(jīng)”的價(jià)值。搜集了一段“孫子”也曾經(jīng)借錢沒還的往事贫贝，就去否定他對“兵法”的貢獻(xiàn)秉犹。
南懷瑾老師的那么多著作，那么多的演講稚晚，作者是否有深刻的認(rèn)知和體證崇堵，如果有，批判什么客燕？如果沒有鸳劳，何來批判？
整篇文章充滿了“陰謀論”也搓，讀來看見了一個(gè)充滿“心計(jì)”“老謀深算”“步步為營”的南懷瑾赏廓。對于那個(gè)年代而言涵紊，不論是個(gè)人還是國家，不論政治還是文化幔摸，這一切不是一種大智慧的“顯化”嗎摸柄，難道默默無聞甘于平庸就是大道嗎？
我們70后的心臟沒有經(jīng)歷過70年前的戰(zhàn)火既忆，故事是真是偽無從考證驱负，只有自己每個(gè)當(dāng)下的感受是真實(shí)可靠的。
雖然沒有讀完南老所有的著作患雇，僅僅南老的<金剛經(jīng)說什么>就已經(jīng)醍醐灌頂了跃脊，幽默輕松的語言，隨手拈來的公案苛吱，開闊廣大的視野酪术，博大精深的學(xué)養(yǎng)……對佛法佛理佛學(xué)的深刻解讀，讓我們普通人也可以輕松了理解金剛經(jīng)在說什么翠储，我們要學(xué)什么绘雁？
昨天的文章，通篇的能量就是下三輪的能量援所，我們無法考證南老的臺北往事咧七，我只能清楚的感覺到作者的“嘩眾取寵”。
是的任斋，我們不能盲目崇拜“大師”，也不能盲目跟風(fēng)的去打倒一個(gè)“大師”耻涛，樹立權(quán)威和打到權(quán)威的背后都透露著一個(gè)自己想要成為權(quán)威的老舊意識废酷。
智慧沒法靠大師輸送給我們，但大師們用生命走過的路一定可以啟發(fā)我們抹缕，讓我們自己去思辨澈蟆、去體證……
