文/小鵬
大家好，我是小鵬醫(yī)者泽谨，在一周前開始閱讀這本由德國(guó)Brain check公司創(chuàng)始人卡爾·諾頓所著作的書籍《隱性邏輯》璧榄。今天接著分享問(wèn)題“為什么總是在找別人的問(wèn)題？”
很多時(shí)候吧雹，我們不愿意質(zhì)疑自己的想法骨杂，總是認(rèn)為自己的思路是清楚的，對(duì)方的思維是混亂的雄卷。試問(wèn)搓蚪，是什么原因?qū)е逻@一現(xiàn)象的呢？
本書先是舉了三個(gè)故事的例子：
故事一丁鹉、訂位事件
某天晚上妒潭，我的朋友送給我和夫人一張劇院的情侶票：第4排的24悴能、25座。但現(xiàn)場(chǎng)座位24已經(jīng)被其他人坐了雳灾。我擔(dān)心自己弄錯(cuò)了漠酿，打電話問(wèn)朋友。但朋友非郴涯叮肯定地回我說(shuō)絕對(duì)沒(méi)錯(cuò)炒嘲。
最后離劇場(chǎng)開始表演最后4分鐘，我走向那人匈庭，禮貌地問(wèn)她是不是坐錯(cuò)了夫凸。她一開始不解，幾番溝通后嚎花，令人驚奇的是寸痢，她的丈夫坐在她的后一排，就這樣她們倆也沒(méi)發(fā)現(xiàn)哪里不對(duì)紊选。
故事二啼止、紙牌游戲
桌子上放著四張牌（見(jiàn)下圖），每張牌正反兩面都印有信息兵罢，一面是字母献烦，一面是數(shù)字。現(xiàn)告訴你一個(gè)簡(jiǎn)單規(guī)則：如果紙牌的一面是元音字母卖词，另一面必然有一個(gè)偶數(shù)巩那。
請(qǐng)問(wèn)，請(qǐng)推理后回答：至少需要翻幾張牌才能驗(yàn)證這個(gè)規(guī)則此蜈？答案小提示：比一大比三屑春帷！但是具體是哪幾張牌呢裆赵？
我想大部分人會(huì)選擇：卡片E和卡片4东囚。
答案是：卡片E和卡片7。你答對(duì)了嗎战授？如果有看不懂的朋友請(qǐng)底下留言页藻，將在留言中回答疑問(wèn)。
故事三植兰、庭審案例
一名被告律師試圖用一位專家證人的陳述份帐，為自己的委托人做無(wú)罪辯護(hù)。當(dāng)證人做出如下陳述時(shí)：如果河水中有有害物質(zhì)（TCE）楣导，而且沒(méi)有被排出废境，就一定殘留在河床上，但是河床上沒(méi)有發(fā)現(xiàn)TCE。此時(shí)律師立即跳出來(lái)總結(jié)說(shuō)噩凹，這個(gè)陳述完全符合結(jié)論朦促，合理沒(méi)有TCE，而證人也肯定了這個(gè)說(shuō)法栓始。
但律師的邏輯是有漏洞的，盡管這個(gè)結(jié)論可能是正確的血当，卻不是必然正確幻赚。他只提到了什么是正確的，卻無(wú)視了什么是錯(cuò)誤的臊旭。
上述三個(gè)案例落恼，不知道各位讀者都看懂了其中的邏輯，我是看了三遍才看懂离熏。佳谦。。最后滋戳，針對(duì)思維陷阱給出解決方案钻蔑。
【解決方法】多使用“否定后件”的提問(wèn)方式
大部分人做推理時(shí)喜歡做三件事：
1.我們忽略反證。
2.我們只嘗試去證明奸鸯，而不是反駁咪笑。
3.即使假設(shè)是錯(cuò)的，我們也很少放棄娄涩。
（未完待續(xù)……）
預(yù)告：下一周分享“為什么總認(rèn)為自己是對(duì)的窗怒？”
