縱觀上下五千年各種傾國傾城的美女容为，是真的因為自己顏值高？還是因為時代審美的不同寺酪，把她們推向了神壇坎背？
宋代郭若虛曾在《圖畫見聞志?敘論》“論婦人形相”一節(jié)這樣寫道：
歷觀古名士畫金童玉女及神仙星宮中有婦人形相者,
貌雖端嚴,神必清古,自有威重儼然之色,使人見則肅恭有歸仰之心。
今之畫者,但貴其麗之容,是取悅于眾目,不達畫之理趣也寄雀。
所以得滤，你要相信，這個世界上沒有丑女人盒犹，只有生錯時代的女人懂更。
說不定生在古代，我們都是第一美人阿趁。
那么膜蛔，各朝代的美人，到底長啥樣脖阵？
先秦：清秀柔弱
先秦美人標準：清秀柔弱皂股，弱不禁風
提起先秦時代的大美人妺喜、褒姒命黔、妲己呜呐、驪姬，個個都是美若天仙悍募。
“有施妹喜蘑辑，眉目清兮，妝霓彩衣坠宴。裊娜飛兮洋魂，晶瑩雨露，人之憐兮喜鼓「笨常”
桀的寵妃是個嬌滴滴的清秀美人。
兩漢：膚白瘦削
在漢代美人的皮膚要白庄岖，嘴唇要紅豁翎，身材要頎長。
▲漢陽陵跪姿侍女俑?
魏晉：膚白發(fā)黑
魏晉時期對女性的表現(xiàn)不僅有外貌之刻畫隅忿，更有精神之描摹心剥。
▲晉·顧愷之《女史箴圖》（局部）?
例如《洛神賦圖》中女仙洛神的額頭和兩頰都豐滿邦尊，卻又骨肉停勻，膚色潔白細膩优烧，直鼻小口蝉揍。
?▲晉·顧愷之《洛神賦圖》（局部）
唐代：骨肉均勻
唐代美人標準：胖？不不不匙隔！人家要求骨肉均勻疑苫，面如滿月↓
?▲唐·周昉 《簪花仕女圖》（局部）
首先，唐代美人的“胖”纷责，不是單純的捍掺、臃腫的胖，而是和那時的藝術品所表現(xiàn)出的那樣“豐肥濃麗”再膳。
?▲五代南唐 周文矩 《宮中圖》
“態(tài)濃意遠淑且真挺勿，肌理細膩骨肉勻”，只有“環(huán)肥”還稱不上絕色喂柒，胖到恰到好處氣質(zhì)高雅不瓶，才能“長得君王帶笑看”。
▲《簪花仕女圖》局部?
其次灾杰，“以胖為美”僅僅是盛唐時期才有的蚊丐！初唐、中唐和晚唐基本還是以清瘦為美艳吠。
▲《韓熙載夜宴圖》局部?
生活在中唐的白居易就有詩云“櫻桃樊素口麦备，楊柳小蠻腰”，美人啊昭娩，還得看腰凛篙！
?▲《韓熙載夜宴圖》局部
憋拿唐代美女胖當借口了，放開那只雞腿栏渺，讓我來呛梆！
?▲《弈棋仕女圖》
宋代：人比黃花瘦
宋明美人標準，取名是關鍵磕诊，人比黃花瘦填物。
?▲宋 王詵 《繡櫳曉鏡圖》團扇
其實從宋代開始對美人“瘦”的要求就達到了一種變態(tài)的地步。纏小腳霎终，就是從這個時候開始的融痛！
▲宋 蘇漢臣《妝靚仕女圖》?
辛棄疾的《菩薩蠻》里寫道“淡黃弓樣鞋兒小，腰肢只怕風吹倒”神僵。
李清照也說自己“人比黃花瘦”。
▲宋《妃子浴兒》?
明清：體態(tài)嬌弱
明清時期覆劈，仕女畫發(fā)展成熟保礼，基本等同于美人畫沛励。仕女畫的形象逐漸步入模式化，鵝蛋臉炮障、柳葉眉目派、小鳳眼，表情木然胁赢、帶著近乎病態(tài)的柔弱企蹭，幾乎固定的模板，宛如當時的網(wǎng)紅臉連連看小游戲智末。
▲明代《眷秋圖》陳洪綬?
畫中一仕女手執(zhí)菊花谅摄，信步于庭院林石間，后有一侍女舉扇系馆，扇面上畫有梅花圖送漠。前有一侍女捧盤，盤中有壺和秋葉由蘑。
?▲《小青小影圖》清代 顧洛
小青據(jù)傳為明萬歷間女子闽寡，杭州豪公子馮某妾。畫中馮小青清秀瘦弱尼酿，顧影自憐爷狈，孤坐于案幾旁，面帶愁思裳擎，郁郁寡歡涎永，頗現(xiàn)人物之神韻。
?▲《弄鶯圖》王學浩
由于時代審美風尚的變化句惯，唐土辩、宋所推崇的以胖為美的仕女形象，逐漸被清秀瘦弱的仕女形象所代替抢野。《弄鶯圖》中的仕女臉形瘦削拷淘，身材纖弱，具有新的藝術特征指孤。
?▲《雙英圖》清代 禹之鼎
歷朝歷代的美女看得人眼花繚亂启涯，古代的“環(huán)肥燕瘦”是美，現(xiàn)在一水兒的韓式半永久和錐子臉說不上不美……就是缺了點特色恃轩。
?▲《羅浮夢景圖》清 費丹旭
拋開所謂“時代的濾鏡”结洼，說到底還是那句話：千篇一律的好看皮囊不如萬里挑一的有趣靈魂啊叉跛！
▲《羅浮夢景圖》費丹旭?
正所謂“腹有詩書氣自華”松忍，不夠好看不要緊，多讀書筷厘，做一個有趣的靈魂未為不可鸣峭！
