自啟建夏到清帝遜位，歷朝歷代沟使，有作惡多端的佞臣委可，也有力挽狂瀾的功臣。佞臣終遭惡果實(shí)為咎由自壤拔恕撤缴；反觀功臣，不論是變法圖強(qiáng)的商鞅叽唱、百戰(zhàn)百勝的韓信屈呕，還是平亂四方的周亞夫、守衛(wèi)遼東的袁崇煥棺亭，他們無(wú)不以令人唏噓的悲劇收?qǐng)龌⒄！？v觀古代歷史镶摘，如他們般功高蓋世者不計(jì)其數(shù)嗽桩，同樣這些功臣中未得善終者也數(shù)不勝數(shù)。
他們才智過(guò)人凄敢，或挽狂瀾于既倒碌冶，或扶大廈之將傾，卻難逃兔死狗烹的厄運(yùn)和權(quán)術(shù)斗爭(zhēng)的祭品涝缝。讀罷歷史類著作《功臣的非正常死亡》一書(shū)扑庞，更恍然“伴君如伴虎”的冰冷譬重。
書(shū)中作者選取了春秋戰(zhàn)國(guó)到漢武帝時(shí)期，為帝王立下汗馬功勞的十二位名臣罐氨，有伐吳七術(shù)的文種臀规，香草美人的屈原，舌戰(zhàn)群臣的商鞅栅隐，受辱自刎的李廣等等塔嬉。他們功勛赫赫被后人寫(xiě)入功臣錄，歌頌贊揚(yáng)租悄，卻不可避免的被卷入權(quán)謀角斗谨究，最終凄慘落幕。非正常死亡的功臣名列中泣棋，個(gè)人感觸最深的除了此書(shū)提到的文種记盒，還有大明朝的于少保，他倆救越外傅、救明纪吮，卻未能救自己。
1.文種之死：鳥(niǎo)盡弓藏萎胰，兔死狗烹
當(dāng)年韓信被劉邦處死前碾盟，仰天長(zhǎng)嘆：飛鳥(niǎo)盡，良弓藏技竟；狡兔死冰肴，走狗烹；敵國(guó)破榔组，謀臣亡熙尉！道出了君臣間可同患難，但不可共富貴的悲涼搓扯。熟不知检痰，這“鳥(niǎo)盡弓藏，兔死狗烹”正是春秋末期政治家范蠡提醒同伴文種的锨推，奈何文種見(jiàn)信未曾在意铅歼，覺(jué)得范蠡想多了。
滅吳后换可，范蠡知道即便他們?cè)鵀楣篡`鞍前馬后椎椰，這位越王也不可能與大臣共享富貴，索性功成名就后帶著西施去過(guò)逍遙自在的日子沾鳄。而文種見(jiàn)到范蠡的書(shū)信慨飘，回想二十多年前自己被楚王追殺，是勾踐收留了他译荞，封其為越國(guó)大夫瓤的，他這經(jīng)天緯地之才才有了施展的舞臺(tái)休弃。夫差滅越后，他和范蠡一道陪著勾踐到吳國(guó)做奴仆堤瘤，君臣卑躬屈膝伺候吳王玫芦，為的就是有朝一日能夠復(fù)興越國(guó)浆熔，而今大事已成本辐，自己高居相位，就此離去医增，談何容易慎皱？
可惜落花有意流水無(wú)情，文種愿繼續(xù)為越國(guó)謀福利叶骨，越王卻不愿再待見(jiàn)他茫多，加上其功勛顯赫，朝中對(duì)嫉妒他的人開(kāi)始看著主子的眼色給文種上“眼藥”—污蔑文種意圖造反忽刽。功臣造反在帝王眼中是一個(gè)非常敏感的話題天揖，何況當(dāng)年滅吳，文種設(shè)計(jì)了七條方案跪帝，用其中三條便蕩平吳國(guó)今膊，此人不除，日后真反伞剑，悔之晚矣斑唬。
公元前472年，勾踐召見(jiàn)文種賜給他一把吳王夫差用過(guò)的寶劍——“屬鏤”劍黎泣，并說(shuō)“七術(shù)之策恕刘，今用三已破強(qiáng)吳。其四尚在子所抒倚，愿幸以余術(shù)褐着，為孤前王于地下謀吳之前人”（你教了我七種滅吳的方式，我只用了三種就大功全勝托呕，剩下的四種献起，大夫就到陰曹地府去對(duì)付那些吳人吧）。說(shuō)吧拂袖而去镣陕，很顯然谴餐，一把曾經(jīng)沾有伍子胥鮮血的寶劍，一句于地下滅吳人呆抑，足以說(shuō)明越王的意圖岂嗓。
此刻，興許文種悔得腸子都青了鹊碍，后悔沒(méi)有聽(tīng)從范蠡的勸告厌殉，功成身退食绿；后悔自己對(duì)越王一絲僥幸。不過(guò)公罕，所有的悔恨都無(wú)濟(jì)于事器紧，擺在他面前只有一條路——自刎。最終楼眷，文種自殺铲汪，屬鏤劍再染了功臣血。
有人說(shuō)：“君臣不可疑罐柳，疑則為亂掌腰，主疑臣則誅，臣疑主則反张吉；主疑臣而不誅齿梁，則臣必反；臣疑主而不反肮蛹，則君必誅之勺择。”一句話：君臣一旦有了猜疑伦忠，則會(huì)進(jìn)入寧可錯(cuò)失省核，不可放過(guò)的惡性循環(huán)。
2.于謙：不殺于謙缓苛，皇上復(fù)辟無(wú)名
和文種一樣芳撒，于謙也是扶大廈于將傾的人物，可以說(shuō)土木堡之變時(shí)未桥，于少保在笔刹，天下安。但恰恰是這位危難之際挺身而出冬耿，避免靖康恥再現(xiàn)的功臣舌菜，卻在奪門之變后冤死于一句“不殺于謙，此舉為無(wú)名”亦镶。
土木之變被一度視為明由盛轉(zhuǎn)衰的顯著事件日月，英宗皇帝朱祁鎮(zhèn)不顧群臣反對(duì)出兵瓦剌所造成的結(jié)果，不論對(duì)大明江山還是子民來(lái)說(shuō)都是一場(chǎng)生死考驗(yàn)缤骨。當(dāng)時(shí)京都可戰(zhàn)士兵拼湊起來(lái)不到十萬(wàn)爱咬，有人提議南遷避禍，有人對(duì)擊敗瓦剌保持懷疑绊起，朝廷上下驚恐不安精拟。包括王直、于謙在內(nèi)的士大夫，一面反對(duì)南遷蜂绎，一面建言郕王朱祁鈺調(diào)集山東栅表、河南的地方武裝力量保衛(wèi)京師，同時(shí)從國(guó)家大局出發(fā)师枣，湊請(qǐng)孫太后立郕王為帝怪瓶，打消也先挾持英宗威脅明朝的野心。
朱祁鈺繼位后践美，明朝有了主心骨洗贰，人心漸穩(wěn)，君臣上下著手謀劃應(yīng)敵之策拨脉。于謙將招募來(lái)的民兵分道把守京師九門重要關(guān)口哆姻，任命武將石亨宣增、楊洪等為將帥玫膀，自己親自督戰(zhàn)。據(jù)《明史.于謙傳》記載爹脾，土木之變后帖旨，于少保暗自發(fā)誓于和明共存亡，為擊退瓦拉人他吃住全部在辦公現(xiàn)場(chǎng)灵妨，以及時(shí)了解第一信息解阅，迅速做出準(zhǔn)確無(wú)誤決策。兵部尚書(shū)親自領(lǐng)兵泌霍，皇帝全歷支持货抄，軍心大振，先后擊敗敵人四次來(lái)犯朱转，隨著各地勤王軍隊(duì)的入京蟹地，也先發(fā)覺(jué)已經(jīng)錯(cuò)過(guò)了滅明的好時(shí)機(jī)，便撤軍而去藤为。
一年后怪与，于謙又說(shuō)服景帝接回太上皇（朱祁鈺），只是已經(jīng)有了皇帝癮的景帝怕皇兄歸來(lái)于己不利缅疟，便將其軟禁在南宮分别，切斷其與外界的任何接觸。
外敵退去存淫，上皇軟禁耘斩，土木之變?cè)斐扇恕⒇?cái)桅咆、物方面的損失急需修復(fù)括授，景帝帶領(lǐng)群臣致力于內(nèi)部發(fā)展，這依賴者無(wú)非是王直、于謙之人刽脖。對(duì)助其稱帝的于謙羞海，皇上自是信任，凡國(guó)家計(jì)曲管、或人事安排都會(huì)與之商量却邓。有道是樹(shù)大招風(fēng)，于大人的剛正不阿院水，令君子敬佩腊徙，小人嫉恨，尤其是那些得不到皇帝寵愛(ài)檬某、重用撬腾、狹隘之人。譬如恢恼，土木堡慘敗民傻，英宗被俘的消息傳到京城，于謙怒斥提議南遷的徐有貞场斑，此人因此不被提升漓踢，故而視于謙為肉中刺；再有被于謙提拔的石亨漏隐，因上疏推薦于謙的兒子于冕喧半，也遭到他的指責(zé)。
所謂“英雄惜英雄”青责，于謙是英雄挺据、是做事之人，他追求的大道大義脖隶，喜歡志同道合的伙伴扁耐，這是石亨他們所不能理解，也是于謙不屑與他們?yōu)槲榈木売珊拼濉＿@于德做葵、于功的完美之人，雖是史家歌頌的對(duì)象心墅，卻也容易招致嫉恨酿矢，名高引謗嘛。
七年后怎燥，朱祁鈺病重瘫筐，石亨和曹吉祥、徐有貞撞破南宮門铐姚，接出朱祁鎮(zhèn)幫他奪回帝位策肝。石亨這些人豈能放過(guò)報(bào)仇機(jī)會(huì)肛捍，他們將于謙、王直等忠良推上風(fēng)口浪尖之众，同樣給于大人扣上了“謀反”罪名拙毫，如此荒唐的罪名連朱祁鎮(zhèn)也哭笑不得，他知道于謙于明有功棺禾，沒(méi)有他可能就老死瓦剌了缀蹄。不過(guò)，摸透帝王心理的徐有貞給了朱祁鎮(zhèn)足以致于謙死的理由——不殺于謙膘婶，此舉為無(wú)名缺前。
是啊，不殺了于謙悬襟，奪門復(fù)辟不就出師無(wú)名衅码？朕才是正統(tǒng)的帝國(guó)繼承人，他朱祁鈺是乘人之危聯(lián)合于謙奪了御座脊岳。如果不殺于謙逝段，此名如何做成。朱祁鎮(zhèn)拿定主意逸绎，處死于謙惹恃。
一代名臣夭谤，歷時(shí)三朝棺牧，最終血灑街頭！
歷史是不講道理的朗儒，它是對(duì)的颊乘，又是錯(cuò)的，看著那些被接二連三送上斷頭臺(tái)的忠臣良將醉锄，也只能一聲長(zhǎng)嘆乏悄。時(shí)間劃過(guò)，后人看到這英魂冤案恳不，憤怒也好檩小，悲涼也罷，都是歷史的另一種苦澀味道烟勋。
