自521民政部頒布了《關(guān)于開展婚俗改革試點工作的指導(dǎo)意見》,網(wǎng)上的討論空前熱烈跛蛋,時至今日赊级,不僅熱度毫無退卻的意思岔绸,反而有增無減。
我近日接連寫過三篇關(guān)于此話題的文章盒揉,包括從網(wǎng)上調(diào)研得出的結(jié)果來看刚盈,說實在的,或許是我孤陋寡聞欲侮,我從未在婚嫁話題上看到過男性群體如此積極威蕉,可以說這項話題在男性中的關(guān)注度是相當之高橄仍。
其實也可以理解,該項意見著重針對提出要對天價彩禮進行整治與規(guī)范氓奈,這關(guān)乎了男性群體的切身利益舀奶。可以直接說育勺,如果該項意見真的大面積實施罗岖,雖說大方向上是對婚嫁風氣改革桑包,但實際上造福的人群就是男性群體,也難怪男性群體會如此積極了赘方。
積極響應(yīng)政策窄陡,關(guān)心時政本是好事拆火,官方正式著手解決“婚嫁難”問題们镜,也是一項意義非凡的事情,影響力非同小可憎账,對婚嫁問題總會起到一定的約束作用胞皱,改善一定的婚嫁矛盾反砌。
然而這件事情發(fā)酵數(shù)日宴树,卻慢慢開始跑偏了。
男性在該政策出臺以后又憨,便在網(wǎng)路上大力呼吁的“廢除和禁止彩禮”這一迎戰(zhàn)話題蠢莺,如一顆炸彈投入平靜的湖面,頓時炸開了花锄弱,引出了各路人馬加入“多人混戰(zhàn)”。
甚至還有一些聲音表示祸憋,不僅要禁止彩禮会宪,才要“男女互換”,是時候讓女人們也嘗一嘗自己一手培養(yǎng)起的“怪物”蚯窥,高彩禮的威力了掸鹅。
率先提出“廢除彩禮”的男性必然是支持的,反對的大多是女性群體沟沙,起初的確是這樣的河劝,但這幾日,網(wǎng)友們的發(fā)言竟然呈現(xiàn)出了戲劇性的反轉(zhuǎn)矛紫。
隨著討論日漸深入赎瞎,起初“禁止彩禮”感到不滿的女人們颊咬,如今卻普遍表示了支持务甥,反倒是男人們不干了,讓人不禁大跌眼鏡喳篇。
到底是什么讓男性與女性群體紛紛倒戈想法互換敞临?我截取了評論區(qū)的一些有代表性的男女網(wǎng)友表態(tài)。
“可以呀麸澜,女方給彩禮我同意呀挺尿,只要男方嫁到我家里來。孩子給我姓炊邦,幫我養(yǎng)父母就可以编矾。女方都是在男方家是怎么過的?男方就在女方家怎么過馁害?同意的給我支持上去窄俏。”
“不用男人生孩子碘菜!只要他帶孩子凹蜈,做家務(wù)限寞,照顧父母,然后再去上班仰坦!女人就負責上上班履植,晚上回來玩玩游戲!我愿意出彩禮跟房子缎岗,有這樣的男人聯(lián)系我静尼?”
“終于輪到女方出彩禮,男人出嫁了传泊?以后跟我爸媽住,家務(wù)活老公干鸭巴,孩子他帶眷细,找我爸媽,還得去上班賺錢鹃祖,這日子想想都笑出聲”
女性們支持禁止彩禮溪椎,甚至也支持了女方給彩禮,房子也出彩禮也給恬口,女“娶”男校读,她們表示很樂意,但是祖能,我要說但是了歉秫,女方同意是同意了,但也有同意的前提附加條件养铸,綜合整合無非是這幾點雁芙。
一、男方負責生孩子帶孩子
二钞螟、男性負責家務(wù)照顧雙方父母
三兔甘、男方婚后住到女方家
四、孩子冠母姓
雖然生孩子這點有些苛刻鳞滨,但很多女性也表示沒有關(guān)系洞焙,自己生跟自己姓就行;房子女方可以買拯啦,但只歸買方所有澡匪,不要求加名就行;我下了班就負責玩游戲提岔,你負責做老媽子仙蛉。
反正都互換了,你讓我嘗嘗高額彩禮的壓力碱蒙,那我也讓你嘗嘗女人們的日常辛苦荠瘪,這樣才顯得公平夯巷。
女方的表態(tài)大都是這一類,不僅一點也不抱怨哀墓,還很萬分期待的樣子趁餐,一句“這種日子想想就能笑出聲”就很有靈性。
雖然說這種話有些置氣的因素在里面篮绰,但也的確都是女人們的真心話后雷,從邏輯上來講,也不是講不通吠各,畢竟說實在的臀突,你提的要求本來就不蠻不講理,那我的回應(yīng)也自然不會優(yōu)雅到哪里去贾漏。
我為什么說男方后來提出的要求蠻不講理候学?真讓女方也付高額彩禮“娶”夫,對婚嫁問題到底有沒有幫助纵散,能不能解決現(xiàn)下婚嫁矛盾梳码?答案是,不能伍掀。
換了個性別掰茶,問題依舊存在,以暴制暴蜜笤,說不好只會讓問題更加復(fù)雜棘手濒蒋,唯一能滿足的就是讓男方出了口惡氣,這何嘗不是一種以公謀私的報復(fù)心理瘩例?
我們再看看看男方代表這邊啊胶,或許也是意識到了自己的不冷靜,明顯和前些天有了截然不同的態(tài)度垛贤。
“我家是兒子焰坪,每次看到這種奇葩事件,我就覺得我兒子長大后光棍的幾率更大了聘惦。
條條都是在逼著姑娘們獨立自主某饰,還結(jié)什么婚,一個人吃飯睡覺看電視不香嗎善绎。
真心覺得我兒子長大后想結(jié)婚困難了”
“我家倆兒子黔漂,已經(jīng)灌輸單身萬歲思想,畢竟男多女少是個殘酷的現(xiàn)實禀酱!當然也不放棄好好培養(yǎng)炬守,畢竟你若盛開,蝴蝶自來剂跟!所謂彩禮嫁妝减途,那是小家庭的啟動資金酣藻,在能力范圍內(nèi),我愿意給鳍置!”
“不容樂觀辽剧,還是消停消停吧!別把彩禮越整越高才好税产。俗話說得好怕轿,錢能解決的問題都不是問題”倏剑”
另有一位教授也站在中立角度發(fā)表了他的看法:
“給不給彩禮根本就不屬于法律干預(yù)的事撞羽,基本屬于鄉(xiāng)規(guī)民俗或是個體約定,也管不了的衫冻,變相的一樣會大肆存在放吩,戀愛等期間彩禮糾紛才是法律應(yīng)該介入的。
許多人老說西方羽杰,西方其實離婚條款很苛刻的。男性負擔更重到推,不能比考赛。”
男性們突然倒戈的原因莉测,大多莫過認識到了兩點颜骤。
一、彩禮并非是婚嫁難的最深層原因捣卤,男多女少忍抽、重男輕女才是。
二董朝、主動權(quán)依舊不掌握在自己手里
三鸠项、政策或很難徹底瓦解民俗
除了幾位母親的憂慮以外,對于彩禮一刀切是否會起反效果也是大家最關(guān)心和最怕發(fā)生的事情子姜。如那位教授所言祟绊,西方的離婚條件苛刻,起到的作用是讓離婚的成本更高哥捕,而彩禮從某種程度上來說也是有一定這樣的作用在里面牧抽。
如果一刀切了,離婚的門檻便低遥赚,甚至被踏平扬舒,女性缺少了相對的安全感,是否還有勇氣踏入婚姻凫佛,如今看來的確不好說讲坎。
然而公說公有理婆說婆有理孕惜,摻雜感情的事情,本來就很難說對錯衣赶,也很難理得清诊赊,女支持男方這種戲劇性的倒戈也同樣是因為如此。
但是府瞄,若是女方果真愿意“娶”碧磅,那些條件男方又能不能做到,愿不愿意去做呢遵馆?
仔細思考這個問題鲸郊,或許多換位思考,多互相理解一些货邓,才能真正解決彩禮問題秆撮。