那天上午君编，朋友圈里的一篇文章《羅一笑盟步，你給我站住》突然就被瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)劣欢，每一個(gè)人還出奇一致的加上了那段話“女兒得了白血病滩报，父親文救女”等。我沒有點(diǎn)開间驮，因?yàn)槟莻€(gè)“賣”字讓我覺得特別不舒服漱病，怕是炒作浊洞。
當(dāng)天下午辟謠的帖子出來
第二天惜姐，被曝光犁跪，接受民政局的調(diào)查。
退捐
然后又出現(xiàn)了為羅爾正名的帖子....
吃瓜群眾紛紛表示蒙圈歹袁。
昨天夜里看到關(guān)注的公眾平臺(tái)里有個(gè)老師分享了為羅爾正名的文章坷衍，說是轉(zhuǎn)發(fā)朋友的....評論區(qū)罵聲一片！我給了一些自己的看法宇攻，不過沒有通過后臺(tái)審批惫叛。關(guān)于這個(gè)事情倡勇，我有一些小想法逞刷，想說一說、寫一寫妻熊。
1.在兩次辟謠中夸浅，為什么人都是罵罵咧咧的，在我看來是信息不對等導(dǎo)致的扔役。事件是真實(shí)的事件帆喇，羅一笑的確生病了，羅爾作為父親亿胸，不著急才怪坯钦，情真意切的文字描述讓人很是感動(dòng)，所以打賞的就多侈玄，但是打賞的人越多婉刀，后面罵人的就越多。羅爾如果給出羅一笑的病例序仙、藥費(fèi)單的話或許會(huì)好一些突颊，因?yàn)橹辽儆凶C據(jù)證明，單純的文字在討論起來，很難立得住腳律秃。
2.人怎么變的難以信任了爬橡？這些年在捐款這件事情上，已經(jīng)出現(xiàn)多太多次的幺蛾子事件了棒动，從最開始的紅十字會(huì)的“郭美美”事件糙申，再到后面的偽造證據(jù)，詐捐迁客，再到捐的錢沒有用到治病上郭宝，被家屬吃喝享樂等等，消費(fèi)了大眾的一次又一次的信任掷漱。也許再過不了太久粘室，在這些事情上人就會(huì)像老人倒地不再去扶這樣的冷漠。
3.羊群效應(yīng)卜范。人們會(huì)追隨大眾所同意的衔统，自己并不會(huì)思考事件的意義。從眾心理很容易導(dǎo)致盲從海雪，而盲從往往會(huì)陷入騙局或遭到失敗锦爵。很多人陷入了這種效應(yīng)，才導(dǎo)致這件事的迅速擴(kuò)大奥裸。
4.媒體的一些言論加劇了這件事的擴(kuò)大化险掀。發(fā)達(dá)的媒體讓信息傳輸很快，為博取眼球湾宙，過度包裝樟氢。不管是平臺(tái)，公司侠鳄，個(gè)人埠啃，都需要流量，借事件炒作伟恶。記得林丹出軌那天碴开，各大感情類的平臺(tái)無一例外的全部有相關(guān)的文章出來。人往往比較容易受壞消息的影響博秫，而羅爾這件事上潦牛，小三、三套房等橋段出來的要早一些挡育，占領(lǐng)了人的思維巴碗，后面所有正確的東西都不會(huì)被接受，這一點(diǎn)也很好的證明定位一書中的相關(guān)理論静盅。
以上只是自己的小想法良价，沒有要抨擊誰寝殴，只是自我反思。最近做魔力感恩訓(xùn)練明垢，發(fā)現(xiàn)自己那么不善良蚣常，在出現(xiàn)這件事的時(shí)候，應(yīng)該要第一時(shí)間為羅一笑祈禱才對痊银，那么天真爛漫的一個(gè)小姑娘抵蚊，怎么舍得被病痛折磨？應(yīng)該感恩父親才對溯革，因?yàn)樵谶@種事情面前贞绳，每一個(gè)父親出發(fā)點(diǎn)都是善良的、是充滿父愛的.
我錯(cuò)了致稀！要做理性的冈闭、善良的吃瓜群眾。
感謝我的朋友大神抖单，當(dāng)我把不知真假的辟謠貼發(fā)給他時(shí)萎攒，他只說了一句，至少小姑娘生病了是真的矛绘，一下子就把我點(diǎn)醒了耍休。唉，我跟他之間的永遠(yuǎn)都差十萬八千里....
?h???h?yY?X!
