評(píng)分：7.4/ 10分，4/ 5分疹尾。
看這部電影的時(shí)候上忍，總是把三位男主看成鹿晗、劉昊然和華晨宇的組合纳本，影片的鏡頭也真是巧妙窍蓝，不斷從各種角度來印證筆者的錯(cuò)覺》背桑或許吓笙，中國(guó)版解憂雜貨店如果喊這三位小生來演，情況會(huì)有所不同巾腕，但這都是成為既定事實(shí)的選擇面睛，蝴蝶已經(jīng)飛走。
這部影片就是關(guān)于選擇的故事尊搬，也可以說是從另一個(gè)角度來剖析蝴蝶效應(yīng)叁鉴。一些毫不相關(guān)的人和事情，卻在內(nèi)里暗藏羈絆佛寿，并存在著強(qiáng)大的邏輯幌墓，看上去是由當(dāng)事人的選擇而形成的結(jié)果，但未必沒有一些來自上天的主宰冀泻。
影片原名叫做浪矢雜貨店的奇跡常侣，看完電影，筆者覺得叫做孤兒院的奇跡更為恰當(dāng)弹渔，因?yàn)楣适屡c其說是圍繞雜貨店而發(fā)生胳施，不如說全是因孤兒院而起。一位千金大小姐與自己的男仆私奔肢专，最終卻因身份懸殊巾乳，二人分離。小姐創(chuàng)建了一家孤兒院鸟召，男仆開了雜貨店胆绊。影片中幾個(gè)故事的主要角色，都與孤兒院有或多或少的聯(lián)系欧募，又碰巧都去雜貨店尋求解憂压状。雜貨店老人總是擔(dān)心被自己開導(dǎo)過的人在未來過得不幸，自己給出的建議沒能產(chǎn)生積極的結(jié)果，解憂的人于是有了憂愁种冬。因此故事安排本該寄給未來的回信镣丑，傳到了老人手中。與此同時(shí)娱两，本該寫給老人的咨詢莺匠，給到了現(xiàn)代的三個(gè)年輕人，他們就成了新的解憂者十兢。其實(shí)是這三個(gè)人影響了過去的那些青年趣竣，而他們又把自己的現(xiàn)狀回傳給了過去的人。多么精妙的安排旱物，又是多么巧妙的傳承遥缕。最后，現(xiàn)代年輕人也收到老人的回信宵呛，得到了老人的開導(dǎo)单匣，解憂的人都彼此解決了各自的憂愁。
影片一共講述了三個(gè)信件的故事宝穗，帶上老人與年輕人自己的故事户秤，也湊夠了五個(gè)。這種由段落拼湊而成的電影逮矛，很容易就陷入節(jié)奏割裂虎忌，氛圍不協(xié)調(diào)的境況，再不慎橱鹏，還會(huì)出現(xiàn)主旨混亂的毛病膜蠢。第一個(gè)故事過早調(diào)動(dòng)了觀眾的情緒，太早形成情感上的高潮莉兰，并且著墨太多挑围，第二個(gè)故事又再一次想要激發(fā)觀眾的淚水。于是全片呈現(xiàn)出水往低處流的態(tài)勢(shì)糖荒，淚水越流越少杉辙，越往后，越平淡捶朵。但另一方面蜘矢，前面的故事敘事稍顯松散，并且多個(gè)線索鋪展開去综看，到了最后品腹，老人死前余暉，過去與現(xiàn)代的信件你來我往红碑，終于把復(fù)雜的線索全部厘清并順利連接在一起舞吭，節(jié)奏快了起來泡垃。
稍顯遺憾的是，作為最重要道具的信件羡鸥，被削弱了地位與存在感蔑穴，甚至本該全文念出的書信中的文字，只道出了只言片語惧浴。雖然沒有看過原著小說存和，但筆者相信，書中必然每一封信件都寫好了全文衷旅，并且一定是調(diào)動(dòng)情緒的關(guān)鍵捐腿。這部電影還是更側(cè)重于通過人物的行動(dòng)而非自我敘述來講述故事與表達(dá)情緒。
好在芜茵，影片的情緒是連貫的叙量，主旨也很統(tǒng)一倡蝙。選擇是每個(gè)人都具有的權(quán)利九串，即使告訴你未來會(huì)如何如何，怎樣能避開將要遇到的一切不幸寺鸥，你始終面臨著信與不信猪钮、做與不做的選擇。第一個(gè)故事中的魚店音樂人胆建，他選擇了前進(jìn)烤低，雖然失敗，卻死的光榮笆载，并且他的選擇并非毫無意義扑馁，留下了深刻的痕跡。第三個(gè)故事中的女職員凉驻，也選擇了相信腻要，于是成功在未來人的指示下，避開了所有的經(jīng)濟(jì)危機(jī)涝登，并成功在其他人意識(shí)到以前抓住新的商機(jī)雄家。這兩個(gè)故事有著強(qiáng)烈的對(duì)比，但也高度統(tǒng)一：二者雖然經(jīng)歷了選擇的正反兩面胀滚，卻都勇敢的做出了選擇趟济。
再往深的看，影片最終想要表達(dá)的咽笼，可能是符合佛家思想的因果理論顷编。凡事皆有因，凡事皆有果剑刑，何因生何果勾效，只有蝴蝶才知道。
（更多精彩內(nèi)容，盡在史歌吹殼子层宫。關(guān)注微博：Mosquito史歌杨伙，公眾號(hào)：shige_show）
（史歌出品，原創(chuàng)文章萌腿，未經(jīng)授權(quán)限匣，不得轉(zhuǎn)載。）
文：史歌????????
2018年2月4日
?
