叱云南這一形象是虛構(gòu)的碗旅，這一點(diǎn)毋庸置疑。
小年為什么要費(fèi)力為一個(gè)虛構(gòu)的人物找一個(gè)歷史原型呢镜悉？
或許這就是我喜歡歷史的一種表現(xiàn)方式祟辟。在尋找的過程中，慢慢的將史書的人物與劇中的人物侣肄，是強(qiáng)行拼湊也好旧困，是完全吻合也罷，看著他們的身影重合稼锅，自己就有一種莫（gao）名（chao）的快感吼具！
言歸正傳。
叱云南是北涼滅亡的重要推手矩距，從劇中朝會(huì)時(shí)官員的站位可以看出他當(dāng)時(shí)也算是位極人臣拗盒，最后被拓跋燾貶斥后派人暗殺。拓跋燾的死士并沒有將他殺死锥债，但是從政治上來說陡蝇，他已經(jīng)死了痊臭，他的復(fù)仇也就如同跳梁的小丑，不值一提登夫。
要想找到與叱云南相吻合的人趣兄，我想須得滿足這么幾個(gè)條件：
一是，參與北魏與北涼的戰(zhàn)爭(zhēng)悼嫉，且對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)做出了巨大貢獻(xiàn)艇潭；二是，位極人臣戏蔑；三須是蹋凝，家族勢(shì)力龐大。
小年在《魏書》中找到了這么一個(gè)人：崔浩总棵！
崔浩在北魏與北涼的戰(zhàn)爭(zhēng)中起了很大的作用鳍寂。
拓跋燾在與群臣商議討伐北涼之事，以李順為首的反對(duì)派和崔浩為首的主戰(zhàn)派爭(zhēng)執(zhí)不休情龄。李順反對(duì)的理由是北涼荒蕪迄汛，水草不生，不利于北魏軍隊(duì)生存駐扎骤视；崔浩以李順收取北涼賄賂為攻擊手段鞍爱，指責(zé)“汝受人金錢，欲為之辭专酗，謂我目不見便可欺也睹逃！”
后來拓跋燾親率大軍攻伐北涼，看到北涼水草豐盛祷肯，知道了李順的謊言沉填。
最后，被軟禁的河西王沮渠牧犍佑笋，就是北涼政權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)者（還原一個(gè)真實(shí)的錦繡未央之北涼政權(quán)）翼闹，被拓跋燾賜死的時(shí)候，也是崔浩去喧的旨蒋纬。
這么看來猎荠，崔浩就是殺死沮渠牧犍的幫兇！
崔浩之所以受史家關(guān)注颠锉，是因?yàn)樗赖锰貏e屈辱法牲。
作為三朝元老史汗，他在被殺的時(shí)候琼掠，幾十名鮮卑士兵一邊輪流向他身上撒尿，一面高聲呼喊停撞，對(duì)他極盡羞辱之能事瓷蛙，對(duì)此史書上評(píng)價(jià)說：“自古宰司之被戮辱悼瓮，未有如浩者〖桠”
這些鮮卑士兵對(duì)這位漢族老者為何如此仇恨横堡？難道只是個(gè)人恩怨？重要的其實(shí)是胡漢民族之間的仇恨冠桃！
隨著崔浩之死命贴，北方的漢人世家大族也遭受了前所未有的災(zāi)難！
“清河崔氏無遠(yuǎn)近食听，范陽盧氏胸蛛、太原郭氏、河?xùn)|柳氏樱报，皆浩之姻親葬项，盡夷其族〖８颍”
崔浩事件發(fā)生的原因是什么民珍？歷來有這么幾種說法：
一是國(guó)史之獄說；二是謀叛致死盗飒；三是佛道之爭(zhēng)的問題嚷量。
這些都是次要的，陳寅恪先生認(rèn)為：崔浩之死逆趣，民族方面（華夷之分）與宗教方面（佛道之爭(zhēng)）雖然都是其中的原因津肛，但非主要原因。主要是在社會(huì)階級(jí)方面汗贫，也就是崔浩想要“齊整人倫身坐，分明姓族”。
“齊整人倫”是重視個(gè)人的品行與學(xué)識(shí)落包；“分明姓族”就是重視家族背景部蛇。
崔浩的改革，觸及了鮮卑貴族的利益咐蝇。若是依照崔浩的取士標(biāo)準(zhǔn)涯鲁，漢人世家大族必將向漢晉一般把持國(guó)家的政治運(yùn)作，鮮卑那些沒有文化的“淳樸”貴族必將被排除在政治中心之外有序！
鮮卑貴族們用崔浩修史“暴揚(yáng)國(guó)惡”的借口抹腿，將之處死。
然而旭寿，漢族文化最大的優(yōu)點(diǎn)就是包容性警绩，無論是什么樣的統(tǒng)治者，要想在中華大地立足就必須融入我們的文化當(dāng)中盅称。
“青山遮不住肩祥，畢竟東流去”后室。雖然崔浩死了宙址，但是鮮卑漢化的潮流是任何人都阻擋不了的尸变。
?往期推薦：
