? ? ? ? 喜歡《看見》這本書，是因為我不想簡單了解一個事實或結(jié)果:在某個情景下“扮演”的壞人得到了應(yīng)有的懲罰，而“所謂的”英雄最后都會被人人稱頌。我喜歡的是胸蛛，在每個關(guān)于人性細節(jié)的背后，理性與感性永不消停的強烈對抗樱报。故事的背后是邏輯的聯(lián)系葬项，但在一個較長的時空評價，卻最終無法真正按下對錯的按鈕迹蛤。拋出一個問題民珍，卻沒有精準(zhǔn)的答案，其實往往都是令人恐懼的盗飒，畢竟大多數(shù)人都喜歡穩(wěn)定的事物嚷量，也喜歡有章可循的結(jié)果。其實有時候我覺得吧逆趣，標(biāo)準(zhǔn)的答案也算是對我這種可憐人的恩賜蝶溶，只憑一味地努力也能在某個小小的體制內(nèi)爭取到一點公平的滋味，就像是高中時期宣渗，只管努力靠近標(biāo)準(zhǔn)答案抖所，那才算是夠得著成功意義上的標(biāo)準(zhǔn)。相比復(fù)雜與探索痕囱，所謂的簡單與效率才是最初能填滿底部的東西田轧。曾經(jīng)聽說過這樣一句話，精確的語言往往具有簡單的內(nèi)涵鞍恢。但我從柴靜《看見》這本書中傻粘，也稍稍覺得精確的答案也不會來源于一個內(nèi)涵復(fù)雜的問題。
? ? ? ? 柴靜在“我只是討厭屈服”中說道:“這個世界上帮掉，沒有一勞永逸的答案弦悉，也沒有完美的世界圖式。認(rèn)為一個人旭寿、一個概念警绩、一次訴訟就可以徹底解決現(xiàn)實問題，如果不是無知盅称，就是智力上的懶惰肩祥。”世界永遠不會完美，因為有太多太多的問題缩膝，都不是偶然情況造成的混狠，而是長期溫水煮青蛙的結(jié)果。當(dāng)有什么駭人聽聞的消息像“瘟疫”一樣傳播時疾层，譴責(zé)一個人甚至一個組織是應(yīng)該的将饺，但是僅僅如此又是遠遠不夠的。大家會覺得別人家的小孩被性侵了與我何干，偷漏稅與我何干予弧，別人的房屋被強行拆遷與我何干刮吧。但是，總有一天掖蛤，還是會有其他的問題與你相干杀捻。有人質(zhì)疑:“一個人的力量能改變什么呢？”而有人卻會說:“看看羅莎·帕克斯蚓庭，整個世界為之改變致讥。”但正義應(yīng)該是自己內(nèi)心對自己的期許器赞，不是用來脅迫人的垢袱。
? ? ? 有付出太大代價但最終成功的人，但也有中途的放棄還有令人心寒的結(jié)果港柜。書中一個案例请契，雷霞剛打贏了官司，讓業(yè)主少掏物業(yè)費潘懊，但物業(yè)公司不執(zhí)行法院判決姚糊，突然撤走贿衍，停電停水授舟。有一部分業(yè)主說是業(yè)委會打官司才造成這個后果。他們圍在馬路上贸辈，向雷霞叫嚷释树，甚至暴力行為。簡單分析一下擎淤，想要的結(jié)果是業(yè)主少掏物業(yè)費奢啥，那么就要與業(yè)主“周旋”，通過打官司的方式應(yīng)該是當(dāng)時最合理的做法嘴拢。最終官司贏了桩盲，接下來應(yīng)該是想當(dāng)然地享有業(yè)主的權(quán)利了。這個問題看似不能再合理的答案也被驗證是另一個糟糕問題的開始席吴，但事實是赌结，總會有一個更好的解決辦法。雖然就這個案例來說沒有精確的答案孝冒，但最終所有矛盾還是趨于了平和柬姚。因為在這個不完美的世界里，還是會有共有的規(guī)則存在的庄涡，有時我們需要憤怒的力量量承，但卻是危險的，但還有更好的力量，會是法律撕捍，也會是智慧拿穴。
? ? ? ? 沒有精確答案的問題，容易讓人迷失忧风，所以思考的能力很重要贞言，因為總歸有一個答案更接近問題的關(guān)鍵。
