近日刷知乎鹅巍，被推薦的一則熱點吸引——“大學老師批評獨立音樂人花粥《盜將行》的歌詞狗屁不通”。點看之后料祠，大概了解前因后果骆捧。是非對錯我沒有興趣，只是細細地推敲了幾遍那首引發(fā)爭議的歌詞髓绽。說實話敛苇，確實有點難評價。
看得出來顺呕，作者文字功底不錯枫攀，但距一流水準還有不小的差距，文言與白話的糅合并不自然（與虎謀早餐等多處）塘匣，歷史典故的運用也嫌生硬（問臥龍幾兩錢脓豪、立枇杷于庭前等），個別意象過于突兀忌卤，與整體感情基調形成了不小的沖突扫夜，關鍵是這種沖突不但沒有形成張力，反而破壞了整體的美感（對，我說的就是那一條惡犬）笤闯。
我大體能夠看出詞人想表達的意思堕阔，說的是什么故事，但其中情感卻不好把握颗味，因為作者寫的太多太全了超陆。甚至不需要配合同步出品的“《盜將行》背后的野史”，單看歌詞浦马，我們就能看出清晰的故事輪廓时呀。從初識到熱戀，從出征到凱旋晶默，從思念到懷念谨娜，從男女愛情到時代背景方方面面都有交代。面面俱到的結果就是重點不明磺陡，主次不分趴梢。
一首歌的時間很短，作詞人必須篩選最重要的信息币他，編織最精美的畫面呈現給聽眾坞靶。他可以選擇一個角度、一個方面蝴悉、一個場景彰阴，從小處破題，畫一幅特寫辫封，將次要信息融入背景硝枉，一筆帶過。如此寫作倦微，重點突出妻味，主次分明，情感的起承轉合也更為自然欣福。優(yōu)秀的中國風歌曲责球，像《青花瓷》《半壺紗》等基本上都是如此寫作的。
作為歌詞拓劝，內容太多雏逾，情感太雜造成的最大問題是與曲風不襯。《盜將行》的曲風柔婉抒情郑临，配詞也須相應栖博。單就歌詞而言，我們可以看到玩世不恭的灑脫厢洞，狂放不羈的傲慢仇让，慷慨激昂的豪邁典奉，柔情似水的纏綿，五味俱全丧叽，曲風卻始終如一卫玖。于是慷慨豪邁俱化柔情，一腔熱血流為軟語踊淳，隨歌聲款款而出假瞬，乍聽之下，似無不妥迂尝，細作推敲脱茉，方覺盜將竟似江南公子，柔弱書生雹舀，文勝于質芦劣，不復武功。
整篇歌詞的主角是盜將说榆，作者為塑造這一人物，不惜濃墨重彩寸认，讓他睥睨四野签财，寫他玩世不恭，許他淡泊名利偏塞，贊他傲視群雄唱蒸。但是對于愛情故事的另一位主人公，那位姑娘灸叼，作者卻著墨甚少神汹，只說她出場時穿的是裙子，笑起來像一條惡犬古今。不知道別人讀來有何感受屁魏，于我而言，是一點也體會不到女主美感的捉腥。
網上關于歌詞爭論的焦點在于“通”與“不通”氓拼。實話實說，整體上馬馬虎虎抵碟，細節(jié)確有不通之處桃漾。像“我與虎謀早餐”、“拎著釣叟的魚弦 問臥龍幾兩錢”拟逮、“烽煙萬里如銜 擲群雄下酒宴”等處撬统，網上已有高人解釋，我不再贅言敦迄。但是這種行文方式絕非個例恋追。
記得中學時凭迹，一個女生曾拿著班里一位才子的詩作讓我品鑒。
全文已忘几于，只一句記憶猶新：“人已天下”蕊苗。
我第一反應是于情不通，于理不合沿彭，語法不對朽砰，這什么鬼？
問女生喉刘，她也不知瞧柔，只說：我覺得這句話超有意境，寫得很好澳郎选造锅！
無奈，只能去請教才子廉邑。才子卻說：沒什么意思哥蔚，瞎寫的，就是覺得這樣寫很霸氣蛛蒙。
只是自認為有意境糙箍，就敢模仿文言句式強行搭配，亂寫一氣牵祟，厲害深夯！是藝高人膽大？還是無知者無畏诺苹？這只是一個中學“才子”的創(chuàng)舉咕晋，初生牛犢，不知深淺收奔，加上影響有限掌呜，倒也情有可原。但音樂才子筹淫，文藝達人們站辉，由于名人效應，一曲問世损姜，動輒數十萬人傳唱模仿饰剥，依然如此率性，恐怕多有不妥吧摧阅。
我覺得詞作者們真正要借鑒的可能不是唐詩宋詞汰蓉，而是元曲。唐詩宋詞太過陽春白雪棒卷，需要很深的文字功底才能完美融合到流行歌曲之中顾孽。在雅俗結合祝钢，文白相間方面，元曲早已做過卓越的探索若厚，涌現出很多精品拦英。元曲的性質與當前的流行歌曲有不少共通之處，或許能提供更有價值的參考测秸。
《盜將行》這首歌詞可視作才子練筆疤估，文字游戲，像一則被講壞的故事霎冯，一副被畫壞的畫铃拇，并沒有太高價值和成就。想來定稿之時沈撞，作者也不會很滿意慷荔，被讀者點出硬傷乃是意料之事，作者未作批駁缠俺，粉絲又何必護短显晶。古風作曲，誠然不易壹士，莫因其美吧碾，不見其弊，山高路遠墓卦，且自珍惜，收得鮮花户敬，聽得非議落剪。
我也喜愛古風歌曲，只是精力有限尿庐，平時聽的不多忠怖。本次圍觀，結結實實做了回吃瓜群眾抄瑟，同時對古風圈多少有了一點了解凡泣。愿古風樂人沉心靜氣，再接再厲皮假，不斷提升自己鞋拟，為聽眾奉獻更多音樂精品。
