今天看的書叫《瘋傳:讓你的產(chǎn)品毅整、思想、行為像病毒一樣入侵》绽左，是一本營銷類的書悼嫉，作者喬納?伯杰（Jonah Berger）是賓夕法尼亞大學(xué)沃頓商學(xué)院（是的，就是平時我們聽到的那個沃頓商學(xué)院）市場營銷學(xué)教授拼窥。這本書的內(nèi)容也可以從它的副標(biāo)題里面看出來戏蔑，就是關(guān)于怎么樣“讓你的產(chǎn)品蹋凝、思想、行為像病毒一樣流行起來”辛臊。
今天只看了前言和第一章仙粱，所以關(guān)于這本書的這個主題，我還沒有總結(jié)出很好的能用于分享的內(nèi)容彻舰。但是書里面的有一個片段伐割，有必要給大家分享一下。
幾年前，研究人員讓哈佛大學(xué)的學(xué)生做了一個看似很簡單的選擇，一份年薪5萬美元的工作（選項A）和一份年薪10萬美元的工作（選項B）历等，你選擇哪一個曹阔？
這好像是明擺著的事實，對嗎宇葱？每個人都應(yīng)該選擇B。不過，這里面有一個暗藏的因素唯卖。在選項A中，這些學(xué)生的年薪是周圍人的兩倍躬柬。在選項B中拜轨，他們的年薪則是周圍人的一半。
大多數(shù)人的是如何選擇的呢允青？
他們選擇選項A橄碾。他們寧愿薪水低一點，也希望自己比其他人更優(yōu)秀颠锉。
人們關(guān)心的不僅僅是自己做得怎么樣法牲，更在乎和別人比較，自己的成績?nèi)绾巍?/p>
前段時間看到一句話琼掠，說“激勵你的拒垃，不是夢想，而是你周圍的同齡人都看起來比你過得好”瓷蛙。今天書中的這個結(jié)果恶复，似乎是對這段話的印證。老實說速挑，這樣的結(jié)果令人很沮喪谤牡，不是說攀比是不道德的，而是說如果我們一直有一顆攀比的心姥宝，那就意味著苦悶掙扎是永遠沒有盡頭的翅萤。這個，想想就讓人很沮喪了。
不過套么，好消息是培己，實驗的結(jié)果是說∨呙冢“大多數(shù)人”的選擇是前者省咨，而沒有說“所有人”的選擇都是前者。也就是說玷室，還是有一些人會把重心放在我們自己身上的零蓉，而不是放在與周圍的人對比的結(jié)果是怎么樣。我想穷缤，這一少部分人敌蜂，應(yīng)該會過的比較開心吧。
