打字機前的猴子
如果把無限多的猴子放在打字機前吼畏，讓它們隨意去亂敲，那么其中必然有一只猴子會一字不差地打出《伊利亞特》敘事詩，那么猴子中的大文豪就產生了萝映，你愿意拿出畢生積蓄去賭這只猴子會打印出《奧德賽》嗎望忆？
我們擁有的資料越多罩阵，淹沒在里面的可能性越高
??? 如果某人過去的表現(xiàn)優(yōu)于他們竿秆，便可以推測他將來可能有更好的表現(xiàn)。???
決定這種推測正確與否取決于兩個因素：
- 他所從事的隨機成分
- 參與這件事情的樣本數(shù)
如果樣本數(shù)目很少稿壁，這個結論的可信度就會很高幽钢。相反如果樣本數(shù)目很多，那么可信度就會大幅度下降常摧。
在現(xiàn)實生活中搅吁，我們往往只看到打出敘事詩的猴子，其他的猴子雖然多不勝數(shù)落午，但是我們卻對他們視而不見谎懦。
隨機性偏差
- 存活者偏差
我們通常只會看到贏家，對運氣的看法會遭到扭曲溃斋。 - 成功依賴于運氣
由于存在隨機性界拦，很多不同凡響的成功很大程度上需要一定的運氣，但我們往往視而不見梗劫。 - 概率能力的缺失
我們在生物構造上缺乏了解概率的能力享甸。
存活者偏差
《鄰家的百萬富翁》的啟示
書中認為，這些百萬富翁都是聚財者梳侨，愿意延后消費蛉威，以便積攢財富。
外表看起來不像有錢人的人走哺，最有可能是巨富蚯嫌。
反之，言談舉止看起來很有錢的人丙躏，財富流失很快择示，難以扭轉
這個結論存在著雙重存活者偏差
- 作者統(tǒng)計出來的百萬富翁都是贏家，沒有包括采取了同樣的方法但是沒有成功的人晒旅。
- 沒有考慮稀有事件的影響栅盲，認為資產價值目前的報酬永遠不變。1929年股市大崩盤之前废恋，這個假設看起來沒有任何問題谈秫，但是如果大崩盤發(fā)生后，我們再來看這個結論鱼鼓，就會大相徑庭孝常。
我們經歷的現(xiàn)實只是所有隨機歷史中的一個，我們卻將他們當成最具代表性的蚓哩，忘了還有其他可能性构灸。
