關(guān)于知乎刷晋，我接觸的并不是特別久生均，但我知道就我目前所了解到的不過是它的冰山一角而已陪蜻，創(chuàng)立至今不過六七年邦马，被定位為一個只是社交平臺，但里面的水真的很深宴卖，你可以在里面找到社會各個層面的人提出或解答問題滋将，每個人自由地發(fā)表著自己的評論，而且是那種有著認(rèn)真思考過后的觀點(diǎn)嘱腥，超過一億的人群在里面碰撞著思想耕渴，交換著不同的視野。當(dāng)然了齿兔，其中肯定有一部分人言論很低俗和粗魯，但這并不影響這個平臺的熠熠生輝础米。
在知乎里分苇，我超過百分之九十的時間和精力是用來瀏覽別人的問題和答案，剩下百分之十里有百分之五是把回答里的觀點(diǎn)精煉以后提取出來屁桑，用手機(jī)備忘錄做好備注医寿，最后的百分之五才是用來發(fā)出自己的聲音。
有人會奇怪蘑斧，這樣會不會滿腦子都是別人的想法靖秩，自己的嘴和文章不過是別人的擴(kuò)音器须眷，最后在紛亂的思想里迷失？
可問題又來了沟突，不多吸收點(diǎn)東西花颗，又憑什么為自己的觀點(diǎn)支撐，像小說里回去閉關(guān)看書修煉惠拭，那不也還是在吸收作者的觀點(diǎn)嗎扩劝？
一個人的三觀、思維等等本來就是源于你走過的路和看過的書职辅，其中必然包含著別人的烙印痕跡棒呛，但卻不能就此因噎廢食啊。
如何去其糟粕域携，取其精華就成了一個問題簇秒，并且每個人的情況可能都有所不同，對閱歷深廣的學(xué)者來說秀鞭，可能文中的觀點(diǎn)鮮明宰睡，足以點(diǎn)亮他的視野，气筋，而支持觀點(diǎn)的實例卻顯得老舊而無力拆内，但對于另一個常年工作于一線、缺少時間看書的官員來說宠默，觀點(diǎn)過于異想天開麸恍，反而那些老掉牙的實例會帶來不少啟迪。
但在考慮這個問題之前搀矫， 你總得去吸收抹沪，不要總是在嘴上夸夸其談，講自己有多少多少種方法去辨識自己需要的內(nèi)容瓤球，講自己曾在什么地方發(fā)表過怎樣的觀點(diǎn)
沒有底蘊(yùn)融欧，你的意見總是那么無力，你的文章也是那么乏陳可善卦羡，像只張牙舞爪的螃蟹噪馏，哪怕是再蠻橫，也只能緩慢的耀武揚(yáng)威绿饵，最后被捕撈上岸欠肾，成為人們的盤中美味。
